Soixante-cinq mille euros pour traquer des antilopes pendant une dizaine de jours. L’affaire liant Ariane de Rothschild au Cameroun à une gigantesque réserve de chasse privée fait grincer des dents à Yaoundé comme à Garoua. La veuve du banquier Benjamin de Rothschild vient de reprendre la main sur cette concession contestée, après une longue bataille judiciaire contre son ancien associé français Pierre Guerrini. Derrière les salons feutrés de la finance genevoise et les discours verts, l’histoire révèle une réalité locale beaucoup plus crue.

Une bataille judiciaire pour 1 640 km² de brousse

Le territoire en litige couvre 1 640 kilomètres carrés dans la région du Nord, soit environ quinze fois la superficie de Paris. Une concession immense attribuée dès 2012 par l’État pour le tourisme cynégétique haut de gamme. Une vingtaine de gendarmes armés avait débarqué sur ordre administratif fin 2023 au campement de Faro Lobéké pour expulser Pierre Guerrini, avant que les plaintes croisées ne s’empilent jusqu’à la Cour suprême. L’ex-gérant dénonce une spoliation pure et simple de ses parts d’associé, craignant même d’être incarcéré s’il remet les pieds au pays, tandis que le porte-parole de la milliardaire soutient avoir seulement rétabli une gouvernance normale.

Plus de 42 millions de FCFA la session de safari : voilà ce que déboursent de richissimes touristes occidentaux pour tirer sur des cobes de Buffon ou des buffles sous quota officiel.

Quand les fortunes étrangères se disputent nos terres

« Pendant que nos populations galèrent pour obtenir un lopin de terre, des milliardaires se partagent le Nord en terrain de jeu« , s’énervait un collègue ce matin dans notre rédaction. Voir deux expatriés français s’affronter devant les juridictions de Garoua pour contrôler un pan entier de notre territoire national, ça pose question. Difficile de ne pas y voir un profond malaise social. Les villageois riverains subissent des restrictions sévères d’accès aux forêts ancestrales pendant que des fusils de grand luxe résonnent tranquillement dans la savane. On ne sait pas encore combien cette rente cynégétique rapporte exactement aux caisses des communes locales. Franchement, le grand écart avec les engagements écologiques et éthiques martelés par la banque suisse à Genève laisse songeur.