250 milliards ou 50 milliards de FCFA ? L’écart est énorme, et c’est bien ce qui pose problème dans l’affaire Piccini. Une information circulait ces derniers jours sur une condamnation de l’État du Cameroun à verser 250 milliards de FCFA à l’entreprise italienne, chargée jadis du chantier du stade d’Olembé. Le gouvernement dément et parle d’un montant très différent.

Un montant contesté, très loin des 250 milliards annoncés

Selon les éléments avancés par les autorités camerounaises, la décision réellement en cause porterait sur environ 50 milliards de FCFA. Le chiffre fait mal, c’est vrai, mais il n’a rien à voir avec celui qui circulait dans l’opinion publique.

Cette somme se décomposerait en deux parties distinctes. D’un côté, environ 17 milliards de FCFA correspondant à des équipements laissés par Piccini sur le site du stade d’Olembé. De l’autre, quelque 35 milliards de FCFA au titre de divers frais de procédure accumulés au fil du contentieux.

Un détail retient l’attention des observateurs du dossier.

Le montant évoqué serait proche du niveau du crédit encore disponible, à l’époque, auprès de l’institution qui avait financé le projet du stade. Ça pose question sur la manière dont ce chiffre a été calculé, et sur la part qui revient réellement à des équipements physiques plutôt qu’à des frais annexes.

Le Cameroun annonce vouloir contester la décision

L’État camerounais ne compte pas rester silencieux. Il entend faire valoir ses droits et exercer les voies de recours prévues par les textes applicables à ce type de contentieux international.

Difficile de ne pas y voir un dossier qui dépasse le simple différend commercial. Au delà du montant, c’est la question de la gestion des grands chantiers sportifs hérités de la CAN 2021 qui refait surface, ce stade d’Olembé ayant déjà connu son lot de polémiques bien avant ce contentieux financier.

Le gouvernement insiste sur un point : les chiffres qui circulent méritent vérification avant d’être présentés comme des vérités établies. On ne sait pas encore quelle sera l’issue de la procédure engagée par Yaoundé, ni dans quel délai une décision définitive pourrait intervenir.