Patrick Bruel doit-il quitter la scène ? Alors que le chanteur français est dans la tourmente, visé a minima par une dizaine de plaintes pour viol et agressions sexuelles, les appels se multiplient pour lui enjoindre d’annuler sa tournée en France et à l’étranger, qui doit débuter en juin prochain.

«Vu le nombre de plaintes et de témoignages [...] concernant des actes d’une gravité extrême, certains impliquant même des mineurs», a rappelé le maire de la commune belge de Forest, Charles Spapens sur France Info ce jeudi 21 mai, «une décision de l’artiste [...] de faire un pas de côté [...] serait une preuve de bon sens». «Si le concert est maintenu, je devrais assurer l’ordre public», a-t-il ainsi argué, précisant qu’en cas de risque de troubles, il «prendrait [ses] responsabilités». 

Passer la publicité

«Preuve de bon sens»

Une prise de position corroborée par son homologue à Paris, le socialiste Emmanuel Grégoire, qui avait jugé sur France 2 ce 20 mai que le chanteur, qui a vu trois de ses concerts prévus au Québec être annulés, ferait mieux de «mettre entre parenthèses sa carrière» et d’annuler lui-même son concert prévu le 8 octobre au Zénith de Paris. «La présomption d’innocence doit être garantie, mais y compris pour la sérénité de sa défense, je pense qu’effectivement il devrait se retirer», a déclaré l’élu. Dans un communiqué transmis à RMC, le maire de Marseille Benoît Payan a lui aussi appelé l’artiste à déprogrammer sa venue «au vu de la gravité des accusations portées» à son encontre «par de nombreuses femmes».

Sur ses réseaux sociaux, Mathieu Klein, maire socialiste de Nancy, a également rappelé l’importance d’entendre et de respecter «la parole des victimes de violences sexuelles» pour permettre le bon déroulement des procédures judiciaires. «Dans ces conditions, je ne vois pas comment les concerts de Patrick Bruel pourraient se tenir, à Nancy comme ailleurs, et je compte sur la clairvoyance des organisateurs pour suspendre sa tournée», a-t-il enjoint sur Facebook. Même son de cloche chez Michaël Delafosse (PS), maire de Montpellier, selon qui «l’artiste doit, au regard de l’accumulation de plaintes, prendre ses responsabilités et suspendre sa tournée le temps que la justice fasse son travail.»

Problématiques financières

Si Stéphane Roudaut (DVD), maire de Brest, partage le même point de vue, l’édile a rappelé ne pas avoir le pouvoir d’annuler le concert prévu le 11 novembre prochain chez lui. Le coût financier d’une annulation serait lourd à porter, a de son côté indiqué Jean-François Périlhou, le maire de Vaison-la-Romaine, qui doit accueillir Patrick Bruel pour un concert le 3 juillet prochain. «Casser une location, pour nous, est quelque chose d’impossible, avec en plus des conséquences budgétaires qui seraient insurmontables pour la ville», a ainsi expliqué le maire sur France Inter, évoquant une somme allant jusqu’à 200.000 euros. Face à l’imbroglio, le maire écologiste de Lyon Grégory Doucet a ainsi demandé au musicien de rester «à distance» des salles de concert de sa ville.

À l’inverse, la ministre déléguée chargée de l’Égalité femmes/hommes Aurore Bergé a préféré botter en touche, estimant que c’est à Patrick Bruel de «décider s’il souhaite être sur scène». «C’est une décision qui lui appartient, à lui, et qui ne m’appartient pas, à moi, ni à vous», a insisté la ministre sur RTL jeudi. Et d’arguer : «Si j’appelle solennellement Patrick Bruel à annuler ces concerts, vous imaginez bien l’interprétation immédiate qui en sera faite: il n’y a plus de présomption d’innocence».

Même refrain chez Gérard Larcher, président du Sénat. «La présomption d’innocence fait partie des droits fondamentaux», a-t-il martelé sur TF1 ce 21 mai, appelant à «respecter le temps de l’enquête et de la justice». «Si les faits sont avérés, ils sont graves. mais tant qu’il y a présomption d’innocence, c’est au chanteur lui-même de savoir ce qu’il souhaite faire.»