En 2021, Selena Gomez lançait une start-up spécialisée dans la santé mentale, Wondermind. Cinq ans plus tard, la chanteuse et actrice se voit attaquée par cinq investisseurs de sa société, qui l’accusent notamment de fraude, d’escroquerie, d’abus de marché et de rupture de contrat.

D’après les plaignants, ceux-ci avaient investi 1,2 million de dollars dans cette plateforme conçue pour offrir « des moyens simples et pratiques de prendre soin de sa santé mentale au quotidien » (site web, podcasts, émissions, films…) et misaient donc énormément sur la notoriété de Selena Gomez pour valoriser leur investissement.

La plainte, consultée par TMZ, concerne également Mandy Teefey, la mère de la star et co-directrice de Wondermind, et leur ancienne associée Daniella Pierson, qui a quitté l’entreprise en 2023.

Selena Gomez a réagi, via la voix de son avocat. « Les allégations selon lesquelles Selena Gomez se serait livrée de quelque manière que ce soit à une quelconque fraude ou autre malversation sont totalement infondées, tant sur le plan des faits que sur celui du droit », a déclaré Mathew S. Rosengart au magazine People. « Nous contesterons vigoureusement ces allégations mensongères et avons d’ailleurs déposé une requête en irrecevabilité des accusations sans fondement portées contre elle », ajoute-t-il.

Une enquête journalistique avait mis le feu aux poudres en 2025

Si la mère de l’actrice n’a pas encore commenté la plainte, Daniella Pierson avait elle déclaré auprès du New York Times qu’elle « [niait] catégoriquement les allégations portées contre elle et se [réjouissait] de l’occasion qui lui sera donnée de présenter des documents concrets et des relevés financiers établissant les faits ».

Plus en détail selon les investisseurs à propos de leur plainte, « pendant trois ans, alors que la société s’effondrait discrètement autour d’eux, aucun de ses fondateurs, dirigeants ou administrateurs n’a adressé un mot aux investisseurs dont l’argent finançait cet effondrement ». Pourtant, des « accords publicitaires, des articles de couverture avec des célébrités et une application révolutionnaire » avaient été promis, mais « les partenariats n’ont jamais existé. Les initiatives ne se sont jamais concrétisées. L’application n’a jamais été développée », affirment-ils également pour justifier leur démarche.

Avec cette plainte, ils cherchent à recouvrer leur investissement et obtenir des dommages et intérêts ainsi que le remboursement des frais d’avocat, engagés après la découverte d’un article de The Cut, publié en septembre 2025 et intitulé « Que s’est-il passé chez Wondermind ? ». L’enquête révélait des conflits relationnels internes et des luttes de pouvoir au sein de la start-up à partir de dizaines de témoignages d’employés révélant des problèmes personnels et familiaux de Selena Gomez et Mandy Teefey.