L’issue du vote était incertaine. Le Parlement européen a donné jeudi son feu vert sous conditions à la mise en œuvre de l'accord commercial conclu l'été dernier entre l'Union européenne et les États-Unis. Les eurodéputés ont approuvé la suppression des droits de douane sur la plupart des importations américaines au sein de l'UE, comme la Commission européenne s'y est engagée dans cet accord, mais en l'assortissant de multiples garde-fous.

L’Union européenne s’est lancée dans une frénésie d’accords de libre-échange pour réduire sa dépendance à la Chine, tout en cherchant à préserver tant bien que mal le compromis sur les droits de douane négocié l’an dernier avec Donald Trump. Les eurodéputés ont approuvé à une très large majorité (417 voix pour, 150 contre) la suppression des droits de douane appliqués dans l’UE sur la plupart des importations américaines, comme la Commission européenne s’y est engagée, en échange d’un plafonnement à 15% des droits de douane imposés par Trump sur les produits européens.

Passer la publicité

Garde-fous et clause d’extinction

Incertitude juridique

Son examen par le Parlement a été retardé en raison des menaces d’annexion du Groenland par les États-Unis, puis de la décision de la Cour suprême américaine. Celle-ci a créé une énorme incertitude juridique, en invalidant les droits de douane de Donald Trump, obligeant Washington à mettre en place des taxes provisoires, en attendant un nouveau régime tarifaire en juillet.

Pour s’appliquer, ces conditions devront cependant être validées par les États membres lors de négociations qui s’annoncent ardues. Malgré ces efforts du Parlement pour rééquilibrer la donne avec les Américains, les députés français du groupe centriste Renew avaient annoncé qu’ils voteraient contre le texte. «La seule valeur ajoutée politique de cet accord était d’apporter stabilité et prévisibilité, même si beaucoup disent que c’est un accord inéquitable», a expliqué à la presse l’un d’entre eux, Pascal Canfin. «S’il n’apporte même plus de prévisibilité, il n’y a aucune raison de le soutenir, même amélioré».

Stratégie de diversification

Le commissaire européen au Commerce, Maros Sefcovic, a salué sur X (ex-Twitter) une «étape cruciale» pour l’Europe et les États-Unis, tandis que l’ambassadeur américain auprès de l’UE a salué «une bonne décision pour les citoyens de part et d’autre de l’Atlantique». Si les Européens tiennent ainsi à ménager tant bien que mal leurs relations avec les États-Unis, ils multiplient parallèlement les efforts pour réduire leur dépendance vis-à-vis à la fois de ce turbulent allié, et de la Chine.

Comme le montre la multiplication ces derniers mois d’accords de libre-échange entre l’UE et des partenaires avec qui elle discutait parfois depuis des décennies : après l’Indonésie, l’Indonésie et le Mercosur, elle vient de conclure cette semaine son quatrième accord en six mois avec l’Australie. Comme le rappelle l’économiste André Sapir, membre du centre de réflexion Bruegel, cette politique de diversification commerciale n’a pas été lancée à cause de Donald Trump, mais ce dernier lui a donné un sérieux coup d’accélérateur.

Passer la publicité

«Trump a généré du désordre : alors que les États-Unis étaient le centre du système économique et commercial international, ils sont devenus désormais un élément destructif de ce système», fait-il valoir. Face aux mesures de «coercition» de M. Trump ou de la Chine, nouer de nouvelles alliances revêt pour lui une dimension «défensive» évidente. «Ces accords font partie de notre arsenal. Ce sont nos porte-avions, nos armes stratégiques dans l’ordre international», dit-il. Il y voit ainsi une réalisation des vœux du Premier ministre canadien Mark Carney, qui avait appelé à Davos les «puissances moyennes» à s’unir face aux «puissances hégémoniques» qui dominent l’ordre international.