Marine à 35 %, Mélenchon à 20, ça donne une confortable majorité aux antisémites rouges & bruns. Dans ces conditions, que vont devenir les juifs français ? Devront-ils partir en Israël, vendre ou donner leurs biens, se faire exproprier de chez eux et de leurs entreprises ? Quid de leur argent dans les banques ?

Le PA, le Parti antisémite, fait presque 60 %, et encore, il y en a qui se cachent dans les autres partis. Pour l’instant, le PA est fracturé entre le PA de gauche, le PAG, et le PA de droite, le PAD. Mais des intersections existent, des go-between travaillant à la fusion. On ne donnera pas de noms : c’est pas écrit Mediapart sur notre front.

Le sionisme étant désormais ouvertement au pouvoir, la seule opposition est un parti ouvertement antisémite, c’est de la logique pure, un enfant de 4 ans comprendrait ça. Alors évidemment, ça ne plaît pas au siège réel de l’Élysée, situé dans les locaux du CRIF : le Château est une illusion pour crédules, un contre-feu démocratique, un décor de cinéma, avec deux blaireaux qui profitent. Marx ne disait-il pas que la démocratie est une ruse du capitalisme ?

Des sondages confirment notre analyse, puisque 60 % des Français ne semblent pas terrorisés par les propos de jeunesse de Bardella. Ils ne peuvent pas dire qu’ils adhèrent, mais ils valident par leur silence, un silence qui leur est imposé, sur le sujet, par les forces conjointes du pouvoir : médias, justice, police, banque.

Quarante ans de propagande du CRIF et de la LICRA auront conduit les Français à créer deux grands partis antisémites de l’intérieur, mine de rien, en regardant ailleurs, à la renarde. C’est un échec absolu, la maison-mère de Tel-Aviv devrait virer ces dirigeants contre-productifs, qui ont fait monter l’opposition profonde.

Alain de Rothschild : 1976 – 1982
Théo Klein : 1983 – 1989
Jean Kahn : 1989 – 1995
Henri Hajdenberg : 1995 – 2001
Roger Cukierman : 2001 – 2007
Richard Prasquier : 2007 – 2013
Roger Cukierman : 2013 – 2016
Francis Kalifat : 2016 – 2022
Yonathan Afri : 2022 – 2027

Yoyo sera donc le dernier. Ensuite, Tel-Aviv fera le ménage dans cette entreprise qui a complètement failli. Certes, des petits malins peuvent arguer que l’objectif de cette boîte consistait justement à faire monter l’antisémitisme, pour racketter le pouvoir français, visible celui-là, mais c’est un jeu dangereux. La preuve, le CRIF lui-même crie aux années 30 depuis peu. La psychose antisémite rapporte, en pouvoir et en subventions, mais elle mène à sa propre fin (l’expulsion volontaire ou involontaire), donc il serait bon de réfléchir.

Nous, on a juste noté une chose, que la France ne s’appartenait pas, qu’elle ne se gouvernait pas, et que depuis le milieu des années 80, des pantins avaient été mis au pouvoir pour faire gagner le sionisme, avec plus ou moins de finesse. Aujourd’hui, plus de finesse possible, c’est le résultat de la baisse de niveau générale : les sionistes sont devenus de vrais idiots, primaires, irritables, qui sortent de leurs gonds à chaque « Gaza », « génocide », « Palestine ». Une simple pancarte de lycéens les met en rogne, en mode représailles. Pour un peu ils shooteraient nos enfants comme à Gaza. Les mots qui les mettent en fureur sont de plus en plus nombreux (même des mots de tous les jours comme banque, Epstein, prostitution, réseau ou argent), ils ne savent plus où donner de la répression. Voyez, même chez les jeunes, les manifs virent à l’antisémitisme avec la Palestine et Greta !

Sionistes de souche pas contents 

Toutes les catégories sont touchées

Quand t’as perdu les jeunes, t’as perdu l’avenir. Le CRIF, c’est des boomers dépassés, des apprentis sorciers qui ne manient plus que le bâton, la ménorah à 7 branches qu’on abat sur le pauvre goy.

Heureusement, tout ça c’est de la faute des Iraniens ! Le CRIF vient de mandater une de ses dernières recrues, du fond du dernier tiroir, pour essayer de botter très, très loin en touche.

Quand on vous disait que le niveau avait baissé. La preuve, Mélenchon a mis en émoi toute le Système médiatico-politique en faisant un simple jeu de mots avec Epstein, même pas du niveau du « Durafour crématoire » d’un Le Pen. C’est dire la sensibilité et la fragilité du lobby, qui donne ses ordres à tous ses larbins.