Language Selection

Retrouvez votre bien-être dans ces temps dure sur Terre , Essayez le MedBed Quantique!
Cliquez ici pour réserver votre séance

Famille et pour toute la Famille avec Le Medbed Quantique® Orgo-Life® une technologie du Canada

Advertising by Adpathway

Vrai ou faux. Affaire Epstein : comment l’IA fabrique de fausses "preuves" et brouille les pistes

3 week_ago 14

NE LAISSER PAS LE 5G DETRUIRE VOTRE ADN Protéger toute votre famille avec les appareils Quantiques Orgo-Life®

Publicité par Adpathway

Depuis la mise en ligne des photos liées à l’affaire Epstein, de fausses images générées par IA circulent sur les réseaux et se présentent comme des pièces du dossier. Le vrai du faux vérifie ces contenus.

Publié le 17/02/2026 11:10 Mis à jour le 17/02/2026 11:11

Temps de lecture : 5min

Ces images partagées début février sur X ont en réalité été fabriquées par IA. (CAPTURE D'ECRAN INTERNET)

Fin janvier, le ministère américain de la Justice a rendu publics des millions de documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein. Parmi eux, environ 180 000 photographies personnelles saisies lors de l’enquête.

Dans les jours qui ont suivi, les réseaux sociaux ont vu apparaître une multitude d’images montrant le financier aux côtés de personnalités connues — responsables politiques, chefs d’entreprise, célébrités. Certaines de ces photos sont authentiques. D’autres ont été générées ou modifiées par intelligence artificielle, avec un rendu suffisamment réaliste pour semer le doute. Voici ce que l’on peut vérifier.

C’est l’une des images les plus partagées début février sur X : une scène au bord d’une piscine, villa luxueuse en arrière-plan. Jeffrey Epstein pose aux côtés de six personnalités. Deux rappeurs, Jay-Z et P. Diddy, condamné à plus de quatre ans de prison pour violences sexuelles en octobre 2025. On retrouve aussi l'ancienne candidate à la Maison Blanche, Hillary Clinton et l'ancien président américain Bill Clinton (1993-2001) qui apparaît plus de 2 000 fois dans les documents Epstein. Il y a Bill Gates qui apparaît également et qui est aussi cité dans les dossiers Epstein. Enfin, on voit sur cette fausse photo l'astrophysicien Stephen Hawking. Le post cumule plus de 800 000 vues.

Seulement, cette photo ne figure dans aucun document officiel publié. Elle a été créée par intelligence artificielle. On repère des incohérences typiques (mains, reflets, détails qui ne "tombent" pas juste). Et pourtant, elle fonctionne très bien en ligne. L’image donne l’impression d’une proximité directe, comme si elle venait d’un dossier d’enquête.

Ce qui rend ces images persuasives, c’est qu’elles s’appuient sur un fait réel. Des noms très connus apparaissent bel et bien dans les documents rendus publics. Mais il faut rappeler qu'être mentionné dans un dossier n’est pas une preuve en soi. On peut apparaître parce qu’on figure dans un carnet d’adresses, un listing de vols, ou un simple échange de mails. Sur les réseaux, cette nuance disparaît souvent. L’image, elle, "fait croire" à un lien, parfois même à une complicité, sans apporter d’élément judiciaire.

Autre image trompeuse, un selfie où l’on voit Epstein aux côtés de deux jeunes femmes, de Ghislaine Maxwell et du président israélien Isaac Herzog. L’image a été relayée par une journaliste du Times. Elle a rapidement supprimé son partage et s'est excusée de ne pas avoir vérifié la source.

Là encore, l’idée est de créer une scène "simple", crédible, facile à partager. Selon les vérifications rapportées par des journalistes spécialisés, ce visuel a été fabriqué à partir de photos authentiques d’Epstein et Maxwell prises dans les années 1990.

L’IA ne sert pas seulement à inventer des photos, elle peut aussi être utilisée pour transformer des documents réels.

L'agence de vérification de Radio France a relevé que sur X, des internautes ont demandé à Grok, le chatbot de la plateforme, de "déflouter" des visages d’enfants caviardés dans des documents de l’affaire Epstein. L’Agence a identifié plusieurs dizaines de cas, surtout entre le 1er et le 5 février. Dans de nombreux cas, l’outil a répondu en générant des visages fictifs superposés aux images : il ne “révèle” pas une identité, il en invente une.

Certaines publications ont atteint 18 à 27 millions de vues. "C'est une atteinte à la dignité des victimes", estime, auprès de l'Agence de vérification de Radio France, Nathalie Bucquet, avocate de l'association de protection de l'enfance Innocence en danger, qui demande l'ouverture d'une enquête judiciaire sur les agissements en France du multimillionnaire américain. "Le sujet est suffisamment sérieux, les implications sont tellement énormes, qu'on ne peut pas aujourd'hui se prévaloir de l'intelligence artificielle, qui ne permet pas d'avoir le moindre garde-fou, pour établir la commission d'infractions au regard de personnes qu'on identifierait. Je trouve ça extrêmement dangereux", ajoute-t-elle.

Depuis le 6 février, Grok refuse ce type de requêtes.