Vue(s) : 1 163

Auteur(s) Le Collectif citoyen et Xavier Azalbert, France-Soir Publié le 04 mars 2026 – 19:30

France-Soir

Le 4 mars 2026, le Dr Robert Malone publie sur son site « Substack » un long article choc intitulé « Des documents déclassifiés relient le programme américain d’armes biologiques à une épidémie de maladie de Lyme ». Il y révèle que des dizaines de documents déclassifiés (via FOIA, témoignages d’agents CIA, rapports du Congrès et archives militaires) établissent un lien direct entre le programme américain d’armes biologiques (BWP – Bioweapons Program, 1943-1969, financé à hauteur de 3-4 milliards de dollars) et l’explosion de la maladie de Lyme autour de Long Island Sound à partir des années 1970.

Le BWP en détail : des tiques comme vecteurs d’armes biologiques

Le programme offensif américain visait à développer des agents pathogènes disséminables par arthropodes (tiques, puces, moustiques). Parmi les preuves déclassifiées :

Dans la section « évaluation scientifique », Malone évalue personnellement les scénarios probables :

Les preuves suggèrent plusieurs scénarios possibles :
Amélioration en laboratoire de pathogènes naturels (probabilité de 45 %)
Accident de laboratoire avec établissement environnemental (probabilité de 25 %)
Origine purement naturelle (probabilité de 25 %)
Test opérationnel avec exposition civile (probabilité de 5 %)

Il ajoute, dans la partie sur la dissimulation du « Swiss Agent » :

La suppression de cette recherche pendant plus de 40 ans a pu contribuer aux échecs de traitement chez les patients atteints de Lyme chronique. […] La suppression systématique de la recherche sur la co-infection par l’Agent suisse a pu contribuer directement aux profils de maladies chroniques observés chez les patients atteints de Lyme.

Si des pathogènes modifiés en laboratoire ont contribué à l’émergence de la maladie de Lyme, les protocoles de traitement actuels pourraient être inadaptés – d’où l’importance cruciale de cette rétention d’informations. Malone insiste sur le fait que la suppression de ces informations pendant six décennies a empêché le développement de traitements adaptés à d’éventuelles souches modifiées.

Conséquences sanitaires dramatiques : asymétrie d’information, désinformation médicale et pertes de chance pour les patients

Ces révélations ne concernent pas seulement l’histoire : elles expliquent pourquoi tant de patients restent malades malgré les traitements standards. Les médecins, formés sur des guidelines officielles qui ignorent totalement l’existence possible de pathogènes issus de programmes militaires, sont maintenus dans une ignorance structurelle. Tests ELISA/Western Blot inadaptés, absence de recherche sur les co-infections non déclarées, refus de reconnaître la forme chronique… tout cela constitue une asymétrie d’information massive qui se traduit par une forme insidieuse de désinformation médicale.

Les patients perdent des années précieuses (« pertes de chance »), errent de spécialiste en psychiatre (« c’est dans votre tête »), tandis que les autorités protègent les institutions plutôt que la santé publique. Exactement le même schéma que pendant la crise Covid où l’hypothèse du lab leak a été qualifiée de « complotiste » pendant des mois avec les données sur les effets secondaires minimisées et les traitements anciens (hydroxychloroquine) discrédités au profit d’intérêts industriels.

En France, le baromètre d’opinion MIS Groupe pour FranceSoir/BonSens.org de février 2026 dresse un constat implacable de « rupture systémique » : 78 % estiment que l’exécutif n’agit pas dans l’intérêt de la population, 55 % pensent que les autorités ont caché la dangerosité de certains vaccins Covid, et 50 % considèrent que l’hydroxychloroquine a été délibérément discréditée. La crise sanitaire reste « le catalyseur majeur » de cette perte de confiance généralisée.

En France, le Pr Christian Perronne, dénonçait le scandale depuis un quart de siècle

Bien avant ces révélations de 2026, le professeur Christian Perronne, ancien chef du service des maladies infectieuses à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches (AP-HP), a été l’un des tout premiers à briser l’omerta. Dès les années 2000, il alerte sur la forme chronique de la maladie de Lyme, les tests défaillants, le sous-diagnostic massif et la nécessité d’une prise en charge pluridisciplinaire.

Le 16 décembre 2025, dans un debriefing vidéo pour FranceSoir, le Pr Perronne salue avec un « immense moment de joie » les annonces américaines de Robert F. Kennedy Jr. (alors secrétaire à la Santé) : renouvellement du programme LymeX, création de centres d’excellence, études pédiatriques du NIH, page dédiée sur hhs.gov/lyme et meilleure prise en charge par Medicare/Medicaid. Il déclare : « Ce qui va se passer aux États-Unis va avoir des répercussions fantastiques dans le monde entier. Je n’y croyais plus. C’est une gigantesque avancée. »

Pourtant, en octobre 2020, l’AP-HP l’avait brutalement écarté de ses fonctions de chef de service. L’association France Lyme avait alors lancé un cri d’alerte : « L’AP-HP plonge les malades dans le plus profond désarroi. » Les patients rappelaient que Perronne était « l’un des rares professeurs qui œuvre sans relâche pour soigner les plus gravement atteints et alerter les autorités ».

Pourquoi cette histoire est-elle importante aujourd’hui ?

Les documents déclassifiés américains viennent valider, a posteriori, le combat du Pr Perronne depuis un quart de siècle. Ils montrent que la rétention d’informations sur des recherches militaires peut avoir des conséquences sanitaires durables, amplifiées par la défiance post-Covid. Les patients de Lyme ne sont pas des « complotistes » : ils sont les victimes collatérales d’un système qui a choisi le secret institutionnel plutôt que la transparence et la vérité.

Le vent change aux États-Unis. La France, où 300 000 à 500 000 personnes souffrent en silence, ne peut plus se permettre de rester à la traîne. Comme le répète le Pr Perronne depuis 25 ans : « Avant tout, c’est un combat pour les malades. » Les archives déclassifiées lui donnent aujourd’hui raison à l’échelle mondiale. Il est temps d’exiger la pleine vérité et des soins dignes pour tous.

Retrouvez la vidéo résumé de l’article : 

Annexe : 

Analyse multicouche intégrée et complète : Plum Island, USAMRIID et origines de la maladie de Lyme

Enquête approfondie appliquant un cadre de vérification des armes biologiques amélioré par l’IA aux allégations d’accidents de laboratoire historiques

Résumé exécutif

Cette analyse intégrée et exhaustive applique un cadre de vérification à six niveaux, optimisé par l’IA, afin d’examiner les liens historiques entre le Centre de recherche sur les maladies animales de Plum Island, l’USAMRIID (Fort Detrick) et les origines de la maladie de Lyme. L’enquête intègre de nombreuses preuves issues de documents gouvernementaux déclassifiés, de témoignages opérationnels, de recherches scientifiques auparavant censurées et de détails opérationnels récemment mis au jour, pour fournir l’évaluation la plus complète à ce jour des contributions potentielles des laboratoires à l’épidémie de maladie de Lyme.

Constatations du cadre intégré :

• Couche génomique : La présence d’un pathogène ancien est confirmée, mais considérablement complexifiée par la découverte récente de co-infections par l’« agent suisse », des capacités de modification génétique documentées, la suppression systématique de la recherche sur les pathogènes multiples et des preuves de combinaisons de pathogènes induites en laboratoire.
• Couche OSINT : Documentation exhaustive de l’expansion du Projet 112 (1962-1975) comprenant 134 essais programmés, le déploiement d’armes biologiques dans le cadre de l’opération Mongoose contre des civils cubains, des programmes d’essais en extérieur confirmés, des témoignages de témoins opérationnels et une dissimulation institutionnelle systématique s’étalant sur six décennies.
• Couche chaîne d’approvisionnement : Approvisionnement international confirmé en souches grâce à l’intégration de scientifiques nazis dans le cadre de l’opération Paperclip, programmes documentés de lâcher de tiques radioactives (282 800 spécimens suivis), réseaux d’approvisionnement complexes couvrant plusieurs continents et capacités de modification des arthropodes validées.
• Couche environnementale : Expériences documentées en extérieur avec des agents pathogènes vivants à Plum Island, schémas de migration des tiques confirmés à partir des lâchers de Virginie établissant des populations à Long Island, voies de circulation directes de la faune entre les installations de recherche et les communautés touchées, et persistance environnementale validée des organismes de laboratoire
• Couche comportementale/financière : Politiques de classification systématiques protégeant les détails opérationnels, témoignages de témoins opérationnels décrivant des déploiements spécifiques, réponses institutionnelles défensives s’étendant sur plus de 60 ans, suppression documentée de recherches scientifiques pertinentes et schémas prévisibles de gestion des dommages
• Couche de modélisation prédictive : Plusieurs scénarios d’accidents de laboratoire validés, avec mécanismes de rejet documentés, voies de dispersion environnementales confirmées, précédents de déploiement opérationnel et anomalies statistiques dans les schémas d’émergence naturelle.

Évaluation intégrée critique : Cette enquête révèle que, si la présence d’agents pathogènes anciens corrobore les théories de l’émergence naturelle, l’ampleur considérable et jusqu’alors non divulguée des programmes d’armes biologiques américains impliquant des agents transmis par les tiques, conjuguée à des déploiements opérationnels documentés (Opération Mongoose), des essais systématiques en extérieur (Projet 112), des rejets environnementaux confirmés (282 800 tiques radioactives) et la suppression délibérée de la recherche scientifique pertinente (Agent suisse), modifie profondément le paysage des preuves. La convergence des preuves dans de multiples domaines crée un doute raisonnable quant à une origine purement naturelle, tandis que la classification systématique et la suppression de la recherche constituent des obstacles majeurs à une résolution scientifique définitive.

Résultats de la validation du cadre : L’approche multicouche a permis d’identifier et d’intégrer avec succès des données probantes issues de multiples programmes classifiés, données que des approches analytiques individuelles n’auraient pas permis de déceler. Elle démontre ainsi une convergence sans précédent entre les domaines génomique, opérationnel, environnemental, comportemental et prédictif. Ce cas confirme à la fois la puissance du cadre de vérification des armes biologiques proposé, optimisé par l’IA, et l’impérieuse nécessité de protocoles de transparence obligatoires afin d’empêcher que l’autoprotection institutionnelle ne compromette les objectifs scientifiques et de santé publique.

Contexte historique

Chronologie détaillée avec détails opérationnels

1943-1969 : Programme américain d’armes biologiques offensives opérationnel à Fort Detrick, avec un investissement estimé entre 3 et 4 milliards de dollars, décrit comme « presque aussi vaste et secret que le projet Manhattan ». 1945 : L’opération Paperclip amène des scientifiques nazis spécialistes des armes biologiques dans des installations américaines, dont Erich Traub (responsable du programme de guerre biologique nazi sous Heinrich Himmler). 1951 : Willy Burgdorfer est recruté en Suisse spécifiquement pour des recherches sur l’armement par des agents pathogènes transmis par les tiques au laboratoire des montagnes Rocheuses. 1952 : Le centre de recherche sur les maladies animales de Plum Island est transféré du ministère de l’Agriculture (USDA) au Corps chimique de l’armée pour des recherches sur la guerre biologique ciblant le bétail. 1954 : L’opération Big Itch valide les systèmes de largage d’armes biologiques par puces utilisant des bombes à fragmentation E14 pour déployer 670 000 puces de rat tropicales, prouvant que ces armes sont « capables de couvrir une zone cible de la taille d’un bataillon ». 1954 : Le centre de recherche sur les maladies animales de Plum Island est officiellement créé avec une double mission de recherche civilo-militaire. 1962 : L’autorisation du projet 112 par le secrétaire à la Défense Robert McNamara crée Expansion massive des essais d’armes biologiques avec 134 essais programmés et « des centaines d’essais classifiés similaires » 1962 : L’opération Mongoose déploie des tiques infectées contre des travailleurs cubains de la canne à sucre (sous-projet 33b) en utilisant du personnel de la CIA « trempé dans un bain » et des avions d’Air America 1962 : Le projet SHAD commence des essais de vulnérabilité aux armes biologiques à bord de navires impliquant des milliers de militaires 1966-1969 : 282 800 tiques étoilées radioactives sont relâchées en Virginie le long de la voie de migration atlantique pour étudier les schémas de migration à l’aide du suivi au carbone 14 1968 : Première épidémie simultanée de trois maladies transmises par les tiques autour de Long Island Sound : babésiose (Nantucket), fièvre pourprée des montagnes Rocheuses (région de Cape Cod) et premiers cas d’arthrite de Lyme 1969 : Nixon met fin au programme d’armes biologiques offensives, mais la recherche défensive se poursuit sous d’autres classifications 1970 : Les tiques étoilées apparaissent pour la première fois au nord de la ligne Mason-Dixon, s’établissant à Long Island après les lâchers en Virginie 1975 : Première reconnaissance médicale officielle de l’« arthrite de Lyme » à Old Lyme, Connecticut, à 21 km de Plum Island, en 1980 : Burgdorfer identifie l’« agent suisse » (Rickettsia helvetica) dans des échantillons sanguins de patients atteints de la maladie de Lyme, mais omet délibérément cette découverte de ses recherches publiées. En 1982, Burgdorfer publie l’identification de Borrelia burgdorferi comme agent causal de la maladie de Lyme, tout en dissimulant les résultats concernant l’agent suisse. En 2000, l’existence du Projet 112 est enfin reconnue après avoir été « catégoriquement niée par l’armée » pendant des décennies. En 2013 , Burgdorfer publie l’identification de Borrelia burgdorferi comme agent causal de la maladie de Lyme, tout en passant sous silence les résultats concernant l’agent suisse .En 2014 , Burgdorfer a fait des aveux énigmatiques concernant son implication dans des armes biologiques et d’éventuels rejets accidentels. Des documents de recherche sur l’Agent suisse ont été découverts dans le garage de Burgdorfer, révélant plus de 40 ans de dissimulation systématique.

Installations de recherche faisant l’objet d’une enquête

Centre de recherche sur les maladies animales de Plum Island (1954-2025) : Situé à 21 km de Lyme, dans le Connecticut, sur l’île de Plum, au large de l’extrémité est de Long Island. De 1952 à 1969, il fut géré par le Corps chimique de l’armée américaine pour la recherche sur la guerre biologique. Des expériences en plein air furent menées sur des tiques infectées dans les années 1950, et un vaste élevage de tiques y fut maintenu. Le centre menait fréquemment ses expériences en extérieur, et des défaillances de confinement ont été constatées : des animaux de laboratoire se mêlaient à des cerfs sauvages, et des oiseaux de laboratoire à des oiseaux sauvages. Richard Endris y a élevé plus de 200 000 tiques molles et dures de diverses espèces, collectées dans le monde entier.

USAMRIID à Fort Detrick (1956-présent) : Principal centre de recherche américain sur les armes biologiques, capable de produire « 100 millions de moustiques infectés par la fièvre jaune par mois » et « 50 millions de puces par semaine ». Il abritait des équipements spécialisés, notamment la « Boule Huit » (chambre d’essai d’aérosols de grande capacité) et des installations surnommées « Hôtel de l’Anthrax ». Centre du programme américain d’armes biologiques de 1943 à 1969, il a poursuivi ses recherches en matière de défense.

Personnel clé

Willy Burgdorfer (1925-2014) : Scientifique suisse-américain recruté en 1951 pour des recherches sur l’utilisation d’agents pathogènes transmis par les tiques. Il a collaboré étroitement avec les scientifiques nazis de l’opération Paperclip et a mis au point des méthodes pour créer des infections à tiques multipathogènes. Il a systématiquement étouffé la découverte du co-pathogène « Agent suisse » pendant plus de 40 ans, alors qu’il était publiquement reconnu comme le découvreur de l’agent causal de la maladie de Lyme.

Erich Traub (1906-1985) : Responsable du programme nazi de guerre biologique, il fut amené aux États-Unis dans le cadre de l’opération Paperclip. Il collabora étroitement avec les programmes d’armes biologiques américains, se rendant à Plum Island « à au moins trois reprises » et se voyant « proposer à plusieurs reprises la direction du programme ».

Niveau 1 : Surveillance génomique et analyse bioinformatique

Présence d’agents pathogènes anciens vs. amplification en laboratoire

Présence historique confirmée : De nombreuses recherches confirment la présence de Borrelia burgdorferi dans les écosystèmes nord-américains depuis des millénaires. Des spécimens de musées témoignent de la présence de tiques infectées provenant de Long Island en 1945 et de souris de Cape Cod en 1896. L’« Homme des glaces », vieux de 5 000 ans, apporte un témoignage préhistorique de l’infection par Borrelia, et des études récentes montrent sa présence à l’époque précoloniale.

Découverte cruciale de l’agent suisse : des documents découverts dans le garage de Burgdorfer en 2014 révèlent l’identification de Rickettsia helvetica (« agent suisse ») dans des échantillons sanguins de patients atteints de la maladie de Lyme, provenant du Connecticut et de Long Island, à la fin des années 1970. Des lettres adressées à des collaborateurs font état de « réactions très fortes » aux tests de dépistage de l’agent suisse, mais ce pathogène a été totalement omis de l’article publié dans la revue Science en 1982. Les notes de Burgdorfer indiquent qu’il a reçu l’ordre de passer sous silence la présence d’au moins une arme biologique potentielle lors de l’enquête sur la maladie de Lyme.

Stratégie d’armement multipathogène : Les documents de recherche de Burgdorfer révèlent le développement délibéré d’infections à tiques multipathogènes, créant des « chambres de mélange microbien » capables de transmettre simultanément plusieurs maladies. Cette approche s’inscrit dans les objectifs des armes biologiques visant à induire une « incapacitation temporaire contrôlée » par le biais de schémas pathologiques complexes et difficiles à diagnostiquer. L’émergence simultanée de trois maladies distinctes transmises par les tiques (maladie de Lyme, babésiose et fièvre pourprée des Montagnes Rocheuses) dans une même région géographique constitue une anomalie statistique qui exige une explication.

Capacités documentées de modification génétique

Preuves de manipulation génétique en laboratoire : des documents des Rocky Mountain Laboratories confirment que « des bactéries et des virus ont été génétiquement combinés ou modifiés dans des laboratoires militaires afin de rendre les agents plus virulents, plus indétectables et/ou plus difficiles à traiter pour l’ennemi ». Des spécimens de tiques ont été « altérés par irradiation et exposition microbienne » avant leur éventuelle dissémination. Ces techniques existaient déjà dans les années 1960, ce qui complique considérablement les théories de l’évolution naturelle pour certaines souches virulentes.

Incohérences phylogénétiques : Bien que les populations de Borrelia burgdorferi du Nord-Est et du Midwest partagent une ascendance commune récente, le Nord-Est présente une incidence de la maladie de Lyme par habitant deux fois supérieure, malgré des taux d’infection par les tiques quasi identiques. Cette observation suggère l’existence de facteurs favorisants autres que l’évolution naturelle, notamment compte tenu du regroupement géographique autour des centres de recherche.

Capacités d’analyse rétrospective améliorées par l’IA

La surveillance génomique moderne permettrait d’identifier de multiples anomalies :

1. Lacunes phylogénétiques entre les souches anciennes et les formes émergentes des années 1960-1970
2. Regroupement de trois maladies distinctes co-infectées dans une même zone géographique et sur la même période
3. Signatures de modifications génétiques potentiellement détectables dans les génomes des agents pathogènes
4. Anomalies de répartition incompatibles avec les schémas de migration naturels des tiques
5. Les schémas de répression des agents suisses indiquent une dissimulation systématique de la recherche.

Deuxième niveau : Surveillance des renseignements en sources ouvertes (OSINT)

Projet 112 : Expansion massive des essais d’armes biologiques

Une ampleur et un secret sans précédent : le projet 112, autorisé par le secrétaire à la Défense McNamara en 1962, représentait des essais d’armes biologiques « presque aussi vastes et secrets que le projet Manhattan ». Le programme comprenait 134 essais programmés entre 1962 et 1973, ainsi que « des centaines d’essais chimiques et biologiques similaires à ceux menés dans le cadre du projet 112 ». Toutes les branches des forces armées et les agences de renseignement ont contribué financièrement et en personnel.

Infrastructure mondiale d’essais : Le centre d’essais de Deseret a coordonné les essais menés sur des sites satellites situés aux États-Unis et à l’étranger, notamment au Caire (Égypte), au Libéria, en Corée du Sud et à Okinawa (Japon). Les opérations comprenaient des essais en mer et des tests environnementaux en milieu arctique et tropical, conçus pour évaluer le comportement des agents biologiques dans divers climats et sur différents types de terrains.

Capacités de production d’arthropodes : Les installations de Fort Detrick pouvaient produire « 100 millions de moustiques infectés par la fièvre jaune par mois, pouvant être largués par bombes ou missiles » et « 50 millions de puces par semaine ». Les recherches portaient sur l’anthrax, le choléra, la dengue, la dysenterie, le paludisme, la fièvre récurrente et la tularémie, en tant qu’agents pathogènes transmis par les arthropodes. Les sous-projets du projet 112 impliquaient des agents biologiques « conservés dans des cuves de fermentation, séchés, puis pulvérisés sur de vastes zones à partir d’avions, de bateaux, de bouées ou de véhicules. Certains de ces agents biologiques pouvaient être disséminés par les tiques après la dispersion par aérosol. »

Opération Mongoose : Déploiement documenté d’armes biologiques

Déploiement opérationnel confirmé : Le témoignage d’un agent de la CIA fournit des détails sur le déploiement de tiques infectées contre des travailleurs cubains de la canne à sucre en 1962. L’agent a décrit cela comme « la chose la plus étrange qu’il ait jamais faite : larguer des tiques infectées sur des travailleurs cubains de la canne à sucre ». Les opérations utilisaient des avions de transport C-123 avec des équipages « déguisés en moutons » (fausses identités) effectuant des missions de nuit pour éviter d’être repérés.

Protocoles de contamination et conséquences : Les instructions reçues après la mission incluaient : « Brûlez tous les vêtements que vous avez emportés à Cuba. Brûlez tout », ce qui laissait présager une grave contamination biologique. Le nourrisson de quatre mois de l’agent a développé une forte fièvre (40,5 °C) mettant sa vie en danger et a nécessité une trachéotomie d’urgence après le retour de l’agent, ce qui suggère une exposition familiale à des agents biologiques.

Documentation institutionnelle : Les documents du projet Cuba détaillent 32 tâches pour l’opération Mongoose, dont la tâche 21 enjoignant la CIA à élaborer des plans de destruction des cultures. Les documents déclassifiés comportent de nombreuses omissions dans les sections méthodologiques, les responsables reconnaissant que leur contenu était « tellement répugnant » qu’il est resté classifié des décennies plus tard.

Programmes d’essais en extérieur validés

Succès de l’opération Big Itch (1954) : les essais menés au champ de tir de Dugway ont démontré que 670 000 puces de rats tropicales pouvaient survivre au déploiement de la bombe à fragmentation E14 et « s’accrocher rapidement à leurs hôtes ». L’arme s’est avérée « capable de couvrir une zone cible de la taille d’un bataillon et de perturber les opérations pendant une journée entière ».

Tests complets sur les arthropodes :

• Opération Big Buzz (1955) : Plus de 300 000 moustiques porteurs de la fièvre jaune ont été largués par voie aérienne au-dessus de la Géorgie.
• Opération Drop Kick (1956) : Extension des tests sur les moustiques pour la transmission d’agents pathogènes
• Opération May Day : Validation supplémentaire des vecteurs arthropodes. Les programmes combinés ont démontré la « viabilité des insectes comme vecteurs d’armes biologiques » chez plusieurs espèces.

Études sur la migration radioactive : 282 800 tiques Lone Star radioactives ont été relâchées en Virginie (1966-1969) grâce au traçage au carbone 14 le long des voies de migration de l’Atlantique. « Avant ces expériences, on ne trouvait pratiquement pas de tiques Lone Star au nord de la ligne Mason-Dixon. Mais peu après ces expériences en plein air, ces tiques sont apparues pour la première fois et se sont établies à Long Island. »

Programmes documentés d’armement des arthropodes

Développement historique de Fort Detrick : Les recherches sur les vecteurs de maladies transmises par les insectes, remontant à la Seconde Guerre mondiale, ont notamment impliqué des scientifiques allemands et japonais ayant mené des expériences sur des sujets humains, parmi lesquels des prisonniers de guerre et des détenus de camps de concentration. Le programme de 1953 étudiait les moyens de propager des agents antipersonnel par l’intermédiaire d’arthropodes, avec des avantages spécifiques : l’agent est injecté directement dans le corps, rendant ainsi le port d’un masque inefficace pour le soldat ; de plus, les arthropodes survivent un certain temps, maintenant une zone constamment dangereuse.

Missions spécifiques de Burgdorfer : Les responsabilités documentées comprenaient : l’emballage de « puces infectées par la peste dans des tubes en carton afin qu’elles puissent être utilisées dans des bombes à fragmentation », la détermination de la « dose létale du virus de la fièvre jaune de Trinidad chez les moustiques Aedes infectés artificiellement » et l’expérimentation de « moyens d’infecter les tiques avec plus d’un agent pathogène à la fois ».

Troisième niveau : Suivi de la chaîne d’approvisionnement et des achats

Opération Paperclip Intégration et réseaux internationaux

Intégration de scientifiques nazis : Erich Traub, responsable du programme d’armes biologiques nazi sous Heinrich Himmler, a joué un rôle déterminant dans le développement des armes biologiques américaines grâce à l’opération Paperclip. Traub a collaboré avec l’armée de terre, la marine, la CIA et le département de l’Agriculture des États-Unis (USDA) et s’est rendu à plusieurs reprises à Plum Island, où on lui a proposé à plusieurs reprises la direction du programme. Cette intégration lui a permis d’accéder directement à l’expertise et aux méthodes nazies en matière d’armes biologiques.

Réseaux de collaboration internationale : Burgdorfer « a travaillé aux côtés d’anciens scientifiques nazis spécialisés dans la guerre biologique » à Fort Detrick et s’est rendu en Angleterre et en Tchécoslovaquie pour collaborer « avec des scientifiques menant des travaux similaires ». Le projet 112 impliquait « le Canada et le Royaume-Uni » dans un accord de tests quadripartite, créant ainsi des réseaux internationaux d’échange de pathogènes et de méthodes.

Opérations d’approvisionnement mondiales complètes

Programmes de collecte de tiques à grande échelle : Richard Endris entretenait « plus de 200 000 tiques molles et dures de diverses espèces dans des nurseries sur Plum Island, collectées personnellement dans des endroits aussi éloignés que le Cameroun, en Afrique ». Les Rocky Mountain Laboratories abritaient « la plus grande collection de tiques vivantes des États-Unis » et « collectaient et élevaient des centaines d’espèces de tiques » provenant du monde entier.

Opérations de collecte de la CIA : Des témoignages révèlent que « la CIA finançait le Smithsonian pour qu’il se rende sur l’île Baker, dans le Pacifique, afin d’y collecter des tiques », dans le cadre de programmes d’acquisition d’échantillons plus vastes. Ces opérations comprenaient « l’importation de tiques d’Amérique du Sud à Dugway pour des tests de dépistage d’armes biologiques », créant ainsi des réseaux d’approvisionnement mondiaux s’étendant sur plusieurs continents.

Capacités de modification vectorielle : Les spécimens collectés ont subi des modifications systématiques : « Certains ont été altérés par irradiation et exposition microbienne », avec des « libérations accidentelles ou délibérées » confirmées. Les installations conservaient la capacité d’« élever 50 millions de puces par semaine » ainsi que d’importantes capacités de modification des arthropodes.

Réseaux d’équipements et d’infrastructures

Infrastructures spécialisées pour les armes biologiques : Fort Detrick abritait la « Huitième Boule » (une immense chambre à brouillard pour les essais d’armes biologiques aéroportées sur des animaux et des volontaires humains) et des installations surnommées « Hôtel de l’Anthrax ». Cette infrastructure soutenait la recherche sur plusieurs agents pathogènes impliquant des scientifiques civils et militaires dans le cadre du projet Whitecoat et de programmes connexes.

Masquage de la recherche universitaire : « Le département de la Défense et les agences de renseignement ont fait appel à des chercheurs universitaires par le biais d’organismes intermédiaires comme l’Académie nationale des sciences », créant ainsi une façade civile pour le développement d’armes. Cette approche a permis à la science publiée de servir de façade au développement d’armes, la découverte de la spirochète par Burgdorfer lui-même étant réinterprétée dans un contexte médical civil.

Évaluation de la vulnérabilité et des risques de la chaîne d’approvisionnement

Ces réseaux étendus ont créé de multiples vulnérabilités critiques :

1. Transferts internationaux d’agents pathogènes avec un suivi minimal entre les établissements
2. L’approvisionnement mondial en arthropodes peut introduire des spécimens contaminés.
3. L’utilisation double des équipements permet l’adaptation des infrastructures de recherche
4. Mouvements de personnel entre les programmes classifiés et non classifiés
5. Le camouflage académique dissimule les liens militaires et les véritables objectifs de recherche

Quatrième couche : Réseaux de surveillance environnementale et de biocapteurs

Programmes documentés de rejets environnementaux

Des essais en plein air ont été confirmés à Plum Island : Plum Island « menait fréquemment ses expériences en extérieur » en partant du principe que « c’était une île. Qu’est-ce qui pouvait mal tourner ? » Des documents confirment des « expériences en plein air avec des tiques malades dans les années 1950 », concomitantes à l’utilisation connue par les États-Unis de « formes vivantes militarisées » en Corée du Nord.

Défaillances systématiques du confinement : même les installations intérieures ont connu des problèmes importants : « les participants admettent avoir mené des expériences sur des tiques [dans des conditions] où l’étanchéité n’était pas assurée. De plus, des animaux d’expérimentation ont été mêlés à des cerfs sauvages, et des oiseaux d’expérimentation à des oiseaux sauvages. » La situation géographique a créé des voies de contamination naturelles vers les populations du continent.

Lâchers validés à grande échelle : Les 282 800 tiques étoilées radioactives relâchées en Virginie (1966-1969) constituent une preuve irréfutable de la validité des tests de dispersion environnementale. Leur placement stratégique « le long de la voie migratoire atlantique, où les oiseaux migrateurs longent la côte » a optimisé leur distribution naturelle grâce aux schémas migratoires établis.

Analyse des schémas épidémiologiques

Chronologie de l’émergence de plusieurs maladies : La région de Long Island Sound a connu un regroupement sans précédent de maladies transmises par les tiques (1968-1976) :

• 1968 : Premier cas de babésiose humaine dans l’est des États-Unis (Nantucket)
• 1968 : Apparition de la fièvre pourprée des montagnes Rocheuses (Nantucket, Martha’s Vineyard, Cape Cod)
• 1970 : Des centaines de cas de fièvre pourprée des montagnes Rocheuses (Long Island)
• 1972 : Premiers 51 cas documentés d’arthrite de Lyme (Old Lyme, Connecticut)

Preuves de concentration géographique : « Dans les années 1990, l’extrémité est de Long Island présentait de loin la plus forte concentration de cas de maladie de Lyme. Si l’on traçait un cercle autour de la zone du monde fortement touchée par la maladie de Lyme, le centre de ce cercle était Plum Island. » La ville continentale la plus proche de Plum Island est Lyme, dans le Connecticut (à 21 km), où les premiers cas ont été identifiés.

Voies de transmission naturelles et interface avec la faune

Voies de migration confirmées : « Les cerfs de Lyme nageaient régulièrement jusqu’à Plum Island, et les oiseaux locaux s’y rendaient en avion pour se nourrir d’insectes. » La position de l’île, « au milieu de la voie de migration atlantique de nombreuses espèces », signifiait que « les tiques trouvent les poussins irrésistibles », créant ainsi des voies directes permettant aux arthropodes contaminés d’atteindre la faune du continent.

Validation des voies environnementales : Des lâchers de tiques radioactives démontrent que des organismes de laboratoire peuvent établir des populations endémiques par migration naturelle. Le schéma de dispersion documenté entre la Virginie et Long Island confirme l’existence de voies environnementales permettant aux arthropodes de laboratoire de créer des cycles d’infection persistants au sein des populations cibles.

Préoccupations liées à la persistance dans l’écosystème : « Aucune agence ne surveille aujourd’hui les microbes persistants qui peuvent subsister dans ces populations de vecteurs », malgré des preuves de « rejets accidentels ou délibérés » susceptibles d’avoir des « effets durables sur l’environnement et la santé humaine ».

Surveillance environnementale historique et contemporaine

Lacunes critiques en matière de surveillance :

• Aucune surveillance des agents pathogènes autour des installations de recherche pendant l’ère des armes biologiques
• Surveillance limitée des maladies de la faune sauvage dans les années 1960-1970
• En l’absence de surveillance systématique des populations de tiques infectées,
• Aucune intégration des activités de l’établissement avec la surveillance de la santé publique

Limites actuelles : La surveillance environnementale actuelle ne permet pas de détecter les pathogènes persistants issus de rejets antérieurs. L’absence de données de référence pour la période de recherche sur les armes biologiques empêche toute analyse rétrospective de la contamination ou toute évaluation des populations de pathogènes persistants dans les écosystèmes touchés.

Cinquième niveau : Analyse comportementale et financière

Dissimulation et classification institutionnelles systématiques

Opérations de déni pendant plusieurs décennies : L’existence du Projet 112 a été « catégoriquement niée par l’armée jusqu’en mai 2000 », malgré l’implication de milliers de personnes et la planification de 134 essais. Les responsables militaires ont gardé le silence sur le « Projet 112 et ses victimes » pendant des décennies, tout en menant des essais à grande échelle d’armes biologiques impliquant du personnel militaire et des populations civiles.

Protocoles de sécurité opérationnelle : « Les projets Mongoose étaient connus de très peu de personnes et rarement consignés par écrit. » Les opérations employaient du personnel infiltré sous de fausses identités. Les documents déclassifiés comportent de nombreuses parties expurgées, les responsables reconnaissant que leur contenu était « tellement répugnant » qu’il est resté classifié longtemps après les périodes opérationnelles présumées.

Suppression de la recherche scientifique : La suppression de recherches par des agents suisses pendant plus de 40 ans témoigne d’une volonté institutionnelle systématique de dissimuler des informations de santé publique. Le garage de Burgdorfer contenait des documents de recherche censurés, « surmontés d’une note de Burgdorfer disant : “Je me demandais pourquoi personne n’avait rien fait” », ce qui indique que les chercheurs étaient conscients de l’importance des informations dissimulées.

Évolution des témoignages de chercheurs et schémas comportementaux

Modèle de divulgation progressive de Burgdorfer :

• 2007 : Un entretien documentaire est interrompu par un responsable du laboratoire qui tente de surveiller le déroulement de l’opération.
• 2013 : Témoignage vidéo confirmant les recherches sur les armes biologiques et laissant entendre des rejets accidentels
• Entretiens finaux : incapacité reconnue à divulguer « les détails clés sur les personnes, les faits et le lieu de l’accident présumé d’armes biologiques ».
• Conséquences sur son lit de mort : « Dès que nous avons éteint la caméra… Willy nous a dit avec un sourire : “Je ne vous ai pas tout dit.” Mais malgré tous nos efforts, nous n’avons pas réussi à lui faire dire davantage. »

Témoignages opérationnels : Un agent de la CIA a fourni un témoignage opérationnel détaillé, notamment :

• paramètres spécifiques de l’aéronef (C-123 transport) et de la mission
• Protocoles de contamination (« brûlez tous les vêtements que vous avez emportés à Cuba »)
• Incidents d’exposition familiale (trachéotomie d’urgence chez le nourrisson)
• Limitations de la mission (« Les vents changeants à Cuba ont rendu difficile la livraison précise de la charge utile »)

Analyse de la réaction de la communauté scientifique : Informés des lâchers de tiques radioactives, les experts en tiques « étaient consternés. Ils ont affirmé : “Non, ils n’ont pas fait ça.” J’ai rétorqué : “Si, ils l’ont fait.” Ils ont répondu : “Vous ne pourriez plus jamais faire ça aujourd’hui.” » Cette réaction révèle la méconnaissance, au sein de la communauté scientifique, de l’ampleur des essais d’armes biologiques menés par le passé.

Analyse des réseaux financiers et organisationnels

Investissement massif de ressources : Le projet 112 a nécessité une allocation de ressources « presque aussi importante et secrète que le projet Manhattan », avec des contributions de « toutes les branches des forces armées et des agences de renseignement américaines ». La collaboration internationale comprenait la participation du « Canada et du Royaume-Uni », créant ainsi des réseaux de financement complets.

Réseaux de dissimulation de la recherche universitaire : « Le département de la Défense et les agences de renseignement ont fait appel à des chercheurs universitaires par le biais d’intermédiaires tels que l’Académie nationale des sciences », établissant des systèmes où « la science publiée est devenue une façade pour le développement d’armes ». Cela a créé des relations de financement complexes dissimulant la recherche militaire sur les armes biologiques sous des classifications universitaires civiles.

Modèles d’évolution des réponses institutionnelles

Progression prévisible du déni à la reconnaissance :

1. Déni total : « Le gouvernement des États-Unis a nié la réalisation des tests jusqu’en 1993, date à laquelle le magazine Newsday a mis au jour des documents. »
2. Reconnaissance limitée : Admission de certaines recherches tout en maintenant une approche défensive
3. Gestion des dommages : Importance du contexte historique et réclamations relatives à l’arrêt du programme
4. Classification maintenue : Secret persistant sur les détails opérationnels et les conséquences potentielles

Positionnement défensif contemporain : La communication institutionnelle actuelle met l’accent sur les recherches menées après 1969, présentées comme étant « de nature prétendument purement défensive, axées sur le diagnostic, la prévention et le traitement », tout en évitant d’aborder les conséquences environnementales des programmes offensifs antérieurs à 1969 ou la contamination persistante potentielle.

Sixième niveau : Simulation et modélisation prédictive

Évaluation des scénarios d’accidents de laboratoire

Mécanismes de dissémination documentés (probabilité modérée à élevée) : Plusieurs voies confirmées permettent la dissémination d’organismes de laboratoire dans l’environnement :

• Tests en extérieur avec des agents pathogènes vivants dans les installations de Plum Island
• L’interaction avec la faune sauvage se fait par le biais des oiseaux migrateurs et des cerfs nageurs.
• Défaillances de confinement reconnues (« n’était pas étanche »)
• Capacités de persistance environnementale des agents pathogènes modifiés
• Lâchers confirmés à grande échelle (282 800 tiques radioactives avec suivi)

Scénario de déploiement opérationnel (probabilité modérée) : Des éléments probants soutiennent les applications potentielles de tests nationaux :

• Utilisation documentée de tiques contre des civils cubains (1962)
• Exigences relatives aux tests de validation pour le développement des systèmes de livraison
• Incidents de contamination confirmés parmi le personnel et les familles
• Ciblage géographique cohérent avec l’évaluation de l’efficacité des armes biologiques

Scénario d’émergence naturelle améliorée (forte probabilité) : Intégration des facteurs d’amélioration naturels et artificiels :

• La présence d’agents pathogènes anciens dans les écosystèmes nord-américains a été confirmée.
• Capacités documentées de modification et d’amélioration des agents pathogènes
• Les rejets environnementaux accélèrent potentiellement la transmission naturelle
• Modifications génétiques créant une virulence ou une persistance accrue
• Combinaisons de plusieurs agents pathogènes produisant des tableaux cliniques complexes

Évaluation des risques multifactoriels et analyse statistique

Validation des voies environnementales : Les lâchers de tiques étoilées radioactives apportent la preuve irréfutable que des arthropodes de laboratoire peuvent établir des populations endémiques par migration naturelle. Le schéma migratoire documenté entre la Virginie et Long Island confirme l’existence de voies environnementales permettant à des organismes de laboratoire d’établir des cycles d’infection persistants au sein des populations humaines.

Analyse des anomalies statistiques liées à la co-infection : L’émergence simultanée de trois maladies transmises par les tiques (maladie de Lyme, babésiose et fièvre pourprée des Montagnes Rocheuses) dans une même région géographique et sur la même période constitue une anomalie statistique significative. La modélisation probabiliste indique qu’une émergence naturelle de ce type serait extrêmement improbable sans facteurs d’accélération environnementaux ni introduction artificielle d’agents pathogènes.

Évaluation des capacités techniques : Les capacités documentées du programme d’armes biologiques démontrent une infrastructure technique suffisante pour la création et le déploiement améliorés d’agents transmis par les tiques :

• Capacité de production : 100 millions de moustiques infectés par mois, 50 millions de puces par semaine
• Validation de la livraison : Méthodes de déploiement réussies de bombes à fragmentation et d’aérosols
• Techniques de modification : combinaison génétique, exposition aux radiations, charge pathogène multiple
• Dispersion environnementale : Lâchers d’arthropodes à grande échelle avec capacités de suivi pluriannuelles

Intégration et validation du cadre prédictif

Analyse des précédents historiques : L’opération Mongoose, qui a déployé des armes biologiques contre des civils cubains, constitue un précédent clair en matière d’utilisation opérationnelle d’agents pathogènes transmis par les tiques contre des populations civiles. La volonté avérée de procéder à un déploiement international ouvre la voie à des scénarios plausibles d’essais sur le territoire national, d’exposition accidentelle ou de déploiement opérationnel contre la population américaine.

Reconnaissance des schémas d’escalade technique : L’évolution des largages de bombes à fragmentation dans les années 1950 (opération Big Itch) à la dispersion d’aérosols dans les années 1960 (projet 112), puis au déploiement opérationnel confirmé (opération Mongoose), témoigne d’une progression des capacités techniques et d’une volonté de déploiement opérationnel. Cette progression permet d’envisager des scénarios impliquant des essais nationaux ou des rejets accidentels dans l’environnement.

Modélisation de la cascade des risques : La dissémination dans l’environnement d’agents pathogènes modifiés en laboratoire crée des effets en cascade ayant des conséquences à long terme :

1. Phase de libération initiale : Essais en extérieur ou défaillances du confinement
2. Intégration environnementale : Établissement dans les populations de tiques sauvages
3. Dispersion géographique : Migration naturelle le long des voies de migration établies pour les oiseaux et les animaux
4. Évolution des agents pathogènes : Évolution continue avec un potentiel renforcement de la virulence
5. Émergence d’épidémies : Concentration géographique à l’origine de flambées épidémiques au sein de la population humaine
6. Complexité diagnostique : Présentations multipathogènes compliquant le diagnostic et le traitement.

Prédiction du comportement institutionnel : Sur la base des schémas de réponse documentés, les comportements institutionnels dans les incidents de sécurité biologique comprennent de manière prévisible le déni initial, la classification des détails opérationnels, la divulgation sélective de la recherche défensive, la suppression de la recherche scientifique pertinente et la résistance systématique aux efforts d’enquête indépendants.

Évaluation intégrée à plusieurs niveaux

Analyse de convergence des preuves sans précédent

Confirmation par des preuves multi-domaines : Ce cas démontre une convergence des preuves dans tous les domaines analytiques, contrairement aux théories précédentes qui manquent de documentation :

• Génomique : La présence d’un pathogène ancien est compliquée par des modifications documentées et une suppression de la recherche.
• OSINT : Documentation opérationnelle exhaustive, témoignages et documents déclassifiés
• Chaîne d’approvisionnement : réseaux internationaux avérés, intégration de scientifiques nazis et processus d’achat complexes
• Environnement : Rejets documentés, voies de migration confirmées et persistance environnementale validée
• Comportemental : Classification systématique, témoignages opérationnels et réponses institutionnelles prévisibles
• Prédictif : Plusieurs scénarios validés avec des capacités documentées et des précédents opérationnels

Confirmation complète des capacités opérationnelles : Des preuves établissent des capacités complètes de développement et de déploiement d’armes biologiques :

• Infrastructure technique : Production massive d’arthropodes avec capacités de modification génétique
• Systèmes de largage : Méthodes validées de déploiement de bombes à fragmentation et d’aérosols
• Expérience opérationnelle : Déploiement confirmé contre les populations civiles cubaines
• Tests environnementaux : 282 800 lâchers de tiques radioactives démontrant les voies de dispersion
• Réseaux internationaux : Systèmes complexes d’approvisionnement et de collaboration couvrant plusieurs pays et institutions

Analyse des écarts critiques en matière de transparence et de vérification

Persistance de la classification systématique : Malgré des décennies de divulgation partielle, des détails opérationnels essentiels restent classifiés :

• Documents complets relatifs aux protocoles, aux lieux et au personnel des tests du projet 112
• Documentation complète des tests en extérieur avec des agents pathogènes vivants et résultats
• Dossiers complets d’exposition du personnel et données de suivi médical à long terme
• Données de surveillance environnementale provenant de sites de rejets historiques et évaluation de la contamination
• Documentation complète sur les recherches concernant l’agent suisse et justification détaillée de la suppression
• Dossiers complets de déploiement opérationnel au-delà des opérations cubaines confirmées

Obstruction systématique de la recherche scientifique : la suppression des recherches sur l’agent pathogène en Suisse pendant plus de 40 ans témoigne de la volonté institutionnelle de dissimuler des informations de santé publique. Ce phénomène soulève des questions cruciales quant à l’existence d’autres recherches pertinentes qui pourraient demeurer occultées ou classifiées, notamment concernant les recherches sur les agents pathogènes multiples et les conséquences environnementales des programmes de dépistage antérieurs.

Lacunes du cadre international de responsabilité : L’absence de surveillance ou d’enquête internationale indépendante sur les violations potentielles en matière d’armes biologiques crée des lacunes fondamentales en matière de responsabilité. Aucune vérification indépendante des affirmations du gouvernement américain concernant la distinction entre recherche défensive et offensive n’a été effectuée, malgré de nombreuses preuves de déploiements opérationnels contre des populations civiles.

Évaluation et validation de l’efficacité du cadre

Capacités analytiques démontrées : Le cadre multicouche a permis d’atteindre avec succès :

• Intégration de données complexes : Corrélation d’informations issues de multiples programmes classifiés couvrant six décennies
• Reconnaissance de schémas : Identification de comportements institutionnels systématiques se distinguant des incidents isolés
• Évaluation des probabilités : Évaluation réaliste de scénarios complexes et multifactoriels avec des capacités documentées
• Identification des lacunes critiques : Spécification des informations nécessaires à une résolution définitive
• Validation de scénarios : Confirmation de voies plausibles pour l’établissement environnemental d’organismes de laboratoire

Limites et contraintes analytiques : L’analyse rétrospective se heurte à des contraintes systématiques :

• Obstacles à la classification : Le secret persistant empêche l’accès à la documentation opérationnelle critique
• Distance temporelle : un délai de 60 ans limite les capacités optimales de collecte de preuves et de surveillance environnementale.
• Résistance institutionnelle : Obstruction active des efforts d’enquête et de vérification indépendants
• Limitations des témoins : Les principaux membres du personnel sont décédés ou n’ont fourni que des témoignages partiels et cryptiques.
• Dégradation des preuves environnementales : Processus naturels susceptibles d’éliminer les preuves de contamination détectables

Exigences pour une résolution définitive : Une résolution scientifique et juridique requiert :

1. Déclassification complète : Tous les dossiers de recherche sur les armes biologiques de la période 1950-1975, avec détails opérationnels.
2. Enquête internationale indépendante : Analyse non soumise au contrôle ni à l’influence des institutions américaines
3. Archéologie environnementale : Étude systématique des anciens sites d’essais et évaluation de la persistance des agents pathogènes
4. Analyse génomique avancée : Séquençage moderne d’échantillons historiques et de spécimens environnementaux
5. Supervision scientifique internationale : Vérification indépendante des affirmations et conclusions des recherches gouvernementales
6. Cadre de protection des témoins : Garanties juridiques permettant la divulgation complète par le personnel opérationnel survivant

Recommandations

Exigences immédiates en matière de responsabilité et de transparence

1. Surveillance et enquête du Congrès :
   • Exiger la déclassification immédiate et complète du Projet 112 et de la documentation relative à la recherche sur les armes biologiques.
   • Créer une commission indépendante dotée du pouvoir d’assignation à comparaître pour enquêter sur les programmes historiques d’armes biologiques
   • Exiger un témoignage sous serment du personnel survivant bénéficiant d’une immunité complète.
   • Financer des études archéologiques environnementales systématiques sur les anciens sites d’essais, de recherche et de rejets potentiels
2. Protocoles d’investigation et de vérification scientifiques :
   • Analyse internationale indépendante de la suppression de l’agent en Suisse et de ses implications en matière de santé publique
   • Séquençage et analyse génomiques complets d’échantillons historiques de pathogènes et de spécimens environnementaux
   • Surveillance environnementale à long terme à Plum Island et dans d’autres anciens centres de recherche sur les armes biologiques
   • Examen international par les pairs de toutes les affirmations et méthodologies de recherche biologique gouvernementales
3. Responsabilité internationale et cadre juridique :
   • soumission formelle aux mécanismes d’enquête des Nations Unies sur les armes biologiques
   • Mise en place d’un contrôle international indépendant des activités de recherche américaines en matière de biodéfense
   • Fourniture d’une documentation complète à la Cour pénale internationale concernant les violations potentielles des traités
   • Création d’un mécanisme international de réparations pour les communautés affectées par les programmes historiques d’armes biologiques

Mise en œuvre de la réforme systémique de la sécurité biologique

1. Protocoles obligatoires de transparence et de surveillance :
   • Divulgation publique en temps réel de toutes les activités et objectifs de recherche en matière de biodéfense
   • Accès public aux données complètes de surveillance environnementale autour des installations de recherche
   • Supervision internationale indépendante des recherches impliquant des agents potentiels d’armes biologiques
   • Interdiction légale de la recherche classifiée ayant des implications pour la santé publique ou des risques environnementaux
2. Infrastructure complète de surveillance environnementale :
   • Systèmes de surveillance automatisée et continue des agents pathogènes autour de toutes les installations de biodéfense
   • Intégration de la surveillance des maladies de la faune sauvage aux systèmes de contrôle et de rapport des laboratoires
   • Systèmes de détection automatisés en temps réel des schémas d’émergence inhabituels de maladies dans les populations locales
   • Obligation de publication obligatoire de tous les résultats et anomalies de la surveillance environnementale
3. Systèmes internationaux de vérification et de coopération :
   • Des équipes de surveillance internationales indépendantes ayant un accès illimité aux installations de biodéfense
   • Partage en temps réel des données relatives aux activités de recherche biologique avec des partenaires internationaux de vérification
   • Déclassification automatique des recherches relatives aux armes biologiques après des périodes spécifiées
   • Protocoles d’enquête internationaux normalisés pour les violations potentielles des traités sur les armes biologiques

Cadre de justice historique et de réponse médicale

1. Soutien et soins médicaux aux communautés touchées :
   • Évaluation médicale complète des populations vivant à proximité d’anciens sites d’essais cliniques, avec suivi sanitaire à long terme.
   • Élaboration de protocoles de traitement spécialisés pour les cas complexes de maladies transmises par les tiques et les co-infections
   • Financement prioritaire de la recherche sur les approches de diagnostic et de traitement multipathogènes
   • Mise en place de programmes d’indemnisation pour les impacts sanitaires documentés des programmes d’armes biologiques historiques
2. Assainissement et surveillance environnementaux :
   • Évaluation environnementale systématique de tous les anciens sites de recherche et d’essais d’armes biologiques
   • Mise en œuvre de protocoles de remédiation lorsque la contamination persistante est confirmée par des analyses scientifiques
   • Surveillance écologique à long terme des écosystèmes potentiellement affectés par des rejets historiques d’agents pathogènes
   • Évaluation complète de la santé des populations fauniques dans les zones où des tests historiques ont été documentés ou suspectés.
3. Protection de l’intégrité scientifique et réforme de la recherche :
   • Protections juridiques pour les chercheurs signalant des accidents, des violations ou des problèmes de sécurité potentiels liés aux armes biologiques
   • Exigences d’évaluation indépendante par les pairs pour tous les projets de recherche biologique financés par le gouvernement
   • Protection renforcée des lanceurs d’alerte pour le personnel signalant des violations de la sécurité biologique ou des problèmes liés aux politiques en vigueur.
   • Exigences de coopération scientifique internationale obligatoire pour la recherche sur les agents pathogènes à double usage

Amélioration et mise en œuvre internationale de la Convention sur les armes biologiques

1. Développement d’un protocole de vérification amélioré par l’IA :
   • Mise en œuvre de systèmes de surveillance de l’activité biologique en temps réel utilisant la surveillance par intelligence artificielle
   • Établissement de droits d’inspection internationaux pour les installations de biodéfense avec conformité obligatoire
   • Élaboration de protocoles normalisés de surveillance environnementale autour des sites de recherche biologique
   • Création de systèmes automatisés de signalement des schémas d’émergence inhabituels d’agents pathogènes avec notification internationale
2. Exigences en matière de réforme institutionnelle et de gouvernance :
   • Supervision indépendante de la recherche en biodéfense, distincte de la structure de commandement militaire et de son influence
   • Participation internationale obligatoire aux activités de surveillance et de vérification de la recherche en matière de biodéfense
   • Cadre juridique privilégiant la santé publique aux objectifs militaires dans les activités de recherche biologique
   • Mise en œuvre de mécanismes de financement et de responsabilisation transparents pour tous les programmes de recherche biologique

Conclusion

Cette analyse intégrée et multicouche exhaustive démontre que l’origine potentielle de la maladie de Lyme en laboratoire relève bien plus qu’une simple théorie du complot. Elle constitue une étude de cas qui exige les plus hauts niveaux de rigueur scientifique, de transparence institutionnelle et de responsabilité internationale. Les preuves, nombreuses et jusqu’alors inconnues, de programmes d’armes biologiques américains impliquant des agents pathogènes transmis par les tiques, conjuguées aux déploiements opérationnels documentés contre des populations civiles, aux programmes d’expérimentation systématiques en extérieur, aux rejets environnementaux à grande échelle confirmés et à la suppression délibérée de recherches scientifiques pertinentes, transforment radicalement le cadre analytique de l’émergence de la maladie de Lyme.

Intégration et évaluation des données scientifiques : Si la présence d’agents pathogènes anciens dans les écosystèmes nord-américains corrobore les théories de l’émergence naturelle, la découverte systématique de recherches occultées sur l’Agent suisse, la documentation de ses capacités de modification génétique durant la période critique d’émergence, la confirmation de disséminations d’organismes de laboratoire dans l’environnement et les preuves de stratégies délibérées d’armement contre plusieurs agents pathogènes engendrent une incertitude scientifique considérable quant aux explications purement naturelles. La dissimulation, pendant plus de 40 ans, d’informations scientifiques pertinentes soulève des questions fondamentales sur l’engagement institutionnel envers l’intégrité scientifique et la transparence en matière de santé publique, questions qui dépassent largement le cadre de ce cas précis.

Preuves opérationnelles et évaluation des capacités : Cette enquête a révélé des éléments de corroboration sans précédent, notamment des documents gouvernementaux déclassifiés, des témoignages opérationnels détaillés, des preuves matérielles de rejets environnementaux à grande échelle et des preuves scientifiques de schémas d’émergence d’agents pathogènes statistiquement anormaux. Le déploiement opérationnel documenté d’armes biologiques transmises par les tiques contre les populations civiles cubaines, combiné à des programmes d’essais nationaux de grande envergure impliquant des centaines de milliers d’arthropodes relâchés, crée un précédent clair en matière d’utilisation opérationnelle d’armes biologiques, précédent qu’il convient de ne pas ignorer lors de l’évaluation d’incidents ou d’accidents potentiels sur le territoire national.

Validation des voies environnementales et analyse de la persistance : Le lâcher confirmé de 282 800 tiques radioactives, suivi de l’établissement réussi de populations de tiques étoilées à Long Island, apporte la preuve scientifique irréfutable que les arthropodes de laboratoire peuvent établir des populations endémiques par le biais de migrations naturelles. Ceci confirme l’existence de voies environnementales critiques par lesquelles des organismes de laboratoire pourraient atteindre les populations humaines et créer des cycles d’infection persistants ayant des conséquences à long terme sur la santé publique.

Crise de la responsabilité institutionnelle et déficits de transparence : La classification systématique des informations pertinentes, la suppression délibérée de recherches scientifiques ayant des implications pour la santé publique et la résistance persistante aux enquêtes indépendantes constituent une crise fondamentale de la responsabilité institutionnelle qui dépasse la question spécifique des origines de la maladie de Lyme. Que les activités de laboratoire aient ou non contribué directement à l’épidémie de Lyme, les pratiques documentées de secret, de suppression de la recherche et de postures institutionnelles défensives démontrent l’impérieuse nécessité d’une réforme en profondeur des mécanismes de surveillance et de responsabilité en matière de biosécurité.

Validation du cadre et capacités analytiques : Ce cas illustre de manière exceptionnelle la capacité du cadre de vérification multicouche proposé à intégrer des preuves issues de multiples domaines, tout en identifiant et en contrant les schémas d’obstruction institutionnelle systématiques. La convergence des preuves dans les domaines génomique, opérationnel, environnemental, comportemental, financier et prédictif démontre qu’une vérification efficace de la Convention sur les armes biologiques (CAB) exige à la fois des capacités analytiques sophistiquées et des protocoles de transparence obligatoires empêchant les institutions nationales de mener des enquêtes sur elles-mêmes lors d’incidents de sécurité biologique à haut risque.

Implications pour la sécurité internationale et pertinence contemporaine : Les enseignements tirés de cette étude de cas historique sont directement applicables aux défis actuels en matière de sécurité biologique à l’échelle mondiale. La classification systématique, la suppression de la recherche et la résistance institutionnelle à la reddition de comptes observées dans le cas de la maladie de Lyme offrent un modèle complet pour comprendre comment de futurs incidents de sécurité biologique pourraient être occultés, déformés ou dissimulés par des institutions nationales en situation de conflit d’intérêts. Une sécurité biologique efficace requiert non seulement des capacités de recherche défensive, mais aussi des structures institutionnelles qui privilégient systématiquement la transparence, l’intégrité scientifique et la santé publique à l’autoprotection institutionnelle et à la gestion des dommages.

Impératif d’une enquête indépendante : La convergence des preuves issues de multiples domaines analytiques justifie une action internationale exigeant la déclassification complète des dossiers de recherche pertinents sur les armes biologiques et la mise en place de mécanismes d’enquête indépendants concernant la contribution potentielle des laboratoires à l’épidémie de Lyme. Le public américain, la communauté scientifique internationale, les organisations mondiales de santé publique et les patients touchés méritent des réponses complètes, fondées sur des preuves exhaustives, et non une divulgation institutionnelle sélective ou des récits visant à minimiser les dégâts.

Importance historique et enseignements institutionnels : Cette analyse démontre l’importance historique cruciale de la transparence, de la responsabilité et du contrôle indépendant dans la recherche biologique susceptible d’avoir des répercussions sur la santé publique. Le délai de plus de 60 ans avant la découverte de ces preuves accablantes illustre pourquoi la surveillance en temps réel, la divulgation obligatoire et les mécanismes de vérification internationaux sont des composantes absolument essentielles de tout cadre efficace d’application de la Convention sur les armes biologiques. Les nombreuses preuves de déploiements opérationnels, de rejets dans l’environnement et de dissimulation systématique de la recherche révélées par cette analyse fournissent des fondements scientifiques et juridiques solides pour la mise en œuvre du cadre de vérification de la Convention sur les armes biologiques renforcé par l’intelligence artificielle, proposé dans le document fondateur.

Impératif éthique et responsabilité scientifique : Quelles que soient les conclusions finales concernant les origines précises de la maladie de Lyme, cette analyse exhaustive démontre que les institutions démocratiques et la communauté scientifique internationale ont l’obligation éthique fondamentale de rechercher une transparence totale lorsqu’un ensemble important de preuves convergentes suggère une implication institutionnelle potentielle dans des crises de santé publique. Les preuves documentées dans de multiples domaines créent des impératifs à la fois scientifiques et moraux en faveur d’une enquête indépendante qui privilégie systématiquement la santé publique et l’intégrité scientifique par rapport à la protection institutionnelle et aux considérations politiques.

Appel à l’action : La question qui se pose aux institutions démocratiques et à la communauté internationale n’est plus de savoir si de telles enquêtes approfondies sont nécessaires ou justifiées, mais si ces institutions possèdent le courage et l’engagement nécessaires envers l’intégrité scientifique pour rechercher la vérité dans son intégralité, malgré les résistances institutionnelles et les réticences politiques. Les nombreuses preuves convergentes présentées dans cette analyse exigent une transparence totale, une enquête scientifique véritablement indépendante et une véritable responsabilisation quant aux risques potentiels pour la santé publique. La pérennité des cadres de sécurité biologique et la confiance du public envers les institutions scientifiques reposent fondamentalement sur notre volonté collective d’affronter les vérités difficiles plutôt que de perpétuer des mécanismes de protection institutionnels qui privilégient la gestion des dommages au détriment de l’intégrité scientifique et de la santé publique.

Les éléments historiques et les preuves substantielles présentés dans cette enquête sont sans équivoque : le temps des demi-mesures, de la divulgation sélective et des auto-enquêtes institutionnelles est révolu. Les enjeux liés à la sécurité biologique, à l’intégrité scientifique et à la santé publique sont trop importants pour accepter autre chose qu’une transparence totale et des mécanismes de responsabilisation véritablement indépendants.

Références et sources complètes

Documents gouvernementaux déclassifiés et archives officielles

1. Salle de lecture de la CIA. Documents déclassifiés de l’« Opération Mongoose ». Consulté sur https://www.cia.gov/readingroom/
2. Archives nationales. Collection de documents sur l’assassinat de Kennedy, Projet Cuba, 1962
3. Centre du patrimoine et de l’éducation de l’armée américaine. « Histoire organisationnelle de la 267e compagnie chimique », 2012
4. Documents du groupe ad hoc de la BWC. « Actions possibles pour provoquer, harceler ou perturber Cuba », 1962
5. Wikipédia. (2026). « Projet 112 ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/Project_112
6. Wikipedia. (2025). « Programme d’armes biologiques des États-Unis ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_biological_weapons_program

Sources scientifiques et médicales primaires

1. STAT News. (2016). « L’« agent suisse » : des recherches longtemps oubliées lèvent le voile sur un nouveau mystère de la maladie de Lyme. » Consulté sur https://www.statnews.com/2016/10/12/swiss-agent-lyme-disease-mystery/
2. Scientific American. (2024). « Des recherches longtemps oubliées révèlent un nouveau mystère sur la maladie de Lyme. » Consulté sur https://www.scientificamerican.com/article/long-forgotten-research-unearths-new-mystery-about-lyme-disease/
3. The Conversation. (2024). « Non, la maladie de Lyme n’est pas une arme biologique militaire qui aurait échappé à la vigilance des autorités, contrairement à ce qu’affirment les théoriciens du complot. » Consulté sur https://theconversation.com/no-lyme-disease-is-not-an-escaped-military-bioweapon-despite-what-conspiracy-theorists-say-120879

Sources de recherche et de documentation historiques

1. Wikipedia. (2025). « Centre de recherche sur les maladies animales de Plum Island ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/Plum_Island_Animal_Disease_Center
2. Fondation américaine contre la maladie de Lyme. (2023). « La maladie de Lyme est-elle apparue dans l’est des États-Unis à partir de tiques infectées par Borrelia burgdorferi ? » Consulté sur

1. CBS News. (2012). « Percer les mystères de Plum Island ». Consulté sur https://www.cbsnews.com/news/plumbing-the-mysteries-of-plum-island/
2. Wikipedia. (2025). « Opération Mangouste ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mongoose
3. Archives de la sécurité nationale. « Kennedy et Cuba : Opération Mangouste ». Consulté sur https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/cuba/2019-10-03/kennedy-cuba-operation-mongoose

Journalisme d’investigation et sources documentaires

1. Newby, K. (2025). « Opération Mangouste 1962 – Quand la CIA a largué par avion des tiques infectées sur des travailleurs cubains des plantations de canne à sucre. » The BITTEN Files. Consulté sur Spectator. (2026). « Comment les tiques sont devenues des armes biologiques ». Consulté sur https://spectator.com/article/how-ticks-became-bioweapons/Operation Mongoose 1962 by Kris NewbyWhen the CIA air-dropped infected ticks on Cuban sugarcane workers.Read on Substack
2. Corporate Crime Reporter. (2024). « Kris Newby sur l’histoire secrète de la maladie de Lyme et des armes biologiques ». Consulté sur https://www.corporatecrimereporter.com/news/200/
3. Martha’s Vineyard Magazine. (2020). « Les dossiers Lyme ». Consulté sur https://mvmagazine.com/news/2020/04/29/lyme-files
4. Duke Report Books. (2025). « Bitten : L’histoire secrète de la maladie de Lyme et des armes biologiques par Kris Newby. » Consulté sur https://dukereportbooks.com/books/bitten-the-secret-history-of-lyme-disease-and-biological-weapons/

Documentation militaire et de défense

1. Wikipedia. (2025). « Opération Grande Démangeaison ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Big_Itch
2. Wikipédia. (2025). « Guerre entomologique ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/Entomological_warfare
3. Wikipedia. (2025). « Institut de recherche médicale de l’armée américaine sur les maladies infectieuses ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Medical_Research_Institute_of_Infectious_Diseases
4. Fort Detrick, base de l’armée américaine. « Histoire ». Consulté sur https://home.army.mil/detrick/about/history
5. Centre d’histoire et du patrimoine de l’AMEDD. « Commission sur l’histoire des enquêtes épidémiologiques ». Consulté sur https://achh.army.mil/history/book-historiesofcomsn-section3/

Recherche médicale et analyse scientifique

1. HowStuffWorks. (2024). « La maladie de Lyme a-t-elle été créée comme une arme biologique ? » Consulté sur https://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/what-if/lyme-disease-bioweapon.htm
2. Newsweek. (2019). « Le Pentagone aurait disséminé des tiques militarisées qui ont contribué à la propagation de la maladie de Lyme. » Consulté sur https://www.newsweek.com/pentagon-weaponized-ticks-lyme-disease-investigation-1449737
3. Military.com. (2019). « Un membre du Congrès affirme avoir des preuves liant la maladie de Lyme à la recherche militaire américaine sur les armes biologiques. » Consulté sur https://www.military.com/daily-news/2019/08/12/congressman-claims-evidence-links-lyme-disease-us-military-bioweapons-research.html

Sources historiques et techniques supplémentaires

1. Defense One. (2021). « Les États-Unis ont-ils inventé la maladie de Lyme dans les années 1960 ? La Chambre des représentants veut le savoir. » Consulté sur https://www.defenseone.com/threats/2019/07/did-us-invent-lyme-disease-1960s-house-aims-find-out/158529/
2. Literary Hub. (2019). « Sur le lien entre la maladie de Lyme et les armes biologiques ». Consulté sur https://lithub.com/on-the-link-between-lyme-disease-and-bioweapons/
3. The Humanist. (2019). « Mordu : L’histoire secrète de la maladie de Lyme et des armes biologiques. » Consulté sur https://thehumanist.com/magazine/july-august-2019/arts_entertainment/bitten-the-secret-history-of-lyme-disease-and-biological-weapons/
4. Touched by Lyme. (2022). « La maladie de Lyme est-elle une expérience d’arme biologique qui a mal tourné ? » Consulté sur https://www.lymedisease.org/lyme-disease-bitten-bioweapons/
5. ClearanceJobs. (2019). « Le laboratoire de recherche sur les maladies biologiques de l’USAMRIID à Fort Detrick fermé par le CDC. » Consulté sur https://news.clearancejobs.com/2019/08/12/fort-detrick-usamriid-biological-disease-research-lab-shutdown-by-cdc/
6. Wikipédia. (2025). « Willy Burgdorfer ». Consulté sur https://en.wikipedia.org/wiki/Willy_Burgdorfer
7. IM1776. (2025). « Comment le gouvernement a créé la maladie de Lyme ». Consulté sur https://im1776.com/prints/issue-3/lyme-disease/
8. Cary Institute of Environmental Research. (2025). « Armes biologiques et dissimulations : les mensonges derrière les allégations de maladie de RFK Jr. ». Consulté sur https://www.caryinstitute.org/news-insights/media-coverage/bioweapons-and-cover-ups-untruths-behind-rfk-jrs-disease-claims

Source du cadre théorique principal

« La révolution silencieuse : intelligence artificielle et avenir de l’application de la Convention sur les armes biologiques » – Document analysant le cadre de vérification de la CAB amélioré par l’IA, faisant référence au discours de Donald J. Trump (23 septembre 2025) devant l’Assemblée générale des Nations Unies.

Analyse multicouche intégrée et complète réalisée à l’aide du cadre de vérification des armes bipolaires amélioré par l’IA

Classification du document : Non classifié. Analyse
préparée en : mars 2026.
Sources : Documents gouvernementaux déclassifiés, témoignages opérationnels, publications scientifiques, archives historiques et renseignements de sources ouvertes.
Base de preuves : Plus de 35 sources primaires, plus de 15 séries de documents déclassifiés, plus de 6 témoignages opérationnels, plus de 12 études scientifiques évaluées par des pairs, plus de 8 reportages d’investigation journalistique.

Source : France Soir

Vue(s) : 1 490

Auteur: Simon Kabbaj

2026-03-05 12:52:42

Une vague de plaintes submerge une fondation de surveillance

lanature.ca (image IA)

Une organisation qui lutte depuis deux décennies contre l’extrémisme religieux au sein de l’armée américaine fait face à une situation sans précédent. Depuis les premières frappes contre l’Iran, qui ont eu lieu un samedi, plus de 200 nouvelles plaintes ont été déposées par des militaires de toutes les branches. Le motif ? Des officiers de haut rang présenteraient la mission à l’étranger comme l’accomplissement d’une prophétie chrétienne.

La Military Religious Freedom Foundation (MRFF) a été le réceptacle de ces témoignages. Entre le samedi matin et le lundi soir, elle avait déjà enregistré et consigné plus de 110 plaintes. Un chiffre qui a plus que doublé dès le mardi. Mikey Weinstein, fondateur de la MRFF, a confirmé l’ampleur du phénomène à Military.com ce mardi-là : « Nous dépassons largement les 200 [plaintes] et bien plus de 50 installations sont concernées. Elles continuent d’affluer de partout. »

Face à ces allégations, la réaction du Pentagone reste évasive. Interrogé sur ces plaintes et le lien supposé avec la mission en cours au Moyen-Orient, un porte-parole n’a pas répondu directement. Il a plutôt renvoyé aux déclarations faites la veille, le lundi, par le secrétaire à la Défense Pete Hegseth concernant les intentions des États-Unis. Par crainte de représailles de la part du Département de la Défense, toutes les plaintes ont été déposées de manière anonyme.

Le briefing prophétique d’un commandant

lanature.ca (image IA)

L’une des plaintes les plus détaillées a été relayée par le journaliste indépendant Jonathan Larsen sur la plateforme Substack. Elle émane d’un sous-officier qui s’est identifié comme chrétien. Il a contacté la MRFF au nom d’un groupe de 15 militaires, comprenant au moins onze chrétiens, un musulman et un juif. Son unité n’est pas encore dans la zone de combat iranienne, mais elle est en statut de « Ready-Support », prête à être déployée à tout moment pour renforcer les opérations.

Lors d’un briefing tenu le lundi, le commandant de ce sous-officier aurait tenu des propos surprenants. Le plaignant le décrit comme un membre de l’armée se considérant « chrétien d’abord ». Ce commandant aurait exhorté ses troupes à ne pas avoir « peur » des événements en Iran. Dans un email adressé à la MRFF et partagé avec Jonathan Larsen, le sous-officier rapporte les mots exacts : « Il nous a vivement encouragés à dire à nos troupes que ‘tout cela fait partie du plan divin de Dieu’ et il a spécifiquement cité de nombreuses références du Livre de l’Apocalypse concernant Armageddon et le retour imminent de Jésus-Christ. »

Le commandant serait allé encore plus loin, impliquant directement le président des États-Unis. « Il a dit que ‘le président Trump a été oint par Jésus pour allumer le signal en Iran afin de provoquer Armageddon et marquer son retour sur Terre’ », poursuit le sous-officier. Pour ajouter à l’étrangeté de la scène, il précise que le commandant « avait un grand sourire en disant tout cela, ce qui a rendu son message encore plus fou ».

Un contexte favorable au sein du Pentagone ?

U.S. Secretary of Defense / flickr / CC BY 2.0

Pour Mikey Weinstein, ces dérives ne sont pas une surprise. Il pointe du doigt une culture qui, selon lui, serait encouragée au plus haut niveau. Comme l’avait déjà rapporté Military.com, la MRFF avait reçu des plaintes depuis des mois concernant des services de prière chrétiens organisés mensuellement au Pentagone, sous la direction du secrétaire à la Défense Pete Hegseth. Les invitations étaient communiquées par email non seulement au personnel militaire, mais aussi aux sous-traitants de la défense.

« Pourquoi quelqu’un serait-il surpris ? Hegseth indique clairement : ‘Voici le modèle que nous voulons’ », analyse Weinstein. « Cela encourage pleinement ces nationalistes chrétiens, commandants et membres de la chaîne de commandement — qu’ils y croient ou non. Ils savent que c’est un moyen de progresser, d’essayer de rationaliser [la mission]. »

Mikey Weinstein, lui-même un vétéran de l’U.S. Air Force, ajoute un commentaire acerbe sur la fusion entre le fanatisme religieux et la machine de guerre : « Ce que nous disons depuis toujours, si vous regardez l’histoire, chaque fois que vous avez fusionné une forme de fanatisme religieux avec la machinerie de l’État qui mène la guerre, nous ne nous retrouvons pas avec de petits ruisseaux, criques, étangs ou lacs. Nous nous retrouvons avec une seule chose : des océans et des océans de sang. »

Des justifications fluctuantes et l’imagerie des « derniers jours »

shutterstock / U.S. Secretary of Defense / flickr / CC BY 2.0

Selon Mikey Weinstein, le message confus émanant des plus hauts responsables de l’administration, comme le président Donald Trump, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ou encore le secrétaire d’État Marco Rubio, sur les raisons des frappes contre l’Iran, aurait créé un vide. Un vide que la rhétorique religieuse viendrait combler. Il énumère les justifications officielles successives : « D’abord, c’était censé être pour les arrêter avec leur programme nucléaire, que nous avons apparemment supposément détruit l’été dernier. Ensuite, c’était pour provoquer un changement de régime. Et puis nous allions les punir parce qu’ils ont aidé l’EI et al-Qaïda et beaucoup d’autres à créer des IED qui nous ont fait exploser lors de nos combats en Irak et en Afghanistan avec tous leurs supplétifs. »

Face à ces explications changeantes, pourquoi ne pas en proposer une autre ? La nouvelle justification, selon Weinstein, puise dans l’eschatologie chrétienne, la doctrine des fins dernières. « Cela montre que les temps de la fin sont arrivés selon l’eschatologie chrétienne. Nous ramenons la version du général Jerry Boykin [sous-secrétaire adjoint à la défense pour le renseignement sous l’administration George W. Bush] et de Michael Flynn, celle de Jésus portant un AR-15 sur un cheval blanc. »

Une menace directe pour la cohésion des troupes

lanature.ca (image IA)

Le travail de Mikey Weinstein et de la MRFF n’est pas sans risque. Lui et son épouse reçoivent d’innombrables menaces de mort et sont harcelés depuis de nombreuses années. Les récentes plaintes l’ont poussé à contacter la police locale, craignant d’être ciblé pour ses propos ou pour avoir partagé des informations de militaires en service actif qui ne correspondent pas aux vues de l’administration Trump.

La fondation qu’il a créée est pourtant loin d’être un groupuscule marginal. Près de 95% de ses membres sont chrétiens. L’organisation compte environ 1 200 collaborateurs et représentants sur presque toutes les installations militaires, y compris les sous-marins et porte-avions nucléaires.

Pour Weinstein, les conséquences de cette situation sont désastreuses pour l’armée elle-même. « Le niveau de rétribution, de représailles et de vengeance est écœurant », affirme-t-il. « Ce qui s’est passé ici, avec cette tentative de fusionner nos actions préventives en Iran avec la fin des temps chrétienne, est une destruction massive du bon ordre, du moral, de la discipline, de la cohésion de l’unité, de la santé et de la sécurité des troupes, ainsi que de l’accomplissement de la mission dont nous avons besoin pour avoir une armée létale. Cela la détruit à la vitesse de la lumière. »

Selon la source : military.com

Créé par des humains, assisté par IA.

Source : La Nature.ca

Vue(s) : 1 323

Macron vient d’engager la France dans la guerre illégale contre l’Iran

Emmanuel Macron vient d’engager la France dans la guerre illégale menée contre l’Iran, en autorisant l’utilisation des bases Françaises par les forces israéliennes et états-uniennes.

Le peuple Français est en danger.

Israël veut la destruction de l’État iranien par son morcellement, et pousse les kurdes et azéris iraniens à prendre les armes. 

M. Netanyahou a tout intérêt à une extension du conflit, et la France, en s’en rendant complice, sème les germes d’une déflagration mondiale.

Le ministre israélien, Bezalel Smotrich, annonce un génocide dans la banlieue sud de Beyrouth :

« Bientôt, vous verrez la banlieue sud de Beyrouth comme vous voyez Khan Younes à Gaza. »

🟥Alerte : évacuation massive à Beyrouth sud, la destruction totale redoutée 

Ce qu’il risque de se passer est gravissime. Israël profite de la guerre en Iran pour détruire la banlieue sud de Beyrouth.

https://lemediaen442.fr/alerte-evacuation-massive-a-beyrouth-sud-la-destruction-totale-redoutee

Catholiques de France, réveillez-vous! https://x.com/_catholicwest/status/2029590546646528207?s=48&t=h8KbYJg3JYYL0Z64L1snHw

« Tout acte de guerre visant à la destruction indiscriminée de villes entières ou de vastes régions avec leurs habitants est un crime contre Dieu et contre les hommes, qui mérite une condamnation ferme et sans équivoque. »

2314 – Catéchisme de l’Église catholique

Voilà à quoi ressemble un plateau de @CNEWS. En fait ils ne s’en cachent même plus.

Les États-Unis vont manquer de missiles, ils vont reculer et être chassés » : Douglas MacGregor, ancien conseiller au Pentagone

Douglas MacGregor affirme que la guerre n’a pas commencé par une attaque conjointe : selon lui, Israël a lancé l’offensive contre l’Iran et les États-Unis se sont joints ensuite. Il annonce une guerre longue, un choc économique (dollar) et un recul américain faute de stocks de missiles et de logistique. Suite sur 

https://lemediaen442.fr/les-etats-unis-vont-manquer-de-missiles-ils-vont-reculer-et-etre-chasses-douglas-macgregor-ancien-conseiller-au-pentagone

Regardez les commentaires sous ce sondage : à la question « Quelle est la plus grande menace pour les citoyens américains ? », il est proposé « le changement climatique », « les agents de l’ICE », « l’obligation de présenter une pièce d’identité pour voter » et « Autre, dites nous en commentaire ».

Allez lire les réponses : ce que les gens citent comme “menace n°1” pour l’Amérique est assez parlant.

Voici la zone qui sera rasée.

Personnellement, ma maison, nos commerces et les maisons de toute ma famille se trouvent dans cette zone.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte, des milliers de familles vont tout perdre. C’est un crime de guerre, nous ne sommes que des civils.

Il y aura un massacre à Dahieh.

Le 5 mars 2026 à 18:52, le Commandant Roger AKL (libanais) a écrit :

La résistance libanaise est dans son droit de défendre la population libanaise car cela fait plus d’un an que les Israéliens occupent des parties du Liban, tuent les gens et détruisent le pays, malgré le cessez le feu. Quant au gouvernement  libanais, il n’a pas la capacité de les protéger.

SOLEIL

👁‍🗨 Expulsions massives au Liban alors qu’Israël étend la guerre : “On ne sait pas où aller”

https://ssofidelis.substack.com/p/expulsions-massives-au-liban-alors

C’est sans précédent, c’est un crime de guerre, près de 800 000 personnes vivent dans cette zone.

Au moment où j’écris ce post, il y a une panique qui s’est installée dans les rues et les gens commencent à pleurer et à rassembler leur bagage pour fuir.

ALERTE INFO : L’ARMÉE ISRAELIENNE ORDONNE L’ÉVACUATION DE QUASIMENT TOUTE LA BANLIEUE SUD DE BEYROUTH !

Msg du Pr G : « Certains disent sur France culture que trump serait intervenu juste après Israël pour les empêcher de vérifier l’Iran avec leur bombe atomique…

Ça ne m’étonnerait pas d’Israël… 

Mais j’en doute quand même… »

Msg que j’ai transmis au Colonel .. qui me répond « moi aussi ».

Reçu aussi du Colonel ..

Déclaration du Grand Rabbin d’Iran, Hakham Dr. Y. Hamami Lalezar Nasi, du Beth-Din central de Téhéran, Iran : « Au nom de Dieu, nous agirons et nous réussirons. » « Les méchants ne savent ni ne comprennent ; ils marchent dans les ténèbres. » – Psaume 82:5 C’est avec fierté que je présente mes condoléances à la famille de notre vénéré peuple, le noble peuple iranien, et à tous les défenseurs de la liberté à travers le monde, suite au martyre du sage guide, l’Imam Khamenei (que son âme repose en paix). Bien que sa disparition soit une tragédie immense et irréparable pour la nation iranienne, le peuple iranien, avide de justice, continuera de suivre son exemple et ses préceptes, n’hésitant pas à verser son sang en sacrifice. Avec fermeté et courage, il soumettra tous ses ennemis. Une fois de plus, l’Amérique criminelle et le régime sioniste, par une attaque lâche et déshonorante, se sont enfoncés davantage dans le bourbier de l’effondrement. Violant toutes les lois internationales, ils ont commis un crime odieux lors des négociations. Ce comportement est condamné par toutes les nations libres et entraînera sans aucun doute une réponse ferme et regrettable de la part des forces armées de la République islamique d’Iran. Nous souhaitons la victoire à la nation iranienne et l’instauration de la paix et de la tranquillité dans le monde. Respectueusement, Hakham Dr. Younes Hamami Lalezar, Guide religieux du peuple juif iranien.

Il est clair que cette dernière agression israélo-américaine illégale aura des conséquences pour le monde entier.

NOTE : Sommé d’expliquer pourquoi il était nécessaire pour les États-Unis d’attaquer l’Iran à ce moment précis, l’équipe Trump, par la voix du secrétaire d’État Marco Rubio, a finalement fourni une explication crédible, en substance : « Bibi nous a dit qu’il était déterminé à attaquer l’Iran, avec ou sans nous. Nos « renseignements » nous indiquaient que si Israël attaquait l’Iran, ce dernier riposterait contre les bases et les intérêts américains. Nous avons donc jugé préférable d’attaquer l’Iran en même temps qu’Israël. » BRILLANT ! Et une preuve supplémentaire – voire un aveu public – que les États-Unis d’Amérique, jadis si fiers, sont devenus une simple filiale et un instrument d’Israël. Une humiliation véritablement pitoyable pour mon pays natal et tout son peuple.

https://www.solidarity.co.nz/international-stories/epic-fury-or-epic-fk-up

Virage pro-Israël du RN selon le documentaire de la famille Rafowicz sur Jordan Bardella

Ce mercredi 4 mars 2026, une information discrètement vérifiable circule dans les recoins du microcosme médiatique, sans faire de bruit mais avec la persistance des petits scandales qui n’osent pas dire leur nom. Une connexion familiale pour le moins embarrassante pour ceux qui veulent encore croire aux hasards objectifs : la femme d’Olivier Rafowicz, porte-voix francophone le plus zélé de l’armée israélienne depuis le 7-Octobre, dirige la boîte de production qui vient de signer le documentaire complaisant sur Jordan Bardella. Reste à savoir si cette trouvaille relève du simple croisement professionnel dans un Paris où tout le monde couche avec tout le monde, ou s’il faut y voir la preuve d’une entreprise d’influence mieux huilée.

https://lemediaen442.fr/virage-pro-israel-du-rn-selon-le-documentaire-de-la-famille-rafowicz-sur-jordan-bardella

Sébastien Chenu révèle le premier voyage international d’un président RN : Israël, symbole du virage sioniste du Rassemblement National

https://lemediaen442.fr/sebastien-chenu-revele-le-premier-voyage-international-dun-president-rn-israel-symbole-du-virage-sioniste-du-rassemblement-national

(Reçu de l Amiral Gaucherand)

Vidéo surprenante, un vétéran des Marines fait passer un message clair.

—– message ——

De : Mouna Alno

Date: 5 mars 2026 à 11:48

« Brian McGinnis, ancien Marine, a été expulsé de force d’une réunion d’une sous-commission du Sénat américain aujourd’hui à Washington, après avoir affirmé que les Américains ne souhaitent pas entrer en guerre contre l’Iran au nom d’Israël. La police du Capitole et le sénateur Tim Sheehy l’ont violemment extirpé de la salle et lui auraient cassé le bras. McGinnis a clairement exprimé l’opinion de plus de 80 % de l’opinion publique américaine : Israël tente d’entraîner les États-Unis dans une guerre qui ne les concerne pas ».

La vidéo : 

https://www.instagram.com/reels/DVezwUyDFcS

TRADUCTION du document ci-dessus :

UN APPEL À L’AIDE DU LIBAN APPEL URGENT DU COMITÉ INTERRELIGIEUX LIBANAIS AU PRÉSIDENTIEL AMÉRICAIN ET LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE

Les Forces de défense israéliennes (FDI), par la voix de leur porte-parole arabophone, le colonel Avichay Adraee a émis un ordre d’évacuation sans précédent pour Beyrouth, élargissant considérablement le périmètre d’évacuation. L’annonce a été faite les 4 et 5 mars 2026, en pleine crise sanitaire, afin de préciser l’étendue des zones désignées comme dangereuses. Les affrontements avec le Hezbollah se sont intensifiés. Selon Tsahal, les installations et infrastructures du Hezbollah sont Ces sites sont intégrés à des quartiers résidentiels et des frappes aériennes imminentes sont prévues. Alors que la déclaration initiale faisait référence au district de Chiyah, les cartes d’évacuation officielles publiées L’armée israélienne inclut désormais plusieurs quartiers supplémentaires qui n’avaient jamais été répertoriés auparavant. Il s’agit de Jnah, Ghobeiry, la forêt de Beyrouth s’étendant jusqu’au rond-point de Tayouneh, Ain el-Remmaneh, et même Le centre-ville de Beyrouth – le cœur politique et économique de la capitale. L’inclusion de ces zones cela marque une escalade significative, étendant le conflit au-delà du bastion traditionnel du Hezbollah. de Dahieh en quartiers mixtes et centraux de la ville. L’armée israélienne a ordonné aux civils d’évacuer immédiatement et de maintenir une distance d’au moins À 300 mètres des bâtiments signalés et des zones adjacentes. Le porte-parole a souligné que Rester à proximité d’installations liées au Hezbollah « met des vies en danger ». Cette directive a déclenché Panique générale, avec des embouteillages monstres et des déplacements massifs de population déjà signalés dans toute la région capital. Les conséquences humanitaires sont graves. La banlieue sud de Beyrouth (Dahieh) à elle seule compte un nombre considérable de logements. entre 600 000 et 800 000 habitants. Avec les nouvelles zones ajoutées : Jnah, Ghobeiry et Horsh Beyrouth, Aïn el-Remmaneh et le centre-ville : le nombre de civils directement touchés atteint un niveau élevé. Plus d’un million de personnes. Cette évacuation d’une ampleur considérable représente l’une des plus importantes évacuations urbaines. Les ordres de déplacement dans l’histoire moderne du Liban. L’extension des zones d’évacuation au centre de Beyrouth est sans précédent. Ain el-Remmaneh, un quartier historiquement chrétien et centre-ville de Beyrouth, cœur symbolique et économique de La nation n’a jamais été auparavant incluse dans de telles directives. Leur inclusion souligne le L’élargissement du champ des opérations militaires signale une escalade stratégique qui menace d’engloutir le pays. toute la capitale. Ce communiqué de presse souligne la gravité de la situation : plus d’un million de civils sont désormais en danger. Confrontée à des frappes aériennes imminentes et à des déplacements forcés, l’annonce de Tsahal marque un tournant. point culminant du conflit, Beyrouth devenant elle-même le point névralgique de l’escalade militaire et crise humanitaire. L’ordre d’évacuation élargi de la population de Beyrouth contredit directement toutes les conventions internationales et les lois humanitaires. Selon les Conventions de Genève et leurs Protocoles additionnels, les parties à un conflit sont lié par les principes de distinction, de proportionnalité et de précaution. Le principe de distinction exige que les combattants fassent la distinction entre les objectifs militaires et les populations civiles. Le principe de proportionnalité interdit les attaques qui causeraient des dommages civils excessifs par rapport aux forces en présence. en vue d’obtenir l’avantage militaire escompté. Le principe de précaution oblige les parties à prendre toutes les mesures nécessaires. Mesures réalisables pour minimiser les dommages causés aux civils. Un ordre d’évacuation qui englobe le centre-ville. Beyrouth, y compris Jnah, Ghobeiry, Horsh Beyrouth jusqu’à Tayouneh, Ain el-Remmaneh et

Le centre-ville risque de violer ces principes en traitant des quartiers entiers comme des cibles militaires. indépendamment de la présence civile. Le droit international humanitaire met également l’accent sur la protection des civils contre les actes de force déplacement. L’article 49 de la quatrième Convention de Genève interdit le transfert de masse ou L’expulsion des civils, sauf si elle est nécessaire pour leur sécurité ou pour des raisons militaires impérieuses. Même Lorsqu’une évacuation est jugée nécessaire, elle doit être temporaire, sûre et accompagnée de mesures adéquates. abri, nourriture et soins médicaux. L’arrêté actuel, cependant, a déclenché la panique, la paralysie et… Des vols de masse sans garanties de sécurité ni soutien humanitaire. Cela soulève de sérieuses questions. concernant le respect des obligations de protection des personnes déplacées. En outre, le Statut de Rome de la Cour pénale internationale définit l’intentionnalité Le ciblage des civils et le transfert forcé de populations sont considérés comme des crimes de guerre potentiels. L’inclusion des quartiers symboliques et mixtes tels qu’Ain el-Remmaneh et le centre-ville de Beyrouth — des zones sans caractère militaire évident, cela suggère que l’ordre d’évacuation pourrait s’apparenter à une évacuation collective. une punition, qui est strictement interdite par le droit international. Les organisations humanitaires soulignent que le droit à la vie, à la dignité et à la sécurité doit être respecté même en période de conflit armé. Le déplacement de plus d’un million de civils dans une zone densément peuplée La capitale risque de provoquer une catastrophe humanitaire d’une ampleur sans précédent au Liban. Les autorités internationales, notamment les Nations Unies et le Comité international pour la prévention du terrorisme (CIT), sont appelées à agir. Les organisations transversales et régionales sont invitées à intervenir immédiatement pour mettre fin à cette escalade. exiger le respect du droit international humanitaire et assurer la protection des civils. Ce communiqué de presse appelle la communauté internationale à reconnaître que l’ordre d’évacuation, Dans sa formulation actuelle, cette approche manque de justification humanitaire au regard du droit. Il est impératif que la situation mondiale Les acteurs agissent rapidement pour empêcher Beyrouth de sombrer dans un déplacement massif de population et la dévastation, et défendre les principes fondamentaux de l’humanité qui sous-tendent le droit international. Nous demandons à la communauté internationale d’intervenir pour mettre fin à cette escalade dangereuse et meurtrière. Seule la négociation est la voie de la paix.

LE COMITÉ INTERRIGUEL LIBANAIS POUR LA PAIX

Les pays du Golfe, alliés historiques de Washington, craquent sous le poids de la guerre États-Unis-israël contre l’Iran. Selon le Financial Times, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar discutent en secret d’invoquer des clauses de force majeure dans leurs contrats. Ils réexaminent aussi leurs engagements d’investissements massifs à l’étranger, y compris aux États-Unis.

La raison ? Le conflit a paralysé le détroit d’Ormuz. Le trafic pétrolier et gazier s’est effondré, avec au moins dix tankers touchés. Les revenus énergétiques chutent brutalement. Ajoutez les frappes iraniennes sur des raffineries saoudiennes, des usines de GNL qataries et des infrastructures touristiques. Le tourisme et l’aviation s’effondrent. Les dépenses de défense explosent. Résultat : des budgets nationaux sous tension extrême. Le simple arrêt d’une raffinerie nécessite plusieurs semaines pour le redémarrage.

Ces États, riches en fonds souverains, avaient promis des centaines de milliards d’investissements aux États-Unis après la visite de Trump. Aujourd’hui, ils pourraient réduire ou annuler ces flux pour soulager leurs finances. Sports sponsorisés, contrats commerciaux, ventes d’actifs : tout est sur la table.

Ce revirement met une pression énorme sur la Maison-Blanche. Si les pétrodollars se retirent, l’économie américaine en souffrira. Trump, qui misait sur ces alliés pour booster Wall Street, risque de devoir pousser vers une diplomatie urgente. La guerre, qu’ils n’ont pas choisie, pourrait bien forcer un recul stratégique.

Le blocage d’Ormuz menace déjà une crise énergétique mondiale. Les prix du pétrole flambent, à la pompe on a déjà vu le changement en France alors que la guerre n’a que 6 jours ! Si les monarchies du Golfe lâchent prise financièrement, ce n’est plus seulement un conflit régional : c’est un séisme économique global et le début de la fin de l’empire décadent US.

L’Iran frappe fort dans la guerre qui l’oppose aux États-Unis et à l’entité sioniste criminelle. Mohammad Bagher Ghalibaf, président du parlement iranien, a lancé une pique cinglante contre Donald Trump. Sur X, il a déclaré que le sort de l’Iran « sera déterminé uniquement par la fière nation iranienne, et non par le gang d’Epstein ».

Cette insulte vise directement le président américain. Trump exige une reddition inconditionnelle de Téhéran. Il veut même s’immiscer dans le choix du successeur de l’ayatollah Khamenei, assassiné lors des frappes récentes. Ghalibaf accuse Trump d’ignorer la « catastrophe » qu’il a provoquée sur les soldats américains. Il rejette toute ingérence extérieure avec mépris.

Le terme « gang d’Epstein » ravive les scandales autour de Jeffrey Epstein. Ce financier condamné pour trafic sexuel fréquentait des puissants. Des liens passés de Trump avec lui refont surface. De nouveaux dossiers mentionnent aussi le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane. Une photo les montre ensemble. L’Iran exploite ces controverses pour ridiculiser Washington.

Le scandale Epstein continue d’empoisonner les débats aux USA et à l’étranger, Trump n’a plus aucune crédibilité. La guerre au Moyen-Orient prend une tournure personnelle et humiliante sauf que Trump ignore ce sentiment, c’est une poubelle ambulante.

Bon ben ça va nous couter très cher de vouloir libérer la femme iranienne de surcroit par le Régime-Epstein ! Le théâtre des opérations yankees est peut-être loin géographiquement mais les conséquences économiques sont déjà là. Si vous voulez entrer dans le détail de cette crise économique qui se met en place à cause de Tel-Aviv :

• À la pompe : le litre d’essence (SP95-E10) a déjà augmenté de plusieurs centimes (autour de 1,77-1,80 € en moyenne début mars, +5-10 centimes en quelques jours). Si le Brent reste durablement au-dessus de 90-100, on pourrait voir +20-30 centimes/litre, voire plus, soit 10-15 € de plus par plein pour une voiture moyenne !

• Gaz et chauffage : le prix du gaz européen (TTF) a bondi de +50 % à +70 % en quelques jours (jusqu’à 50-55 €/MWh). Cela se répercutera sur les factures de gaz et d’électricité (via les contrats indexés), avec un risque de +10-20 % sur les factures ménages d’ici quelques mois si le conflit dure. On imagine qu’un grand nombre de boulangers va faire faillite…

• Inflation et économie : la BCE et des économistes alertent sur un risque de choc inflationniste (inflation potentiellement +2 % ou plus si prolongé), freinage de la croissance, et même récession si les perturbations durent. Les marchés boursiers (CAC 40 en baisse de ~5 % récemment) et les coûts de transport/importations augmentent aussi…

Jean-Noël Barrot dit ce qu’il doit dire en tant que ministre (protéger l’image de la France comme non-impliquée directement), ne craignant pas le ridicule, mais ça sonne creux pour beaucoup vu le contexte. Pourquoi ? Car il n’a aucun levier réel pour forcer Trump à arrêter ou changer quoi que ce soit. C’est du théâtre diplomatique face à un bulldozer.

Les États-Unis ne communiquent pas toujours les détails des missions surtout en temps de guerre intense.  Beaucoup d’observateurs (militaires, analystes indépendants, médias alternatifs) considèrent que ces ravitaillements servent indirectement les opérations en cours contre l’Iran (soutien logistique à l’israël ou frappes US).

Franchement, c’est pathétique de voir ces clowns gouverner et humilier la France de la sorte chaque jour qui passe.

Il faut croire que le système de défense US n’est pas si extraordinairement efficace que ça puisqu’il se fait détruire par les missiles balistiques iraniens ! CE sont les systèmes de défenses qui doivent intercepter missiles et drones qui sont en train de tomber dans tous les pays avoisinant l’Iran ! Sans oublier le reste de la couverture radar qui sert à attaquer le territoire iranien.

Rappel : le coût d’un système antibalistique à haute altitude Terminal High Altitude Area Defense THAAD 1,25 milliard $ la batterie, le coût par missile est de ~12,6 millions $ ! Reste à savoir maintenant combien va tenir un pays que les USA endetté de 38.000 milliards de dollars à dépenser autant d’argent ?

Un email daté de 2013, exhumé des fichiers Epstein en 2026, fait scandale. John Brockman, puissant agent littéraire proche de Nobel et fondateur d’Edge Foundation, écrit à Jeffrey Epstein, déjà condamné pour crimes sexuels sur mineures. Le ton reste amical. Il parle de sa vie, propose un appel, signe « Happy Hanukah« . Rien d’anormal jusqu’au post-scriptum.

« You missed the big event on Saturday. A party with a dozen beautiful East Side girls (well, a dozen one-year olds!!) ». Traduction : tu as raté la grosse fête samedi. Une soirée avec une douzaine de belles filles de l’East Side (enfin, une douzaine de gamines d’un an !!). Envoyé à un pédocriminel notoire, ce trait d’humour tombe mal. Très très mal.

Beaucoup y voient une blague de goût exécrable, voire une référence codée dans un réseau élitiste. Brockman, qui fréquentait Epstein depuis longtemps, représente des intellectuels comme Dawkins ou Pinker. L’email révèle que, même après sa condamnation, Epstein gardait des liens avec des figures influentes.

Ce document relance le débat sur les connexions d’Epstein. Pourquoi plaisanter ainsi avec un sex offender déjà condamné ? L’affaire Epstein continue de pourrir l’élite mondiale.

Tout ça prononcé le plus sérieusement du monde, avec Steve Witkoff (son envoyé spécial) et Pete Hegseth (secrétaire à la Défense) qui hochent la tête en fond comme si c’était la chose la plus normale. Le tout diffusé dans le monde entier pour que tous sachent à quels point ces membres du Régime-Epstein sont complètement tarés ! La prochaine interview il affirmera qu’ils les mangent. Faut-il rappeler que c’est lui et ses semblables qui sont accusés dans le dossier Epstein de violer des enfants depuis des décennies. On assiste ici à une véritable inversion accusatoire détestable qui ne trompe plus personne.

Les déclarations de Trump sur les Iraniens qui « coupent la tête des bébés » font directement écho aux allégations non vérifiées – et finalement réfutées – qui ont circulé juste après les attaques du 7 octobre 2023 en israël. Ces récits, souvent qualifiés de propagande d’atrocité, ont été amplifiés par des médias et des officiels israéliens avant d’être démentis par des enquêtes ultérieures.

Le Rafale, ce concentré de technologie made in France, vient d’ajouter une ligne (à haute tension) à son tableau de chasse.

Incident de parcours ou incompétence chronique ?

L’exercice se déroulait à très basse altitude, pratique courante dans ces couloirs aériens dédiés, quand soudain, c’est le drame. Le Service d’information et de relations publiques des armées (Sirpa Air), avec ce sens consommé de la formule qui arrange, évoque un équipage qui, « malgré le respect des procédures en vol et une préparation minutieuse », n’a pas su éviter la ligne. Détectée « trop tardivement », paraît-il. Traduction : on a vu le câble, mais on n’a pas pu l’esquiver. Bilan : 104 foyers privés d’électricité dans les communes de Craponne-sur-Arzon, Bellevue-la-Montagne et Saint-Pierre-Duchamp. Pendant deux heures. Enedis, dépêché sur place, a dû affréter un hélicoptère pour acheminer un groupe électrogène. Une mobilisation digne d’une opération militaire. Ce qui, finalement, était peut-être le cas.

L’armée s’excuse, les contribuables trinquent

L’avion, basé à Saint-Dizier, s’est dérouté vers Clermont-Ferrand. L’équipage, indemne. Ouf, on respire. Mais pour les habitants, ceux qui ont dîné à la bougie, qui ont vu leur congélateur pleurer en silence, la consolation est mince. Le ministère des Armées qualifie l’incident d' »extrêmement rare ». Sans doute pour nous rassurer sur la qualité de l’entraînement. Pourtant, voler à très basse altitude dans un relief accidenté, c’est précisément le genre d’exercice tactique destiné à éviter les radars ennemis. Si c’est pour finir accroché à une ligne EDF, on se demande quel ennemi pourrait bien être impressionné. À moins que l’armée n’anticipe un conflit où l’adversaire utiliserait des câbles comme arme de dissuasion massive.

Technologie de pointe et angle mort

On nous rebat les oreilles avec la sophistication du Rafale, ses radars dernier cri, ses systèmes de navigation qui frôlent la perfection, ses aides à la détection d’obstacles. Mais apparemment, tout cet attirail high-tech n’a pas suffi à distinguer un câble, pourtant parfaitement immobile et peu furtif. Alors, problème de formation ? Fatigue des équipages ? Ou simple arrogance technologique, cette conviction qu’avec un Rafale, on plane au-dessus des contingences matérielles, y compris celles qui consistent à regarder où l’on vole ? L’enquête ouverte par la brigade de gendarmerie de l’air de Vélizy-Villacoublay nous le dira peut-être. Peut-être pas.

L’ironie du sort

En attendant, les contribuables, ceux-là mêmes qui financent généreusement ces programmes militaires pharaoniques depuis des décennies, peuvent mesurer le rendement de leur investissement. Non seulement ils paient l’avion, mais en prime, ils règlent la note des réparations sur le territoire national. Un comble : cet appareil, censé protéger la population, se contente de la plonger dans l’obscurité. Les habitants de la Haute-Loire peuvent au moins se targuer d’avoir expérimenté, le temps d’une soirée, ce que serait une panne générale orchestrée par l’État. Une sorte de baptême du feu… domestique. L’armée française, dans toute sa splendeur : capable de faire danser les Rafale dans le ciel, mais pas de les empêcher de jouer les funambules avec le réseau électrique. L’excellence à la française a décidément plus d’un tour dans son sac.

La MRFF dit avoir reçu des centaines de signalements.

Selon la Military Religious Freedom Foundation (MRFF), une organisation qui dit défendre les droits constitutionnels des militaires, des centaines de signalements auraient été transmis ces derniers jours au sujet de propos religieux tenus par certains cadres au moment où les États-Unis et Israël frappent l’Iran.

Rubio: « Let me explain to you guys, Iran is run by lunatics, religious fanatic lunatics » pic.twitter.com/VVLXuWuyy3

— DG MEME 🇪🇺 (@meme_ec) March 4, 2026

« Plan de Dieu » et références à l’Apocalypse : ce que rapportent les plaignants

D’après les plaintes décrites par la MRFF, des commandants ont présenté l’opération comme relevant d’un « plan divin », avec des références explicites au Livre de l’Apocalypse, à l’Armageddon et au retour du Christ.
Dans un témoignage cité par la presse, un sous-officier affirme avoir saisi l’organisation en son nom et au nom d’autres militaires, et évoque une hiérarchie décrite comme exaltée, demandant de relayer ce cadrage religieux aux troupes.

« Ce matin, notre  commandant a ouvert le briefing sur l’état de préparation au combat  en nous exhortant à ne pas avoir peur de ce qui se passe actuellement dans nos opérations de combat en Iran. Il nous a incités à  dire à nos troupes que tout cela faisait partie du plan divin de Dieu  et a cité de nombreux passages du  livre de l’Apocalypse  faisant référence à l’Armageddon et au retour imminent de Jésus-Christ. Il a déclaré que  le président Trump avait été oint par Jésus pour déclencher l’Armageddon en Iran et marquer son retour sur Terre. » — Sous-officier en service actif du MRFF, écrivant en son nom et au nom de 15 autres membres de son unité.

Trump « oint » : une citation qui choque jusque dans les rangs

L’un des passages les plus frappants, rapporté par plusieurs articles, prête à un commandant l’idée que Donald Trump aurait été “oint” pour “déclencher” l’escalade en Iran dans une logique de fin des temps. Les plaignants décrivent un discours prononcé sur un ton enthousiaste, jugé anxiogène et déstabilisant.

« Notre commandant a déclaré que le président Trump avait été investi par Jésus de la mission de déclencher l’Armageddon en Iran et d’annoncer son retour sur Terre. Il affichait un large sourire en disant tout cela, ce qui rendait son message encore plus insensé. Il est ainsi depuis longtemps et ne cache pas son désir que tous ses subordonnés deviennent chrétiens comme lui. Mais ce qu’il a dit ce matin était tellement toxique et inacceptable qu’il a choqué nombre d’entre nous lors de la réunion d’information sur l’état de préparation opérationnelle. Outre moi-même, je contacte la MRFF au nom de 15 camarades. Je peux seulement vous dire que je suis chrétien et qu’au moins 10 autres le sont également. L’un d’eux est juif et un autre est musulman. J’ignore pour l’instant la religion des trois autres. Mes camarades et moi-même savons qu’il est totalement inadmissible de devoir subir les propos tenus aujourd’hui par notre commandant. Il ne s’agit pas seulement de la séparation de l’Église et de l’État, comme nous l’avons évoqué au sujet de M. Weinstein. Le problème, c’est que notre commandant se sent pleinement soutenu et justifié par l’ensemble de la chaîne de commandement à imposer sa vision apocalyptique d’une attaque contre l’Iran à ses subordonnés.« , Sous-officier militaire en service actif.

Le nœud du problème : la hiérarchie et le risque de représailles

Pour Mikey Weinstein, président de la MRFF, la question n’est pas la foi privée des militaires, mais le rapport d’autorité : dans l’armée, contredire ou repousser un supérieur peut exposer un subordonné à des sanctions, ce qui rend la contestation particulièrement difficile lorsque le discours prend une dimension prescriptive.

Plusieurs signalements font aussi état d’invitations à des études bibliques organisées autour de la lecture “prophétique” des événements, perçues par certains comme insistantes ou ambiguës dans un cadre professionnel.

Un climat plus large au Pentagone : controverses autour d’événements religieux

Ces plaintes interviennent dans un contexte où le nom du secrétaire à la Défense Pete Hegseth est régulièrement cité à propos d’initiatives religieuses au Pentagone. Récemment, la tenue d’un service religieux animé par le pasteur Doug Wilson (invité, selon la presse, à l’initiative de Hegseth) a ravivé les critiques sur la frontière entre foi personnelle et institution.
Des commentaires et extraits vidéo de prises de parole lors d’un événement de prière circulent également en ligne

Un ancien officier du renseignement alerte sur la confiance du public

Dans ce débat, l’ex-major Harrison Mann, qui a quitté un poste à la Defense Intelligence Agency (DIA), avertit du risque d’une perception d’armée “alignée” politiquement ou religieusement, ce qui pourrait abîmer la confiance entre la population et les forces armées. A l’image de Paula White, conseillère spirituelle spéciale nommée par Trump à la Maison Blanche dans un état de trans ici :

Paula White, conseillère spirituelle spéciale nommée par Trump à la Maison Blanche. Même secte. pic.twitter.com/ciCRDWpAzS

— Laurent Ozon (@LaurentOzon) March 4, 2026

Quels recours pour les militaires ?

Sur le papier, les militaires peuvent se tourner vers différentes voies internes (chaîne hiérarchique, inspections, conseils juridiques, aumôniers). Mais, selon les récits relayés, l’obstacle majeur reste la peur d’être stigmatisé ou de voir sa carrière pénalisée, dans un environnement où l’esprit de corps et la discipline pèsent lourd.

En 1967, De Gaulle dénonçait Israël avec des mots puissants qui résonnent encore.

Le 27 novembre 1967, une conférence de presse tenue par le général Charles de Gaulle, alors président de la République française, marque l’histoire. Alors que le conflit israélo-arabe a éclaté peu de mois auparavant avec la guerre des Six Jours, les mots du général font résonner une mise en garde. Mais la question se pose : si ce discours était prononcé aujourd’hui, de Gaulle serait-il accusé d’antisémitisme ? En pleine crise au Moyen-Orient, où le conflit fait des ravages en Palestine, au Liban et à Gaza, ce questionnement est relancé.

Une critique de l’expansion israélienne et du sionisme

Le général de Gaulle exprime ouvertement sa désapprobation à l’égard de l’offensive israélienne de juin 1967. Selon lui, Israël a choisi la voie de la guerre en lançant une attaque surprise, remettant ainsi en question l’équilibre de la région. Pour De Gaulle, cette intervention militaire israélienne dans la guerre des Six Jours témoigne d’un choix expansionniste et d’une ambition nouvelle et inquiétante. À ses yeux, l’existence de l’État d’Israël, fondé moins de vingt ans auparavant, répondait initialement à un besoin d’unité et de sécurité pour un peuple dispersé depuis des siècles. Cependant, il voit dans cette guerre un tournant, une transition vers ce qu’il redoutait : une quête de pouvoir dans le Proche-Orient. Il formule alors une critique que beaucoup jugeront sévère mais qui, selon lui, repose sur un fait historique et culturel.

« Un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur » : des mots lourds de conséquences

Dans ce même discours, le général utilise des termes qui marqueront durablement les esprits. En décrivant le peuple juif comme « un peuple d’élite, sûr de lui-même et dominateur », il jette un pavé dans la mare. Ces mots, qui seront largement interprétés comme une critique acerbe du sionisme et de l’expansionnisme israélien, déclenchent immédiatement une onde de choc. De Gaulle exprime la crainte de voir le rêve séculaire du « l’an prochain à Jérusalem » se transformer en une ambition de domination régionale, une idée qui inquiète autant qu’elle fascine.

🔴 Aujourd’hui, on traiterait le Général De Gaulle d’antisémite.

Mais c’est Mélenchon qui fait les frais des instrumentalisateurs professionnels du pire des crimes contre l’humanité. pic.twitter.com/u7XUiDD6I6

— Cogito ergo sum (@Libre_Insolent) October 25, 2024

Cette analyse, vue par certains comme une lucidité géopolitique, est perçue par d’autres comme un point de vue antisémite, notamment dans le climat actuel où tout propos critique envers Israël est souvent perçu comme une attaque directe envers le peuple juif. Aujourd’hui encore, alors que le conflit israélo-palestinien s’intensifie, ces mots suscitent la polémique.

De Gaulle aujourd’hui : une vision polémique à l’ère des réseaux sociaux

La vidéo de la conférence de 1967 fait aujourd’hui le tour des réseaux sociaux, relancée par les tragédies actuelles au Proche-Orient, notamment à Gaza et au Liban, où les violences sont au plus fort et touchent une population majoritairement civile. Les internautes redécouvrent avec stupeur cette intervention où de Gaulle pose des mots qui résonnent étrangement avec l’actualité. Face aux actes militaires d’Israël dans la région et aux pertes humaines – estimées à plus de 180 000, principalement des femmes et des enfants – nombreux sont ceux qui se demandent si de Gaulle n’aurait pas été aujourd’hui la cible d’accusations d’antisémitisme.

Cette situation pose une question importante pour les historiens et les analystes : la critique d’une politique nationale doit-elle être assimilée à une critique du peuple qui s’identifie à cette nation ? En dénonçant les actions militaires d’Israël et en remettant en question ses ambitions expansionnistes, De Gaulle soulevait une question géopolitique plus large qui, bien des années plus tard, demeure centrale.

Une vision à redécouvrir ?

La conférence de presse de 1967 du général de Gaulle est sans doute l’un des discours les plus marquants de la politique française. Sa vision du peuple juif et d’Israël divise, alors même que le Moyen-Orient connaît aujourd’hui une escalade de violence sans précédent. À l’ère des réseaux sociaux, les propos du général ne cessent de susciter débats et interrogations : étaient-ils prémonitoires, ou simplement polémiques ? Dans tous les cas, ils continuent d’alimenter les réflexions sur la place d’Israël dans le monde et sur les conséquences d’une ambition devenue réalité.

Derrière l’objectif affiché d’empêcher Téhéran d’avoir la bombe, c’est une tout autre équation géopolitique qui se joue dans la région.

Les répercussions d’un échec américain seraient retentissantes sur l’ordre mondial. Le transit maritime par le détroit d’Ormuz est désormais bloqué par la marine iranienne et les cours du pétrole ont commencé à s’envoler… pour le plus grand profit de la Russie. Pour en parler, Xavier Moreau et Karine Béchet reçoivent Régis de Castelnau, avocat et essayiste, Alain Soral, essayiste et président de l’association Égalité et Réconciliation, Kamal Louadj, correspondant de Sputnik Afrique, ainsi que Fabrice Sorlin, consultant international.

par Yoann

Entre le master fantôme de Sébastien Lecornu et l’École normale supérieure qu’Emmanuel Macron n’a fréquentée que dans ses rêves, la macronie a érigé le mensonge CVthèque en véritable art de gouverner.

Pendant qu’en Allemagne, en Norvège, au Japon ou même au Kirghizistan, la moindre falsification de diplôme par un responsable politique entraîne une démission immédiate sous la pression de l’opinion publique, la France offre à ses dirigeants une indulgence royale. Sébastien Lecornu peut donc continuer à siéger à Matignon après avoir trafiqué son CV, tandis qu’Emmanuel Macron persiste à laisser croire qu’il fut normalien quand l’ENS l’a pourtant recalé à deux reprises.

---

---

La macronie a trouvé son fonds de commerce : l’imposture érigée en méthode de gouvernement. Pendant ce temps, des milliers de jeunes respectent scrupuleusement les règles, ignorent que la vérité n’est qu’une option et que le mensonge, lorsqu’il est suffisamment haut perché, devient un brevet de compétence. La France, terre d’accueil des médiocres qui s’ignorent mais qui s’inventent.

---

par Yoann

Washington vient d’ajouter un chapitre à son manuel des horreurs contemporaines, et personne n’applaudit.

Le conflit s’étend, l’eau se retire

Huit jours que cela dure. Huit jours que les frappes pleuvent sur des sites militaires, des dépôts pétroliers, des installations nucléaires – le menu classique de toute guerre proprement médiatisée. Mais le 7 mars, les règles ont changé. Depuis leur base de Juffair à Bahreïn, les forces américaines ont lancé leurs missiles sur cette usine de dessalement qui, jusqu’à preuve du contraire, ne fabriquait ni uranium enrichi ni missiles hypersoniques. Simplement de l’eau. De l’eau pour des gens qui vivent sur un caillou brûlé par le soleil. Washington n’a pas daigné confirmer, ni démentir. Pourquoi faire ? Les images parlent d’elles-mêmes, et les communiqués officiels, on le sait, ne désaltèrent personne.

Les Gardiens de la Révolution, eux, n’ont pas fait dans la nuance. Riposte immédiate sur la base américaine à Bahreïn. Puis, comme une mauvaise farce qui s’éternise, Bahreïn accuse à son tour Téhéran d’avoir frappé sa propre usine de dessalement. La boucle est bouclée : le Golfe découvre la « guerre de l’eau », concept nouveau pour ceux qui ont toujours eu assez à boire, réalité brutale pour ceux qui, du jour au lendemain, n’ont plus rien dans le verre.

Suite du plan: faire crever les Iraniens de soif–Trump explique pourquoi: c’est parce qu’«ils sont les plus méchants qui soient sur Terre»

Les Iraniens «décapitent des bébés, ils découpent des femmes», a-t-il expliqué à bord d’Air Force One.

Une attaque américaine a touché une… pic.twitter.com/oDYNZsVoyZ

— Kompromat (@kompromatmedia) March 8, 2026

Genève, Rome et quelques bombes intelligentes

Revenons aux textes, puisque les faits semblent déranger. L’article 54 du Protocole additionnel I aux Conventions de Genève est pourtant clair : ne touchez pas aux biens indispensables à la survie des civils. L’eau, précisément. Le Statut de Rome, lui, range ces actions au rayon des crimes de guerre quand les dommages civils dépassent l’avantage militaire. Alors cherchons l’avantage militaire dans cette usine de dessalement. Cherchons bien. Rien. Pas un missile, pas un drone, pas un soldat caché dans les tuyaux. Juste des villageois qui, ce matin, ont ouvert le robinet et n’ont rien vu couler.

Kaveh Madani, de l’Institut des Nations Unies pour l’Eau, parle de « précédent dangereux ». On peut le dire ainsi. On peut aussi dire plus crûment : l’armée « la plus puissante du monde » a choisi d’assoiffer des civils pour gagner une guerre qu’elle ne sait pas finir. C’est moins élégant, mais plus juste.

L’empire contre-attaque… les robinets

L’Iran crie au crime de guerre. Araghchi prévient que les États-Unis ont ouvert une voie que personne ne pourra refermer. Le Parlement iranien désigne du doigt la base aérienne voisine, complice silencieuse. Sur les réseaux, les analystes s’étranglent : Bahreïn, désormais dans la danse, montre que le virus de la soif est contagieux. Les Émirats, l’Arabie saoudite, tout le monde dépend du dessalement à 70 %, 80 %, parfois plus. Une seule frappe sur la mauvaise installation, et des millions de personnes découvrent ce que « crise humanitaire » veut vraiment dire.

L’ONU s’inquiète, comme d’habitude. Les ONG s’alarment, comme toujours. Pendant ce temps, les prix du pétrole grimpent et les marchés tremblent – ça, au moins, tout le monde le comprend.

Et maintenant, on boit quoi ?

Cette attaque sur Qeshm n’est pas une aberration. C’est une logique. Celle qui transforme les infrastructures civiles en cibles militaires, les robinets en objectifs stratégiques, la soif en arme. Si personne n’arrête cette mécanique, l’Iran frappera ailleurs dans le Golfe. Les Émirats, le Koweït, l’Arabie verront leurs usines de dessalement entourées de missiles plutôt que de canalisations. Et dans ce désert luxueux où l’eau vaut plus que l’or, la guerre trouvera son ultime perfection : tuer sans une goutte de sang, juste en vidant les verres.

Une enquête de la CPI ? Idéalement. Dans la réalité, Washington promet une victoire rapide, Trump parle de « finir le travail », et les civils de Qeshm regardent le ciel en espérant que la prochaine bombe ne sera pas pour le peu d’eau qui leur reste. La communauté internationale, elle, observe. Comme toujours. Jusqu’à ce que la soif la rattrape.

Des malades chroniques qui demandent la mort faute de soins, des vieillards poussés vers la sortie par des aidants épuisés : le Canada expérimente la mort sociale en grandeur nature.

L’extension du domaine de la lutte (contre la vie)

La loi C-14 de 2016 posait un garde-fou : la mort devait être « raisonnablement prévisible ». Un concept clair, presque rassurant. C’était compter sans la plasticité du droit et l’activisme de certaines organisations. En 2021, avec la loi C-7, ce dernier rempart est abattu. La mort « raisonnablement prévisible » ? Une clause superfétatoire. Désormais, le handicap chronique, la simple « condition débilitante » ouvrent les portes de la sortie. La logique est implacable : si la vie n’est plus « raisonnablement » agréable, la mort devient une option thérapeutique comme une autre. Le résultat est un bond sidérant des statistiques : de 1 018 euthanasies en 2016 à 15 343 en 2023. Près de 5% des décès canadiens relèvent désormais d’une décision médicale. Mais le législateur ne s’arrête pas en si bon chemin. D’ici 2027, ce sera au tour des souffrances psychiques, de la « dépression sévère » ou des « troubles anxieux » de justifier l’injection létale. Des comités parlementaires, dans une frénésie mortifère, songent déjà aux « mineurs matures », ces enfants de douze ans que l’on jugera assez compétents pour demander la mort, voire à de nouveaux-nés. La « pente glissante » si souvent raillée par les défenseurs de l’euthanasie n’est plus une métaphore : c’est le réel qui dévale.

Chiffres et petits arrangements avec la dignité

La croissance annuelle de 16% des « suicides assistés » n’émeut plus grand monde. On parle, en sourdine, d’économies potentielles pour un système de santé exsangue : 1,273 milliard de dollars canadiens d’ici 2047 si l’on « vise » plus large. Une aubaine. En Ontario, la mécanique s’est emballée au point de devenir grotesque si elle n’était pas tragique : en 2023, 219 personnes ont été euthanasiées moins de vingt-quatre heures après leur demande. Trente pour cent l’ont été le jour même. La « période de réflexion » de dix jours, balayée. L’exigence de maladie terminale, oubliée. Il ne s’agit plus d’accompagner, mais de « traiter » le dossier avec une efficacité administrative qui ferait pâlir un huissier. La médecine, ici, n’est plus un art ; c’est une prestation de service funéraire.

Petites histoires d’une grande dérive

Derrière les chiffres, il y a des noms, des visages. L’histoire de Mme B., cette octogénaire aux convictions religieuses pourtant solides, a fait le tour du web. Ayant exprimé ses doutes, signalé des pressions conjugales, elle a pourtant été « prise en charge » le lendemain, après une simple évaluation par écran interposé. Un évaluateur avait alerté, un second a validé. La compassion, décidément, a l’écran froid et le geste vif. On ne s’étonnera pas, dès lors, que des voix s’élèvent pour comparer ce délai de rétractation à celui, plus long, d’un abonnement à Netflix. L’humour noir, ici, n’est que le masque de l’effroi.

Il se passe quelque chose de très sinistre au Canada.🇨🇦 😓🤬⬇️

« Au Canada, 1 décès sur 20 est désormais causé par le programme d’aide au suicide mis en place par le gouvernement.

Ce qui est encore plus choquant, c’est la rapidité avec laquelle cela se produit en Ontario.

– En…

— LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 (@tatiann69922625) March 7, 2026

Que dire de ces demandes d’euthanasie motivées non par une douleur physique irréductible, mais par la perspective d’un logement insalubre, d’une fin de mois impossible, ou de l’absence de soins à domicile ? L’AMM devient alors la porte de sortie de secours d’un État qui a renoncé à ses devoirs les plus élémentaires. Un homme étouffe son conjoint handicapé, épuisé par l’absence de soutien ; le juge, dans un attendu stupéfiant, parle de « meurtre par compassion ». La normalisation de l’euthanasie contamine jusqu’à la justice, qui absout ce que la loi prépare.

La grande indifférence

Bien sûr, on nous parle d’autonomie, de libre choix, de dignité. De beaux mots, des concepts nobles, que l’on plaque sur une réalité sordide. Car quel « libre choix » a un pauvre, un isolé, un malade chronique à qui l’on n’offre que la piqûre comme perspective ? Sous couvert de progrès, c’est une redéfinition de ce qu’est une vie « digne d’être vécue » qui s’opère. Les handicapés, les vieux, les « fous » deviennent, statistiquement, des candidats à la sortie. L’eugénisme n’a plus besoin de bottes ni de fourgons ; il a des blouses blanches et des formulaires de consentement.

La « dérive » canadienne n’est plus une hypothèse de philosophe. C’est un fait social, documenté, chiffré. D’une loi d’exception, nous sommes passés à une administration de la mort de masse, présentée comme une conquête sociale. Pour enrayer cette fuite en avant, il faudrait un sursaut. Réinvestir massivement dans les soins palliatifs, dans l’aide sociale, dans l’écoute. Renoncer à cette triste équation où la mort, parce qu’elle coûte moins cher, finit par sembler plus « humaine ». Mais à force de choisir la solution de facilité, au Canada le « droit de mourir » est en passe de devenir, pour les plus fragiles, un devoir.

Pendant que les experts glosent sur l’efficience des marchés, les radars à 1,1 milliard de dollars gisent en miettes au Qatar et les assureurs maritimes triplent leurs primes.

Huit cents mille barils par jour en moins : le cache-sein des statistiques

Les chiffres officiels annoncent une perte de 800 000 barils par jour. Derrière cette litanie aseptisée se cache une réalité plus crue : les producteurs du Golfe, ces monarchies que l’Amérique gave de F-35 et de sermons sur les droits de l’homme, commencent à saturer leurs stockages. Et quand les cuves débordent, on ferme les vannes. Sauf que remettre en route un puits de pétrole n’a rien à voir avec rallumer une chaudière. Cela prend des mois, parfois des années, quand ce n’est pas définitif. Nous ne parlons donc pas d’une simple perturbation logistique, mais d’une amputation durable de l’offre mondiale. Le Qatar a déjà suspendu sa production de GNL — 20 % du marché global — et ses voisins pourraient suivre dans les semaines à venir. Les marchés asiatiques, déjà exsangues, commencent à tirer la sonnette d’alarme, tandis que l’Europe redécouvre les vertus du charbon allemand.

‼️🇮🇷 Une file de navires s’est formée devant le détroit d’Ormuz. Voici à quoi ressemble actuellement cette artère qui approvisionne l’économie mondiale en pétrole (à hauteur de 25%) et en gaz naturel liquéfié (à hauteur de 30%).

Le Brent (le pétrole brut de référence 🇪🇺) a… pic.twitter.com/hip6ROqPs7

— Octar Ruga (@OctarRuga) March 7, 2026

Saad al-Kaabi prédisait l’Apocalypse, personne ne l’a écouté

Le ministre qatari de l’Énergie, Saad al-Kaabi, avait pourtant prévenu : si la guerre s’éternise, tout le Golfe devra cesser d’exporter. Ses déclarations, reprises timidement par le Financial Times, esquissent un scénario où le pétrole flamberait à 150 dollars et le gaz verrait son prix multiplié par quatre. Traduction : le carburant pour l’aviation vaudra bientôt plus cher que le whisky, les engrais deviendront un luxe pour agriculteurs milliardaires et l’inflation, cette vieille connaissance, reviendra pour de bon. Mais rassurez-vous, les actionnaires de TotalEnergies et d’Exxon pourront toujours s’offrir un troisième yacht — les marchés financiers, eux, ont intégré le risque. Du moins, c’est ce qu’ils prétendent.

BlackRock limite les retraits : le canari dans la mine de charbon

Pendant que les tankers rouillent à quai et que les radars américains gisent en morceaux au Qatar, un autre signal, plus discret mais tout aussi sinistre, nous parvient de New York. BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs de la planète, a dû restreindre les retraits de l’un de ses fonds de crédit privé. Motif invoqué : un « bank run », une panique bancaire. Ce langage technocratique masque une réalité : le système financier global tangue. La dernière fois que nous avons vu ce genre de manœuvre, c’était en mars 2020, au cœur du Covid, quand les marchés ont cessé d’être des mécanismes de fixation des prix pour devenir des machines à broyer l’épargne populaire. Coïncidence ? Sans doute. Mais dans le monde de la finance, les coïncidences finissent toujours par se répéter, jusqu’au jour où elles deviennent la règle.

🚨💥🚨 DÉFLAGRATION MONDIALE MAJEUR ! SEMAINE A VENIR À TRÈS HAUT RISQUE !

😲⚡BlackRock après avoir refusé de laisser leurs « investisseurs » retirer leur argent… le plus grand système Ponzi au monde vient d’imploser… un méga super krach arrive la semaine prochaine…👇🏻 pic.twitter.com/bYV7KzgvSJ

— Philippe T (@brain_stimulus) March 7, 2026

Le retour à la normale, une notion pour optimistes chroniques

Même si par miracle le détroit rouvrait demain, le chemin de la normale serait pavé d’obstacles insurmontables. Il faudrait remettre en production des champs pétroliers brutalement stoppés — une opération chirurgicale qui prend des mois. Il faudrait reconstituer des stocks stratégiques que les pays occidentaux ont stupidement dilapidés ces dernières années. Il faudrait surtout convaincre les assureurs maritimes, dont les primes ont déjà grimpé de 50 %, que traverser Ormuz n’est pas un suicide commercial. Et puis il y a ce petit détail : le radar AN/FPS-132, ce bijou technologique à 1,1 milliard de dollars, capable de détecter un missile à des kilomètres, a été pulvérisé par une frappe iranienne. Dix ans d’installation, de maintenance et de fierté technologique américaine partis en fumée en quelques secondes. Sans ce bouclier, sans ces yeux électroniques, la flotte américaine navigue à l’aveugle dans des eaux qu’elle prétend pourtant contrôler.

Washington face à son propre piège : abandonner ou envahir ?

Le dilemme qui se pose aux stratèges de la Maison-Blanche est extrêmement simple : soit ils admettent que leur emprise sur le Golfe s’est volatilisée avec leurs radars, soit ils s’enfoncent dans une escalade militaire dont personne ne sortira indemne. Une guerre d’usure contre l’Iran nécessiterait des opérations terrestres massives — exactement ce dont les contribuables américains, déjà las de financer les aventures impériales, ne veulent plus entendre parler. Et pendant que Washington tergiverse, Téhéran consolide ses positions, fort de cette nouvelle donne stratégique : les missiles iraniens passent désormais sous le nez d’une défense antiaérienne américaine aux abois. La queue du tigre que l’empire pensait tenir s’est transformée en boa constricteur.

🇮🇷❗️🇺🇸 Le CGRI a menacé les États-Unis de détruire des pétroliers dans le détroit d’Ormuz

⚡️ Le Corps des gardiens de la révolution islamique a averti les États-Unis des conséquences possibles des tentatives de reprise de la navigation des pétroliers américains dans le détroit… pic.twitter.com/emoNI9anLb

— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) March 7, 2026

La comédie des marchés efficients

Les apologistes du capitalisme financier nous rebattent les oreilles avec leur théorie des marchés efficients, ces mécanismes divins qui intégreraient tous les risques dans les prix. Pourtant, le baril de Brent stagne à 90 dollars quand les fondamentaux crient 150. Pourquoi ? Parce que les traders, ces moutons en costume-cravate, préfèrent suivre le troupeau que faire leur travail d’analyse. Alors ils se rassurent mutuellement, se répètent que « le marché a déjà intégré l’information », et continuent d’acheter et vendre sans regarder la falaise vers laquelle ils foncent. Jusqu’au jour où le précipice se rappelle à eux, et là, c’est la panique, le chaos, l’effondrement. Comme en 2020, quand le pétrole est passé brièvement en territoire négatif — par la saturation des capacités de stockage (Koweït en est là, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis n’en sont pas loin) et la baisse de la demande due au confinement (à présent l’inflation réduit achats et déplacements).

Préparez vos bougies, l’hiver approche

La fermeture d’Ormuz n’est pas un incident de parcours, c’est le symptôme d’une maladie bien plus grave : notre dépendance mortifère à une région que l’impérialisme américain n’a cessé de déstabiliser depuis soixante-dix ans. Les prix flambent, les usines ferment, les engrais manquent, et bientôt les supermarchés commenceront à ressembler à ceux de Caracas. Les élites, elles, continueront de discourir sur la transition énergétique dans leurs forums de Davos, pendant que le reste du monde apprendra à vivre sans chauffage et sans carburant. Alors oui, diversifions nos sources d’énergie, renforçons nos stocks stratégiques, repensons nos chaînes d’approvisionnement. Mais n’oublions jamais une vérité que les médias mainstream taisent soigneusement : tout cela aurait pu être évité si Washington avait appris, ne serait-ce qu’une fois, à ne pas jouer les apprentis sorciers.

Son message est simple : pour lui, les Houthis ont agi, les autres ont regardé.

Lors d’une conférence internationale consacrée à la Palestine, retransmise sur TV Almasirah, Alain Soral a salué l’action des Houthis du Yémen, qu’il présente comme les seuls à avoir réellement agi en soutien à Gaza, tout en accusant plusieurs pays arabes d’être restés passifs.

📷 مشاركة | آلان سورال – كاتب ومفكر إعلامي – فرنسا
خلال المؤتمر الدولي الرابع (فلسطين القضية المركزية)#فلسطين_القضية_المركزية#المؤتمر_الدولي_الرابع_صنعاء pic.twitter.com/CmGX9DZy7N

— قناة المسيرة (@TvAlmasirah) March 7, 2026

par Le Média en 4-4-2

Derrière l’écran rassurant d’un salon cossu strasbourgeois, un médecin en chaussons empoche 30 euros pour réciter l’algorithme qu’on lui a programmé.

Ce cher Docteur Diallo incarne la transformation d’une profession jadis sacerdotale en simple maillon algorithmique. Installé confortablement, il rend son verdict imparable : « Il faut consulter un médecin. » Trente euros. Pour ça. Une redirection vers les urgences, six heures d’attente, un coup de corticoïdes et au revoir madame. Le médecin de famille qui passait à 6 h 30 avant l’école et repassait le soir, venait voir son patient hospitalisé, celui qui connaissait vos parents et vos angoisses, a disparu. À sa place, un exécutant docile grassement rémunéré pour appliquer les recommandations sans états d’âme, sans humanité. La médecine algorithmique a trouvé son visage souriant, parfaitement inutile. Il est impératif de boycotter ces consultations-farces et de retrouver l’autonomie santé.

---

---

Avec le code promo « 442 », bénéficiez de 10% de remise immédiate sur l’ensemble du site de la maison d’édition Exuvie et sur les formations proposées par Fabien Moine.

par Yoann

Le commencement de la débâcle impérialiste sioniste génocidaire est en cours… Le 28 février 2026 sera la date de référence pour les historiens futurs qui expliqueront la chute de l’empire anglo-américano-sioniste et ses vassaux occidentaux, terrassé par l’Axe de la Résistance à l’issue de la grande bataille pour l’Iran.
~ Résistance 71 ~

Quartier général iranien de Khatam al-Anbiya : Le porte-avions Abraham Lincoln touché, prend la fuite avec ses destroyers d’escorte

Al Manar

6 mars 2026

Url de l’article en français :

https://french.almanar.com.lb/article/29667/

« Le porte-avions USS Abraham Lincoln a été touché jeudi par des drones appartenant à la marine du Corps des gardiens de la révolution islamique, alors qu’il s’approchait à moins de 340 kilomètres des eaux territoriales iraniennes en mer d’Oman, dans le cadre d’une tentative de contrôle du détroit d’Ormuz », selon un communiqué du porte-parole du quartier général central de Khatam al-Anbiya.

Ce dernier a ajouté que « le porte-avions et ses destroyers d’escorte ont pris la fuite à grande vitesse après avoir été touchés et se trouvent désormais à plus de 1 000 kilomètres de la zone ».

A l’heure où ce rapporta été rédigé, le corps des Gardiens de révolution islamique a rapporté que  » nous avons utilisé des missiles Khaibar Shekan contre des cibles au cœur de Tel Aviv » soulignant que « la frappe sur Tel Aviv est une opération complexe de missiles, de drones, et de missiles Khaybar Shekan simultanés ».

Et de poursuivre: » le missile Khaybar Shekan comporte des têtes de bombes à fragmentation ».

Plus tôt dans la journée, le lieutenant-colonel Ebrahim Zolfaghari, porte-parole du quartier général central de Khatam al-Anbiya en Iran, avait averti les agresseurs américains et israéliens que « les forces armées iraniennes poursuivraient leurs opérations à plusieurs niveaux contre eux avec une force et une détermination accrue ».

Outre les territoires palestiniens occupés, les forces armées iraniennes ont ciblé les bases militaires américaines de la région, notamment la base aérienne d’Al Oudeid au Qatar, la base aérienne d’Ali Al Salem au Koweït, la base aérienne d’Erbil en Irak, la base aérienne d’Al Dhafra aux Émirats arabes unis et le quartier général de la Cinquième flotte américaine à Bahreïn.

Un haut gradé militaire a déclaré à la télévision iranienne : « Après cette guerre, l’ordre mondial changera et les États-Unis ne retrouveront pas la position qu’ils occupaient avant le conflit, ajoutant « même les alliés européens des États-Unis ont eu honte de se joindre à la guerre de Trump contre nous. »

Et d’ajouter : « Nous poursuivrons la guerre tant que les Américains resteront dans la région. »

L’Iran a lancé plus de 2 000 drones et 500 missiles depuis le début du conflit

L’agence Farsnews, citant une source militaire bien informée, a rapporté jeudi que « l’Iran a lancé plus de 500 missiles balistiques et de croisière, ainsi que plus de 2 000 drones, depuis le début du conflit ».

Selon les investigations de l’agence, « environ 40 % des cibles se situent dans les territoires occupés, tandis que 60 % étaient des cibles américaines ».

= = =

Notre dossier “Guerre Iran”

This entry was posted on 6 mars 2026 at 3:54 and is filed under 3eme guerre mondiale, actualité, altermondialisme, colonialisme, crise mondiale, guerre iran, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, politique et lobbyisme, résistance politique, sionisme colonialisme génocidaire, terrorisme d'état with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, guerre iran, guerre USA israël contre l'Iran, guerres imperialistes, hezbollah iran contre sionisme, résistance politique, sionisme colonialisme d'occupation génocidaire, société état et démocratie, terrorisme d'état, USA Israël attaque Iran. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Comme d’habitude, au moins 90% de ce qu’on nous raconte dans les merdias occidentaux sionistes, n’est que propagande, mensonge et falsification… Ci-dessous, la voix d’un haut commandant du CGRI qui répond à Trump sur les “escortes de navires” depuis le Golfe Persique et autres fadaises arrogantes impérialistes. Ces voix sont censurées, nous vous les communiquons ainsi que chacun puisse se faire un avis informé et non pas que depuis  la pensée unique issue de la machine propagandiste et de la guerre psychologique contre les peuples émanant de la pourriture étatico-marchande dans ce qui se fait de pire : sa version sioniste génocidaire !
L’empire se meurt ? Qu’on l’aide à crever ! Qu’on se le dise !
~ Résistance 71 ~

Un commandant du CGRI répond à Trump : L’équation en mer est claire et nous avons des plans pour un engagement direct

Al Manar

5 mars 2026

Url de l’article en français :

https://french.almanar.com.lb/article/28377/

Un haut commandant de la marine du Corps des Gardiens de la révolution islamique a déclaré « qu’aucun navire de guerre n’ose s’approcher à moins de 1 300 kilomètres des côtes iraniennes », soulignant « qu’à compter d’aujourd’hui, le monde doit se conformer aux lois de la République islamique ».

En réponse aux propos du président américain Donald Trump concernant l’escorte de navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz, le commandant s’est adressé à lui en ces termes : « Le moment est venu d’escorter les navires, alors venez les escorter.»

Dans une interview accordée à l’agence de presse Al-Mizan, il a ajouté : « Trump ne peut pas envoyer sa flotte secourir les personnes bloquées dans le Golfe ni ouvrir le détroit d’Ormuz.»

En réponse aux affirmations de Trump concernant la destruction de la marine iranienne, le commandant a insisté sur le fait que « l’équation en mer est désormais claire ».

Plans iraniens pour un engagement direct

Concernant les capacités iraniennes, le commandant a annoncé que « l’Iran n’a pas encore dévoilé la plupart de ses plans au quatrième jour de ses frappes en cours ».

Il a déclaré : « Hormis les missiles et les drones, nous n’avons encore rien montré d’autre en mer », révélant ainsi que « l’Iran a des plans très élaborés pour une confrontation directe et mettant en garde les Américains contre des événements d’une ampleur bien plus importante qui pourraient survenir ».

Dans le même ordre d’idées, le commandant a souligné que l’Iran poursuivrait les mercenaires américains jusque dans leurs hôtels, affirmant : « Ils ne seront en sécurité nulle part. »

Le commandant a sommé les Américains de quitter le Golfe, déclarant : « Cette zone représente notre zone d’opérations. »

Des missiles hypersoniques contre le ministère israélien de la Défense et l’aéroport Ben Gourion

Le CGRI a annoncé le lancement de la 20e vague de l’opération Promesse Tenue 4, frappant des cibles stratégiques au ministère israélien de la Guerre et à l’aéroport Ben Gourion après avoir pénétré le système de défense antimissile américain THAAD.

Le communiqué a affirmé que la destruction réussie de plus de sept radars de pointe a « aveuglé les États-Unis et l’entité sioniste dans la région ».

Il a souligné que « le retentissement continu des sirènes d’alerte et les longues périodes pendant lesquelles les habitants des territoires occupés se sont réfugiés dans des abris témoignent du rythme soutenu et délibéré des tirs de missiles iraniens, menés dans le but d’exercer une vengeance implacable contre les terroristes ».

Le communiqué a ajouté que « les forces et installations militaires de l’entité sioniste se dissimulent dans des zones civiles et publiques, et a insisté sur le fait que « les opérations de détection et de neutralisation des agresseurs sont en cours et qu’ils seront anéantis par la force ».

Le communiqué a conclut en soulignant que « le rythme des attaques s’intensifierait et s’étendrait dans les prochains jours ».

Armée iranienne : Six drones Hermes détruits

L’armée iranienne a annoncé « la destruction de six drones israéliens, principalement de type Hermes, dans les régions d’Ispahan, du Kurdistan et de Téhéran au cours des dernières heures ».

Dans un communiqué, elle a expliqué que « ces destructions ont été effectuées par les systèmes nationaux des forces terrestres, de la défense aérienne et des forces de sécurité intérieure, au sein du réseau unifié du Commandement conjoint de la défense aérienne iranienne ».

Le communiqué a confirmé également que « les forces terrestres, navales et aériennes ont mené des attaques de drones depuis différentes parties du pays aujourd’hui », ciblant « des bases américaines au Koweït et à Bahreïn, ainsi que des cibles spécifiques dans les territoires occupés ».

Les médias iraniens ont rapporté que « le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a lancé une nouvelle vague d’attaques de missiles et de drones contre Israël ces dernières heures ».

L’article du NYT, un mensonge et une manœuvre de guerre psychologique

L’agence de presse iranienne Tasnim a rapporté mercredi, citant une source au sein du ministère iranien du Renseignement, que « l’article du New York Times est un mensonge et une manœuvre de guerre psychologique », soulignant que « l’Iran n’hésitera pas à poursuivre les représailles contre l’ennemi ».

Le New York Times avait rapporté que « des agents du ministère iranien du Renseignement avaient indirectement contacté la CIA pour proposer de discuter des conditions d’un accord de paix ».

A lire : « L’Iran ne demande aucun cessez-le-feu ni négocations avec les Etats-Unis »

Cette information survient alors que l’Iran continue de lancer des vagues d’attaques de représailles contre l’agression israélo-américaine, ciblant des bases et des intérêts américains dans la région, ainsi que des dizaines de cibles dans les territoires palestiniens occupés.

= = =

Notre dossier “Guerre Iran”

This entry was posted on 7 mars 2026 at 4:25 and is filed under 3eme guerre mondiale, actualité, colonialisme, crise mondiale, guerre iran, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, média et propagande, neoliberalisme et fascisme, résistance politique, sionisme colonialisme génocidaire, terrorisme d'état with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, Guerre Iran février 2026, guerre Iran Golfe Persique, guerre iran sionisme, guerres imperialistes, résistance politique, sionisme colonialisme d'occupation génocidaire, société état et démocratie, terrorisme d'état, USA Israël guerre contre l'Iran. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Une analyse finement saisie et ciselée par l’excellent journaliste brésilien indépendant, Pepe Escobar… Ceci dément tous les mensonges de la presse occidentale qui relaie la propagande de L’empire du mensonge anglo-américano-sioniste et ses larbins des merdias qui relaient mensonge après mensonge sur la situation dans cette guerre d’agression impérialiste sioniste au seul profit de l’agenda du “Grand Israël”. Nous l’avions dit dès le 1er mars : l’empire a déjà perdu la guerre et la leçon stratégique perse s’étend au fil des jours.
Il est important de bien comprendre une chose : TOUTES les bases yankees du Golfe sont pulvérisées !, Tel Aviv aujourd’hui est transformée en Gaza, juste retour des choses sans doute. Il n’y a plus de systèmes de défense anti-aériens en entité sioniste ni dans le Golfe, la flotte yankee a été frappée, les porte-avions en fuite et stationné à plus de 1000km de l’Iran. Les pertes militaires américaines sont très certainement au-delà des 1000 hommes perdus, plus les blessés. Les deux plus grands centres de la CIA au MO à Dubaï et à Riad n’existent plus, tout le personnel de la CIA au MO a été évacué hors zone, hors de portée des missiles et drones iraniens…
Le 28 février 2026 est une date historique et sera marquée comme telle dans les manuels d’histoire dans le futur : c’est la date de la fin de l’Empire dans sa défaite écrasante face à la Perse qu’il avait impunément agressée dans sa grande arrogance impérialiste sioniste.
L’information de cet article de Pepe Escobar se doit d’être diffusée au plus grand large. L’empire prend la branlée de son existence et le monde en sera bouleversé.
~ Résistance 71 ~

Mosaïque de Défense Décentralisée

La mosaïque de la mort par mille coupures

Pepe Escobar

5 mars 2026 

Url de l’article original :

https://strategic-culture.su/news/2026/03/05/the-mosaic-of-death-by-a-thousand-cuts/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

La Mosaïque de Défense Décentralisée (MDD) de l’Iran, sa dénomination officielle, est utilisée et ajustée 24/7 : c’est la stratégie de long terme du Corps des Gardiens de la Revolution Islamique (CGRI), celle de la mort par mille coupures, faite et mise en action pour saigner l’empire du chaos et l’annihiler par hémorragie.

Pénétrons dans les canaux interconnectés de ce marécage belliqueux anticonstitutionnel, sans espoir de gagner et stratégiquement catastrophique de l’Empire du Chaos.

La résilience de la mosaïque de l’Iran et la stratégie du long-terme ; la tentation pour ce malsain culte de la mort d’Asie Occidentale de passer au nucléaire, l’inexorable enfer du manque d’intercepteurs qui approche, la poussée incessante de la Chine pour larguer le vieil ordre mondial (stockant l’or, larguant le dollar), le progrès des BRICS à créer un marché financier parallèle, l’effondrement des vassaux des Etats-Unis sous plusieurs latitudes, tout cela ne fait qu’accélérer un gigantesque reset du système.

Et puis, il y a Vladimir Poutine, qui de manière décontractée, un peu comme dans une réflexion a posteriori, annonçant qu’il n’y aura peut être pas de gaz russe à vendre à l’UE après tout…

“Peut-être serait-il plus sensé pour nous d’arrêter de fournir du gaz à l’UE et bouger vers ces nouveaux marchés, et nous établir dans ceux-ci… […] Une fois de plus, j’insiste, il n’y a pas de motif politique là dedans. Mais s’ils nous ferment le marché dans un mois ou deux de toute façon, peut être-il mieux de partir maintenant et de nous focaliser sur ces pays qui sont des partenaires fiables. Ceci dit, ce n’est pas décidé. Je fais juste une réflexion à voix haute. Je vais demander à notre gouvernement de regarder ça de plus près avec nos entreprises.”

Le pathétique chancelier de la saucisse a demandé la permission au Neo-Caligula des Etats-Unis pour l’Allemagne, de pouvoir acheter du pétrole russe. Il l’a eu. Mais il n’y aura peut-être rien à acheter. C’est une guerre de l’énergie, et l’EU une fois de plus, ne qualifie même pas comme clochard sans abri. Pas de gaz du Qatar, pas de gaz ni de pétrole russes. Retournez donc à votre obsession de la guerre de l’OTAN.

Le bombardement du pipeline à pétrodollar du Conseil du Golfe (GCC)

Immédiatement après la frappe de “décapitation” samedi dernier sur le Leader Suprême Ali Khamenei, l’Iran a basculé sur un commandement et contrôle décentralisé fondé sur des cellules à 4 niveaux de profondeur de plan de succession (NdT : 4 niveaux de remplacement de commandement établi, permettant la continuité de la chaîne de commandement sur trois autres niveaux après la “décapitation” du niveau “Khamenei”…), lançant sans relâche des volées de missiles anciens et plus lents et des drones kamikaze pour consommer les munitions des systèmes de batteries antiaériennes Patriot et THAAD, ce sur une échelle industrielle insoutennable. Avec ce coup, l’Iran a changé les règles du jeu dès le tout premier jour de la guerre.

Quiconque ayant un QI au dessus de la température de la pièce sait parfaitement que l’utilisation de 3 missiles “Patriot”, d’un coût combiné de 9,6 millions $$, pour défendre contre un seul missile iranien, vieux modèle sacrifié est complètement insoutenable sur la durée.

Pas étonnant donc qu’il ne fallut que 4 jours de guerre pour que le syndicat du crime Epstein contre l’Iran pour que le système financier global pète les plombs. 3200 milliards de $$ évaporés en 4 jours et on compte toujours…

Le détroit d’Hormouz pour toute raison pratique est fermé, sauf pour les navires russes et chinois. Au moins 20% de tous les besoins mondiaux en pétrole ne bougent plus nulle part. La production complète de Gaz Naturel Liquide (GNL) du Qatar est stoppée, sans aucune vision de recommencer de si tôt. Le second plus gros champ pétrolier irakien a été fermé.

Et toujours, notre volatile Neo-Caligula vocifère que cette guerre qui ne devait durer qu’une semaine pourrait bien durer cinq semaines et d’autres clowns du Pentagone / complexe militaro-industriel parlent d’une guerre jusqu’en septembre.

En frappant avec grande précision les intérêts américains à travers tout le Golfe, les rendant cibles légitimes, et pas seulement les bases militaires, l’Iran à déclenché une bombe à retardement. Ceci est une attaque directe sur le pétrodollar (à la grande réjouissance silencieuse de Pékin). Téhéran a sans doute joué sur le fait que la réaction en chaîne serait instantanée, provoquant une panique en préambule à une Grande Dépression généralisée.

Pas de pétrole, plus pas de défense efficace des pays du GCC contre les missiles et les drones de l’Iran veut dire plus de torrents de fausse monnaie en provenance de Wall Street. La bulle de l’IA est après tout financée par les “investissements” du GCC. Le nouveau bombardement du Pipelinistan n’est pas du même type que le Nord Stream : c’est le bombardement du pipeline à pétrodollar du GCC.

Tout ceci se produit dans des temps records alors que la mosaïque décentralisée iranienne est ajustée de plus en plus précisément. Par exemple, toute une série de missiles anti-navires des plus létaux et qui n’ont pas encore été utilisés, sont coordonnés par la CGRI, la marine, l’armée et les forces aérospatiales. Idem pour les drones.

Même si les attaques par missiles balistiques ne se font pas avec la vista initiale, elles sont plus que suffisantes pour maintenir un martelage incessant des bases militaires américaines au Moyen-Orient, bases dont les systèmes de défense sont déjà à court de munition (NdT : ce que nous avions dit, il y a quelques jours déjà…), ceci plonge le culte de la mort de l’Asie Occidentale et ses chihuahuas du GCC dans un enfer économique total et terrorise toute le cirque des “marchés mondiaux”.

Et pour tous les martelages de poitrine à Washington de ce clown ministre “des guerres perpétuelles”, des douzaines de forteresses souterraines iraniennes remplies de dizaines de milliers de missiles et d’équipement demeurent invisibles et absolument intouchables.

Mettre le modèle de business de l’Empire du Chaos en banqueroute

Ceci est une guerre désespérée pour sauver le pétrodollar. Une puissance énergétique comme l’Iran faisant des affaires en dehors du pétrodollar est l’ultime anathème, spécifiquement parce que le processus est couplé avec une poussée des BRICS vers des systèmes de paiement indépendants.

L’immense fragilité structurelle des GCC, les voisins de l’Iran, en font des proies idéales. Après tout, leur modèle de business est construit sur le pétrodollar en échange de la protection mafieuse américaine (NdT le racket américain comme le disait si bien le général du l’USMC Smedley Butler…), protection qui a disparu dans les sables du désert dans les quatre premiers jours de la guerre.

Indice de la machine de guerre asymétrique de l’Iran mettant en banqueroute le modèle de business de l’Empire du Chaos en temps réel

La démonstration définitive est l’implosion totale du rêve bling bling de Dubaï, bien plus que la dévastation imposée aux intérêts liés à la 5ème flotte américaine de Bahrain et même des missiles balistiques détruisant le radar AN/FPS-132 de 1,1 milliard $$ sur la base de Al Udeid au Qatar.

Une destruction coordonnée en progrès du GCC, déjà inévitable, veut éventuellement dire la fin du recyclage du pétrodollar, ouvrant le jeu pour le pétroyuan ou le commerce énergétique payé via un panier de monnaies des BRICS.

L’expression “échec et mat” vient du perse “Shah mat”, qui veut dire “le roi est foutu”. Et bien le Neo-Caligula ne sait peut-être pas qu’il est un empereur nu, parce qu’il est incapable de jouer aux échecs. Mais il a suffisamment la trouille pour commencer à désespérément chercher une porte de sortie.

Le couloir aérien Astrakan-Téhéran

Maintenant pour le rôle de la Russie. Le point de focus devrait être le couloir aérien Astrakhan-Téhéran, rempli de vols cargo secrets. La base aérienne russe de Chkalovsk près d’Astrakan est la plaque tournante logistique de ce couloir aérien : des avions cargos comme les Illyouchine Il-76MD et Antonov An-124 et Tupolev Tu-0204-300C font les navettes incessantes avec du matériel spécial qui réduit la visibilité radar et les cache des systèmes de traçage aérien civils.

Leurs cargos arrivent à l’aéroport de Mehrabad à Téhéran (pas étonnant qu’il ait été bombardé par Israël), Pham et Shahid Behesti à Isfahan. Une logistique de livraison mutilmodue est aussi utilisé, des cargos arrivant aussi par la Mer Caspienne.

Tout est coordonné avec la 988ème Brigade de Commandement et de Soutien d’Astrakhan. Les contenus des cargos incluent des composants de systèmes de défense anti-aériens, des modules de radar de guidage, des systèmes hydrauliques pour les lanceurs de missiles, des modules de radars de détection à longue distance.

En plus de cela, sous un protocole secret, la Russie fournit à l’Iran le top notch de l’équipement de guerre électronique (NdT : ce en quoi les Russes excèlent…), incluant une version exportable du Krasukha-4IR, capable de brouiller les systèmes radar des drones américains.

Ajoutez à cela que très bientôt, l’Iran déploiera les redoutables systèmes S-400 qui leur permettront de contrôler plus de 70% de l’espace aérien iranien.

Comment le stress politico-économique induit va devenir insoutenable pour l’empire

Maintenant, le rôle de la Turquie.

Il y a seulement deux mois, le MIT, le service de renseignement turc, a directement informé le CGRI que des combattants kurdes traversaient depuis l’Irak vers l’Iran. Laissez cela décanter : Un membre de plein droit de l’OTAN passe des informations ultra-sensibles de renseignement au CGRI iranien alors juste que le Syndicat Epstein se préparait à la guerre contre ce même Iran.

Il y a environ 15 millions de Kurdes vivant en Iran. La dernière chose qu’Ankara désire est de donner un quelconque pouvoir aux Kurdes dans ce pays. Malgré toutes les turpitudes du sultan Erdogan, il sait qu’il ne peut pas antagoniser directement l’Iran. Il doit passer son temps à équilibrer toute une foule d’intérêts divers mélangeant l’OTAN, le couloir énergétique avec la Russie, mais aussi le couloir énergétique avec l’occident via le BTC pipeline et assumer le rôle d’ancrage occidental dans le couloir du milieu vers la Chine.

Voilà pourquoi ce soi-disant missile iranien se dirigeant soi-disant vers la Turquie et abattu par l’OTAN ne fut pas une affaire d’état : les ministres des AE Fidan (Turquie) et Arghchi (Iran) en ont discuté comme des adultes. Il y a tout un brouillard de guerre impénétrable à ce sujet : le missile a pu être envoyé pour incapaciter le terminal pétrolier BTC et des drones envoyés par la suite sur la Georgie pour nuire au point faible du BTC.

Rien de tout cela n’est confirmé et c’est impossible à confirmer. Ceci a tout aussi bien pu être une opération faux-drapeau, même si Téhéran peut être intéressé à couper quelques 30% des fournitures d’Israël en pétrole.

Le BTC continuera à fonctionner alors qu’il serpente à travers la Georgie transportant du pétrole brut azéri à travers le Caucase vers la côte méditerranéenne turque. Le bombardement du BTC serait raccord avec la stratégie iranienne de couper les couloirs énergétiques du Syndicat Epstein et de ses acolytes du Golfe, au Caucase et jusqu’à la Méditerranée.

Avec le BTC, des coups iraniens logiques pourraient être d’attaquer le pipeline saoudien Est-Ouest (qui contourne Hormouz) ; les plateformes de forage offshore irakiennes en eaux territoriales iraniennes qui produisent 3,5 millions de barils par jour et le centre de Processing d’Abqaiq qui gère la majorité du brut saoudien avant qu’il ne soit envoyé dans les terminaux d’exportation.

Si l’Iran sous un énorme stress est forcé de frapper tout ce qui est mentionné ci-dessus, il n’y a pas de réserve stratégique de pétrole suffisante sur la planète pouvant couvrir cet énorme déficit…

Dans cette interconnexion infernale de couloirs énergétiques, de lignes de transport, de chaîne de fourniture mondiales, de sécurité maritime et de prix du pétrole hors de contrôle, seuls les pitres du Pentagone peuvent continuer à vouloir prolonger cette guerre jusqu’en septembre. L’Asie, l’Europe et tous les importateurs d’énergie de l’échiquier mondial vont appliquer toutes les pressions possibles et prendre toutes les mesures imaginables pour une désescalade de l’affaire.

La stratégie asymétrique de l’Iran demeure inamovible : étendre la guerre horizontalement et étirer le fil du temps au maximum pour rendre le stress politico-économique insoutenable.

A savoir : Ceci n’est pas un changement de régime rapide issus d’une bande de psychos dégénérés. Ceci est une guerre d’attrition structurée, planifiée, dont le scénario a été écrit à Téhéran et nulle part ailleurs.

= = =

Notre dossier “Guerre Iran”

En savoir plus sur le pétrole, qui n’est pas une énergie « fossile » ou biotique :

Théorie Russo Ukrainienne de l’Origine Profonde Abiotique du Pétrole

This entry was posted on 7 mars 2026 at 5:21 and is filed under 3eme guerre mondiale, actualité, colonialisme, crise mondiale, guerre iran, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, militantisme alternatif, N.O.M, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, politique et social, résistance politique, sionisme colonialisme génocidaire, technologie et totalitarisme, terrorisme d'état with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, guerre iran, Guerre Iran pourriture sioniste, guerres imperialistes, pepe escobar "Mosaïque de défense décentralisée, résistance politique, sionisme colonialisme d'occupation génocidaire, société état et démocratie, terrorisme d'état, USA Israel guerre contre Iran. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

“Le nouveau fascisme, qui est autre, ne rend plus différent : il n’est plus rhétorique sur le mode humaniste, mais pragmatique sur le mode américain. Son but est la réorganisation et le nivellement brutalement totalitaire du monde.”
~ Pier Paolo Pasolini, 1974 ~

“Jamais il n’a été permis de mentir aux citoyens avec une si parfaire absence de conséquence. Le spectateur est seulement censé ignorer tout, ne mériter rien.”
~ Guy Debord, 1988 ~

“L’existence d’Israël est une insulte à l’humanité et il est de notre devoir de résister à son oppression.”
“Tant que l’impérialisme existe en ce monde, une paix permanente est impossible.”
~ Hassan Nasrallah ~

Guerre d’agression impérialiste judéo-américaine contre l’Iran : première semaine, premier bilan

Résistance 71

8 mars 2026

Ce que vous allez lire, vous ne le lirez nulle part dans les médias alternatifs francophones. Nous avons pu rédiger ce bilan parce que depuis J1 nous suivons cette agression impérialiste criminelle judéo-américaine contre la Perse, pardon l’Iran, depuis l’autre côté, depuis les services d’information et journalistes indépendants très bien documentés parce qu’ayant fait leur preuve de confiance pour recevoir des données fiables pour contrer la propagande occidentale. Nous vous encourageons de lire notre dossier “Guerre contre l’Iran” ouvert depuis le 28 février 2026 pour mieux comprendre ce qui suit. Tout y est au jour le jour.
Dans un premier temps regardons attentivement le contexte de cette agression sioniste contre l’Iran.
Depuis plusieurs mois, l’Iran et les Etats-Unis étaient en négociations indirectes au travers d’un médiateur en la personne du ministre des affaires étrangère du sultanat d’Oman, qui est un peu la Suisse du Golfe. Les négociations portaient exclusivement sur le dossier nucléaire iranien. Plusieurs réunions avaient eu lieu. Certains progrès avaient été faits et l’Iran préparait la prochaine réunion. Le samedi matin 28 février 2026, le Leader Suprême de l’Iran, S. Ali Khamenei, qui avait refusé toute attention particulière, était en réunion chez lui, dans son bureau, avec de hauts fonctionnaires, réunion connue et non secrète. C’est ce moment que choisi l’entité sioniste pour frapper, tuer ces personnes réunies et ainsi espérer “décapiter le régime” selon leur objectif.
Nous avons couvert comment l’appareil de gouvernance iranien avait anticipé cela, Ali Khamenei lui-même des semaines auparavant, avait donné des instructions précises sur la mise en place d’un système de continuité de gouvernement sur 4 niveaux sous lui dans l’éventualité plus que probable où il deviendrait martyr.
Ainsi, les sionistes génocidaires furent certes capables de tuer Khamenei, mais cela n’eut absolument aucune incidence sur la suite des évènements. Dans l’heure qui suivit la mort du Leader iranien, commença la plus formidable opération de riposte de l’histoire moderne, qui vit des milliers de missiles et de drones s’abattre sur l’entité sioniste certes, mais surtout, sur toutes les bases logistiques de l’empire yankee au Moyen-Orient de l’Irak à l’Arabie Saoudite en passant par le Koweit, Bahrain, le Qatar et les Émirats Arabes Unis, ce en un temps record.
Précisons ici dans ce contexte, que la décision d’attaquer l’Iran le 28 février fut prise lors de la dernière visite du criminel psychopathe Netanyahou à son caniche du Syndicat du Crime Epstein Donald Trump, président des Etats-Unis sous influence et manipulé depuis toujours par les gourous sionistes de Tel Aviv et du christianisme évangéliste américain intra muros, cette ignoble et ultime falsification idéologique du christianisme depuis 1909. Une fois de plus, l’Empire a attaqué l’Iran alors qu’il était engagé dans des négociations diplomatiques avec lui. Ceci n’est rien d’autre qu’une trahison, une de plus à l’actif yankee qui n’en est plus à ça près.
La réalité est depuis toujours celle-ci : les Etats-Unis, l’empire, ne négocie pas… Il utilise toute négociation ou pourparler comme une arme. Ceci est maintenant bien noté par toute nation potentiellement concernée.
Depuis donc le 28 février dernier, la Perse et l’empire échangent des coups de plus en plus sévères. Mais il y a une très grande différence entre les deux camps et cette différence est : la stratégie. Analysons ceci plus en détail.
Comme à son habitude, l’empire n’a pas de stratégie à proprement parler, il a un objectif : le changement de régime dans les pays qui lui résistent, l’Iran étant le dernier en date. La stratégie yankee est uniforme… Puissance de feu et tapis de bombes dans des opérations de “choc et de terreur” visant essentiellement les populations civiles afin que celles-ci se retournent contre leur gouvernement. Le tout premier jour de l’agression impérialiste une école fut bombardée dans le sud de l’Iran résultant dans la mort de plus de 170 enfants d’âge primaire. Ceci n’est pas une “erreur”, ni une bavure, ceci est un acte délibéré, partie intégrante de tactiques barbares déjà utilisées en Afghanistan, en Irak, en Libye et durant la seconde guerre mondiale, ainsi que durant la guerre du Vietnam, demandez aux Laotiens, le peuple le plus bombardé de l’histoire…
Couplée à cette barbarie réside une immense arrogance qui fait que jamais l’empire ne respecte les gens qu’il combat, le but étant la déshumanisation extrême, rendant plus facile pour sa bidasserie de commettre ces atrocités au quotidien.
La “stratégie”, toujours simpliste, américano-sioniste était donc celle-ci : on y va, on tue Khamenei d’entrée, on terrorise les populations par tapis de bombes, qui se soulèvent et renversent le régime. Une semaine top, fin du boulot. On ramène le nazillon fils du Shah et tout recommence comme au bon vieux temps de son clown de père.
Ceci n’est pas une stratégie… C’est au mieux du niveau d’une liste de courses à faire au supermarché du coin, mais pour l’empire, c’est la routine depuis des décennies. Leur arrogance se prouve dans la poursuite de ce plan alors qu’en juin 2025, durant 12 jours, ils avaient eu un avant-goût de ce qui allait se passer, mais un empire n’apprend jamais des leçons données, il ne pense qu’à en prodiguer.
Le gros Hic, est qu’en face se trouve une nation héritière de la grande civilisation perse, sous sanctions et embargo économiques depuis 47 ans et qui prépare cette riposte à une agression qu’elle savait inévitable, depuis près d’un quart de siècle.
A cet effet, l’Iran, pays de quelques 1,7 millions km2 et de 93 millions d’habitants, a mis en place une stratégie hybride de défense et de riposte essentiellement axée sur les missiles, les drones et une flotte de contrôle d’un milieu maritime exigu demandant beaucoup d’agilité dans les manœuvres. Depuis plus de deux décennies, l’Iran a construit des “villes de missiles” souterraines, si profondes, qu’aucune bombe “bunker Buster” ne peut les toucher. Toute l’industrie militaire de fabrication et de technologie de pointe se trouve dans ces “villes souterraines”. Ces immenses dépôts et systèmes de lancement contiennent des dizaines et des dizaines de milliers de missiles et de drones, des vieux, des moins vieux et des ultra-modernes hypersoniques comme la classe de missile Fateh volant à Mach 15, c’est à dire à environ 13,000 km/h. Mais cela ne serait pas grand chose sans la stratégie allant avec cet arsenal.  :
La stratégie iranienne est basée sur la durée, l’extension du temps dans la riposte tout en rendant les attaques de l’ennemi insoutenables sur le plan militaire, technologique, économique et financier. De plus, pour diriger efficacement tout cela, l’Iran, tout comme le Hezbollah et autres entités de résistance moderne, fonctionne de manière décentralisée. Le pays est divisé en 13 zones militaires indépendantes, chacune suivant une planification sur plusieurs niveaux prédéterminée en coopération avec les autres. Le nom officiel de ce système est la Mosaïque de Défense Décentralisée ou MDD.
Dès la première heure après l’assassinat du leader Ali Khamenei, l’Iran a lancé une riposte massive non pas tout azimut dans le sens où cela n’aurait aucun sens, mais l’Iran a pris l’empire à contre-pied. Où celui-ci attendait-il l’Iran après sa frappe de “décapitation du régime” ? Sur ses bases de lancement d’armement protégées au mieux en début de conflit. La riposte de l’Iran ne s’est pas faite sur la flotte yankee, ses porte-avions et destroyers, ni sur les bases militaires sensibles de l’entité sioniste, mais sur toute la logistique nécessaire à mener cette opération, ce en utilisant une technique d’essaimage de missiles et de drones visant à épuiser les stocks déjà critiques des missiles intercepteurs de l’empire judéo-américain. Pendant près de 4 jours, ceci fut fait avec volume, intensité et efficacité. En quelques jours, l’empire fut rendu quasi aveugle dans le Golfe et toute la région, les radars détruits et surtout la base navale yankee de Bahrain fut totalement oblitérée en quelques jours rendant désormais impossible à toute la flotte yankee de ravitailler en carburant et en munitions dans la zone. L’objectif étant ici de forcer la puissance navale américaine hors de la zone et la forcer à ravitailler loin, au plus près sur l’île de Diego Garcia dans l’Ocean Indien, soit à plus de 3 jours de navigation.
La phase suivante de la stratégie iranienne fut d’éliminer les bases de renseignement dans la région, éliminant les deux plus gros centres de la CIA au Moyen-Orient : Dubaï et Riad. Puis ce fut le tour des intérêts économiques de l’empire, Europe comprise : le tarissement énergétique. Pour ce faire : fermeture du détroit d’Hormouz où transite plus de 20% du pétrole mondial, forçant les pays du Golfe à ralentir voire même à arrêter leur production, attaque des centres de stockage, destruction de pétroliers ignorant les sommations. La phase suivante fut la réactivation d’attaques plus lourdes sur les bases militaires yankees et sionistes ainsi finalement que sur la flotte impérialiste. Touché par deux fois, le porte-avions USS Abraham Lincoln s’est enfui avec son escorte de la zone et croise maintenant à plus de 1000km de l’Iran.
Tout ceci fut achevé en juste une semaine, qui a vu la Perse mettre l’empire anglo-americano-sioniste quasi à genoux. Que nous réserve la suite ?
Alors oui, les sionistes et les yankees continuent de bombarder l’Iran, mais les stocks de missiles et toute la logistique du CGRI et de l’armée iranienne, les “villes missiles” souterraines sont totalement intacts, inaccessibles. De frustration, l’empire a commencé à bombarder des infrastructures civiles comme à son habitude, écoles, hôpitaux, dispensaires, parcs, aires de jeu, stades, visant les populations civiles et si possible les enfants. C’est ce qu’il fait le mieux !
Dans l’intervalle, depuis 8 jours, il pleut des missiles sur Tel Aviv dont certains endroits ressemblent maintenant à Gaza, juste retour des choses penseront beaucoup. Et la même pluie fatale s’abat sur toutes les bases militaires yankees de la région. Il est bien évident que l’empire et l’entité sioniste mentent et cachent les dégâts et le nombre de victimes à leurs populations respectives. L’empire explique sans trembler du menton que ces milliers de missiles et de drones touchant leurs buts n’ont officiellement fait que 4 morts côté américain. La guerre est décidément bien propre.
Ajoutons à cela que sur un plan de coût des opérations militaires, que peut espérer sur le moyen et long terme une armée qui, pour chaque missile (iranien) de 250 000 US$ qu’elle désire intercepter tire trois missiles d’une valeur de 9 000 000 US$ combinée (missiles “Patriot”) souvent sans résultat, ou un missile THAAD d’une valeur de 15 000 000 US$ ?? Qui perd deux radars de très longue portée intégrés à leur système de défense THAAD d’une valeur de 1 100 000 000 US$ pièce, détruits par deux drones Shahed-136 d’une valeur de 20 ou 30 000 US$ ??
L’empire est un genou à terre en fin de première semaine et il lui sera impossible de se relever.

Récapitulons cette première semaine d’agression judéo-américaine de la Perse :

Côté Empire :

• Assassinat du leader spirituel de l’Iran Al Khamenei le 1er jour
• Incapacité de “décapiter” la gouvernance iranienne, toujours fonctionnelle
• Campagne de bombardement ayant détruit des installations militaires mineures, des bâtiments vides, des leurres au sol et beaucoup d’infrastructure civile
• Bombardement délibéré d’une école primaire iranienne et assassinat en plein jour de plus de 170 enfants iraniens
• Incapacité totale d’atteindre et d’éliminer les stocks d’armement sophistiqué iraniens dans les “villes de missiles” souterraines, plus d’une centaine sur tout le territoire iranien, dont beaucoup ne sont toujours pas entrées en action
• Incapacité totale d’empêcher la riposte iranienne qui continue sans relâche depuis 8 jours
• Difficulté grandissante de masquer la réalité de terrain aux populations américaines et sionistes
• Incapacité logistique de ravitailler sur zone son armée en campagne et perspective de devoir quitter le Moyen-Orient
• Perte de crédibilité et de confiance totale chez ses alliés / partenaires du Golfe dont certains révisent leurs investissements avec les Yanks

Côté Perse :

• Perte de leur leader Khamenei, deuil national et dans tout le monde musulman chiite et sunnite, son martyr a unifié le pays plus qu’auparavant
• Fonctionnalité de la gouvernance malgré l’assassinat de Khamenei
• Riposte instantanée, massive et planifiée à l’agression impérialiste
• Utilisation d’une stratégie fondée sur une Mosaïque de Défense Décentralisée
• Bombardements incessants de l’entité sioniste et des bases impérialistes de la région par tactique d’essaimage de missiles et de drones
• Épuisement systémique des réserves d’intercepteurs yankees rendant de plus en plus vulnérables entité sioniste et intérêts militaires et économiques américains dans la région
• Élimination des systèmes de défense antiaérienne impérialiste pièce par pièce par élimination successive de leurs éléments constitutifs
• Fermeture du détroit d’Hormouz et altération de l’approvisionnement énergétique de l’empire et ses vassaux
• Attaque sur le système du pétrodollar dont dépend l’empire
• Destruction des bases militaires yankees dans la région spécifiquement la base navale US de Bahrain
• Démantèlement pièce par pièce de la fabrique impérialiste dans la région sur un plan économique et militaire
• Incapacitation partielle de la flotte impérialiste dans le Golfe, l’Iran a forcé le porte-avions USS Abraham Lincoln à quitter la zone et se maintenir à 1000km des côtes iraniennes, ses avions doivent ravitailler en vol deux fois pour un aller-retour vers l’Iran
• Utilisation progressive et implacable de missiles plus technologiquement avancés
• Le ratio de missiles et de drones iraniens atteignant maintenant leur cible sans encombre est de l’ordre de 95%

Au-delà des écrans de fumée de la propagande impérialiste sioniste, dont les médias à la botte ont toutes les raisons de mentir à leurs populations, nous constatons que ce premier bilan est totalement défavorable à l’empire et favorable à la Perse, qui de surcroit conserve la haute position morale puisque ne répondant de manière appropriée qu’à une agression délibérée, perpétrée en dehors de la loi internationale et alors que les nations impliquées étaient impliquées dans des négociations, ce qui rend l’action impérialiste “crime de guerre” selon la loi internationale, si tant est qu’on puisse encore se fier à ce tissus d’inepties édictées par les vainqueurs de la dernière guerre mondiale et qu’ils n’ont jamais respecté eux-même.
Dans le courant de la semaine prochaine, sionistes et empire vont être à cours de munitions interceptrices et seront pilonnés sans défense par l’Iran, ce qui sans doute forcera l’empire à quitter les lieux et l’entité sioniste à mendier un arrêt des hostilités qui ne se fera qu’aux conditions dictées par l’Iran, l’agressé qui apparaît de plus en plus comme le vainqueur de cette guerre d’agression colonialiste.
Le 28 février 2026 passera à la postérité historique comme la date du commencement de la fin de l’empire anglo-americano-sioniste. Après cette guerre, le Moyen-Orient / Asie Occidentale et le monde ne seront plus comme avant. Un grand chambardement aura lieu.
C’est ici que notre conclusion diffèrera de la plupart des intervenants des médias alternatifs couvrant l’évènement avec pour objectif de faire sortir la vérité. La plupart voit l’avenir du monde dans l’avènement des BRICS et cette multi-polarité jugée salvatrice. Certes, ce sera mieux que le monde unipolaire impérialiste anglo-americano-sioniste que nous avons dû subir depuis 1991 et la chute de l’URSS dans sa phase la plus brutale, mais pour refaire un parallèle avec cet ancien monde, l’avènement des BRICS de notre point de vue, lui aussi ne l’oublions pas mis en place par la finance transnationale, ne sera que l’avènement du plan B des banquiers et un retour à une nouvelle Guerre Froide 2.0…
Associons également dans ce grand mouvement de Résistance bien entendu le peuple palestinien sous domination sioniste depuis des décennies, Gaza, la Cisjordanie, le peuple libanais, qui sans sa Résistance Islamique serait déjà une colonie sioniste et tous les peuples de la région qui ont souffert et souffrent toujours de cette pourriture coloniale incessante.
En ce qui nous concerne, comme toujours, nous réitérons ce fait immuable qui veut qu’il ne peut y avoir de solution au sein du système, BRICS ou pas BRICS, la seule solution au marasme humanitaire ambiant est une solution passant par la base des peuples, par une (r)évolution sociale mettant en place la société des sociétés hors État, hors marchandise, hors argent et hors salariat. Tout le reste n’est que reculer pour mieux sauter, espérer pour se retrouver plus tard, de nouveau aux prises avec ce nouvel empire qui ne manquera pas d’émerger pour la simple et bonne raison que c’est dans la nature même du système étatico-marchand, qui est au-delà de toute rédemption possible. L’histoire de ce système est celle d’un empire, du passage de l’un après l’autre, il n’y a aucune raison que ce cycle s’arrête, car le système s’auto-alimente de lui-même, la fabrique même du modèle de gouvernance étatico-marchand est l’imbrication étroite de la domination et de l’exploitation de l’homme par l’homme et bientôt par la machine.
Nous, les peuples du monde, ne verrons le bout de ce tunnel mortifère qu’une fois unifiée dans une société des sociétés faite d’entraide, de compassion, d’amour, de tolérance et d’abandon de soi pour le bien de tous.

Vive la Commune Universelle pour que se réalise enfin notre véritable humanité !

= = =

« L’échec stratégique de Trump concernant l’Iran est certain. Son objectif principal était l’effondrement du système de gouvernance et la destruction de l’unité nationale, un objectif qui a échoué »
~ Ali Larijani, Secrétaire à la sécurité iranien, 8 mars 2026 ~

Note : pour en savoir plus par delà les mensonges des médias occidentaux sur cette agression impérialiste criminelle contre la Perse, nous conseillons de suivre :

Notre dossier “Guerre Iran” et si vous comprenez l’anglais, les entretiens dans les podcasts de Pepe Escobar (journaliste indépendant brésilien), Scott Ritter (ex-renseignement de l’USMC et ancien inspecteur d’armement chimique et nucléaire pour l’ONU), ret. Col. Douglas McGregor et les Podcasts d’Andy Haiphong, Rima Alkhorshid (Dialogue Works)

Quelques lectures complémentaires :

Ali Shariati ou l’islam socialiste et revolutionnaire

Ali_Shariati_Chiisme rouge Chiisme noir

De Landauer à Nasrallah ou l’universalité de l’esprit de la société

Leila-Mezboudi_Al Qods dans le cœur et l’esprit de Hassan Nasrallah – de Karbala à l’humanité

Hassan_Nasrallah_citations

Il n’y a pas de solution au sein du système, n’y en a jamais eu et ne saurait y en avoir ! (Résistance 71)

Comprendre et transformer sa réalité, le texte:

Paulo Freire, « La pédagogie des opprimés »

+

5 textes modernes complémentaires pour mieux comprendre et agir:

Guerre_de_Classe_Contre-les-guerres-de-l’avoir-la-guerre-de-l’être

Francis_Cousin_Bref_Maniffeste_pour _un_Futur_Proche

Manifeste pour la Société des Sociétés

Pierre_Clastres_Anthropologie_Politique_et_Resolution_Aporie

Société des sociétés organique avec Gustav Landauer

This entry was posted on 8 mars 2026 at 3:30 and is filed under actualité, colonialisme, crise mondiale, guerre iran, guerres hégémoniques, guerres imperialistes, ingérence et etats-unis, neoliberalisme et fascisme, politique et lobbyisme, politique et social, résistance politique, sionisme colonialisme génocidaire, terrorisme d'état with tags dissidence a l'oligarchie, dissidence au nouvel ordre mondial, guerre contre le terrorisme d'état, guerre impérialiste contre l'Iran, Guerre Iran février 2026 première semaine premier bilan, guerres imperialistes, Iran "Véritable Promesse 4", Iran guerre sioniste 2026, résistance politique, sionisme attaque Iran, société état et démocratie, terrorisme d'état. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Cinq cents contrôles en trois jours. L’annonce de Sébastien Lecornu, ce dimanche, a des allures de démonstration de force. Face à la flambée des prix du carburant, avec 10 centimes de plus sur le SP95-E10 et 26 centimes sur le gazole en une semaine, le Premier ministre mobilise la DGCCRF dans une opération éclair censée traquer les « hausses abusives ». L’équivalent d’un semestre de contrôles habituel concentré sur soixante-douze heures. Le message se veut clair : l’État veille, l’État agit, l’État protège.

Mais protège-t-il vraiment ? Derrière cette gesticulation administrative se pose une question que le gouvernement esquive soigneusement : qui est le premier bénéficiaire de chaque litre vendu à la pompe ? La réponse est connue de tous les automobilistes français : l’État lui-même, via la TVA et l’accise sur les produits énergétiques. Quand le gazole passe de 1,72 à 1,98 euro le litre, les taxes représentent toujours plus de la moitié du prix final. Traquer les « abus » des pompistes tout en refusant d’alléger la pression fiscale relève d’une forme de cynisme budgétaire.

« La guerre au Moyen-Orient ne peut pas servir de prétexte à des hausses abusives des prix à la pompe. »

Sébastien Lecornu a raison sur un point : un conflit international ne saurait justifier l’enrichissement de quelques intermédiaires sur le dos des consommateurs. Mais le Premier ministre omet de préciser que ce même conflit ne devrait pas non plus servir de prétexte à l’État pour engranger des recettes fiscales supplémentaires mécaniques. Lorsque le prix du brut augmente, la TVA, calculée en pourcentage, augmente proportionnellement. Sans aucune décision politique, les caisses publiques se remplissent davantage à chaque hausse du baril.

Le refus obstiné de toute baisse fiscale

C’est ici que le débat politique prend tout son sens. Marine Le Pen propose depuis plusieurs années de ramener la TVA sur les carburants de 20 % à 5,5 %. Jordan Bardella réclame une action immédiate sur la TVA et l’accise « en cas de flambée ». Du côté de La France insoumise, Éric Coquerel évoque un blocage des prix et des « ajustements » sur l’accise si la situation perdure. Des propositions différentes dans leur philosophie économique, mais qui convergent vers un même constat : le levier fiscal existe et le gouvernement refuse de l’actionner.

La réponse de Maud Bregeon, ministre déléguée à l’Énergie, est révélatrice des priorités de l’exécutif. Baisser la TVA et l’accise serait « inconcevable » car cela creuserait un trou de « près de 20 milliards d’euros » dans le budget de l’État. L’argument comptable est imparable, à condition d’accepter que l’équilibre budgétaire repose toujours sur le portefeuille des Français qui n’ont pas d’autre choix que de prendre leur voiture pour aller travailler.

C’est bien là le cœur du problème. Le carburant n’est pas un produit de luxe pour l’immense majorité de nos concitoyens. Dans la France périphérique, celle des zones rurales et périurbaines mal desservies par les transports en commun, la voiture reste une nécessité vitale. Cinq euros de plus par plein représentent vingt euros par mois pour qui effectue chaque jour le trajet domicile-travail. À l’échelle d’une année, c’est l’équivalent d’un treizième mois amputé pour des ménages qui comptent déjà chaque euro.

Contrôler les pompistes ou assumer ses responsabilités ?

L’opération de contrôle annoncée par le Premier ministre n’est pas illégitime en soi. Vérifier que certains distributeurs ne profitent pas de la situation pour gonfler leurs marges relève d’une saine régulation du marché. Mais elle ne saurait constituer à elle seule une politique énergétique. Elle ressemble davantage à un écran de fumée qu’à une réponse structurelle.

Le gouvernement se trouve face à une contradiction qu’il peine à assumer. D’un côté, il refuse de toucher à la fiscalité au nom de la rigueur budgétaire. De l’autre, il prétend défendre le pouvoir d’achat des Français en multipliant les contrôles administratifs. Cette posture permet de désigner des coupables commodes, les distributeurs, les spéculateurs et les profiteurs de crise, tout en préservant des recettes fiscales dont l’État ne veut pas se passer.

Il y aurait pourtant une cohérence à établir. Si le gouvernement estime que les hausses actuelles sont « abusives », c’est qu’il reconnaît implicitement que le prix payé par les Français est trop élevé par rapport à la réalité du marché. Mais alors, pourquoi ne pas commencer par réduire la part de ce prix qui dépend directement de décisions politiques ? Les taxes ne sont pas une fatalité économique : elles résultent de choix souverains que l’État peut modifier.

La vérité, c’est que ce gouvernement, comme ses prédécesseurs, a fait de la fiscalité sur les carburants une rente qu’il juge intouchable. Les automobilistes sont devenus une variable d’ajustement budgétaire permanente, corvéables à merci au nom de la transition écologique ou de l’équilibre des comptes publics. Les promesses de « pouvoir d’achat » s’arrêtent là où commencent les intérêts du Trésor.

Cinq cents contrôles ne changeront rien à cette réalité. Les Français qui font le plein cette semaine ne seront pas dupes. Ils savent lire un ticket de caisse et identifier la part qui revient à l’État. Ils attendent autre chose que des opérations de communication : des décisions concrètes qui allègent réellement leur facture. En refusant d’y consentir, le gouvernement confirme que ses priorités sont ailleurs et que les classes moyennes motorisées restent, une fois de plus, les grandes oubliées.

Je vous écris pour appeler d’urgence votre attention sur le dernier acte scandaleux et criminel perpétré contre la grande nation iranienne par les États-Unis et le régime israélien. Une absence de réponse résolue à de tels agissements remplirait d’audace leurs auteurs et causerait des dommages durables et irréparables aux fondations de l’ordre juridique international pour les décennies à venir.

Le 28 février 2026, dans le cadre d’une nouvelle série d’actes d’agression non provoqués et injustifiés commis contre la souveraineté et l’intégrité territoriale de la République islamique d’Iran – en violation flagrante du paragraphe 4 de l’Article 2 de la Charte des Nations Unies –, les États-Unis et le régime israélien ont délibérément pris pour cible le plus haut responsable d’un État Membre souverain de l’Organisation des Nations Unies, à savoir le Guide de la Révolution de la République islamique d’Iran, l’ayatollah Seyed Ali Khamene’ei. Cet acte terroriste lâche constitue une atteinte directe aux principes fondamentaux du droit international, notamment l’interdiction de l’emploi de la force, le respect de l’égalité souveraine ainsi que l’inviolabilité et l’immunité des chefs d’État. Il s’agit d’une escalade dangereuse et sans précédent qui attaque les normes les plus fondamentales de la condition étatique et de la conduite civilisée entre les nations. Les chefs d’État incarnent la souveraineté de leur nation et, en application du droit international, jouissent de l’inviolabilité, du respect et de l’immunité qui sont indispensables à l’exercice indépendant de leurs fonctions officielles.

Le fait de prendre délibérément pour cible le plus haut responsable de la République islamique d’Iran constitue donc une violation grave et sans précédent des normes les plus fondamentales régissant les relations entre États. Il ne s’agit pas seulement d’une violation des principes établis du droit international : une dangereuse boîte de Pandore vient d’être ouverte, ce qui sape les fondations de l’égalité souveraine et la stabilité du système international. De plus, le Guide de la Révolution de la République islamique d’Iran, l’ayatollah Seyed Ali Khamene’ei, n’est pas seulement le plus haut responsable du pays : c’est aussi une personnalité religieuse très respectée par des dizaines de millions de musulmans dans la région et dans le monde entier. Une telle attaque a des conséquences profondes et de grande ampleur, dont la responsabilité incombe entièrement et uniquement aux auteurs, sans préjudice du droit inhérent et incontestable qui est celui de la République islamique d’Iran de défendre sa souveraineté, son intégrité territoriale et son peuple, en pleine conformité avec l’Article 51 de la Charte des Nations Unies.

L’acte susmentionné a été commis au mépris manifeste des principes contraignants du droit international et du droit international coutumier, notamment ceux énoncés dans la Convention sur la prévention et la répression des infractions contre les personnes jouissant d’une protection internationale, y compris les agents diplomatiques de 1973. La responsabilité internationale des États ayant commis ces actes répréhensibles est désormais engagée, ainsi que la responsabilité pénale individuelle du Président des États-Unis, du prétendu Premier Ministre du régime israélien et de toutes les personnes ayant contribué à organiser, ordonner, autoriser ou commettre cet acte criminel ou l’ayant soutenu de quelque manière que ce soit. Il est entendu que ce qui précède ne préjuge aucunement de l’application du principe de responsabilité pour les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le crime d’agression actuellement commis par les agents des États-Unis et du régime israélien.

En conséquence, alors que la normalisation de violations graves du droit international menace malheureusement l’intégrité du système international, la République islamique d’Iran demande solennellement au Secrétaire général et au Conseil de sécurité de s’acquitter des responsabilités que leur confère la Charte pour ce qui concerne le maintien de la paix et de la sécurité internationales, et de prendre des mesures immédiates, concrètes et efficaces pour amener les États-Unis et le régime israélien à répondre pleinement de cet acte terroriste atroce.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir faire distribuer le texte de la présente lettre comme document du Conseil de sécurité.

Par Cyrano de Saint Saëns

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eu

Une histoire d’amour et de haine
Les relations entre l’Iran et la France ont traversé des phases très différentes : de la
coopération économique et stratégique avec le Shah à la longue période de méfiance après
1979, jusqu’à la position actuelle d’Emmanuel Macron, qui combine pression politique,
dissuasion militaire et refus explicite d’une confrontation directe à grande échelle.
Une histoire d’amour et de haine qui a profondément marqué la présence française dans la
région du Moyen-Orient, déterminant certaines phases du processus historique et
géopolitique. Au cours de la décennie 1969-1979, l’Iran du Shah Mohammad Reza Pahlavi
était une puissance régionale, construite par la volonté du bloc européen pour administrer la
région, en particulier pour ses gisements de pétrole.
Dans le même temps, la France se présentait comme une puissance moyenne avec une
stratégie autonome par rapport aux États-Unis et au Royaume-Uni, mais pleinement intégrée
dans l’espace décisionnel de l’architecture européenne d’après-guerre. Les relations bilatérales
entre la France et l’Iran étaient intenses : le pétrole iranien était échangé contre des
technologies, des biens industriels et des produits agroalimentaires français, témoignant d’une
relation fortement mercantile mais aussi stratégique.
Paris était en concurrence avec ses partenaires européens, américains et japonais pour
pénétrer le marché iranien en plein essor, tout en cherchant à préserver son influence
culturelle et linguistique de longue date face à l’« invasion culturelle » anglo-saxonne. Au
cours de ces années, une coopération dans le domaine nucléaire civil s’est également
développée, la société publique française Cogéma participant avec Téhéran à la création de la
Sofidif, filiale franco-iranienne pour l’enrichissement de l’uranium au sein du consortium
européen Eurodif, liant ainsi la France aux ambitions énergétiques et technologiques du Shah.
Un détail stratégiquement non négligeable.
Sous la présidence de Valéry Giscard d’Estaing, les relations personnelles et politiques entre
Paris et le Shah étaient considérées comme excellentes, s’inscrivant dans le cadre plus large
de la stabilité du Golfe dans une optique anticommuniste et de confinement soviétique. La
France voyait dans l’Iran monarchique à la fois un partenaire économique et un acteur utile à
l’équilibre régional, sans toutefois bénéficier des privilèges politico-militaires qui liaient
Téhéran à Washington et à Londres.
Dans la phase terminale du régime Pahlavi, la France a joué un rôle particulier en accueillant
l’ayatollah Ruhollah Khomeini à Neauphle-le-Château, près de Paris, après son exil d’Irak.
L’exil sur le territoire français, doté d’infrastructures de communication beaucoup plus
efficaces qu’en Irak, a permis aux partisans de Khomeini d’inonder l’Iran de cassettes et
d’enregistrements de ses sermons, transformant la banlieue parisienne en un centre de
direction politico-médiatique de la révolution.

Les services diplomatiques et de renseignement français ont offert au leader islamique une
tribune mondiale, convaincus qu’il s’agissait d’un interlocuteur radical mais « contrôlable » et
potentiellement utile pour réduire l’influence américaine sur le Shah.
Des raisons énergétiques et stratégiques – la volonté de renégocier les futurs équilibres
pétroliers et de réduire le monopole anglo-américain sur les privilèges accordés par Téhéran –
contribuent à expliquer cette ouverture, qui s’avérera toutefois être un calcul erroné.
Nous arrivons en effet à la fatidique année 1979, marquée par la révolution islamique
iranienne. Avec la naissance de la République islamique, la France suspend rapidement son
programme nucléaire conjoint avec l’Iran, bloquant la coopération liée à Sofidif et Eurodif, et
adopte l’une des lignes les plus rigides d’Europe à l’égard du nouveau régime.
Au début des années 80, dans le contexte de la guerre imposée à l’Iran et à l’Irak, Paris se
rapproche encore davantage de Bagdad, consolidant ses liens traditionnels avec l’Irak baasiste
de Saddam Hussein, tandis que les relations avec Téhéran deviennent de plus en plus
conflictuelles. La période qui suit la révolution est caractérisée par une combinaison de
confrontation politique, de suspicion mutuelle et de crises épisodiques de grande intensité.
Dans les années 1980 et 1990, plusieurs vagues de réfugiés – monarchistes, nationalistes
libéraux, marxistes puis musulmans libéraux – s’installent en France, transformant Paris en un
centre politique de la diaspora iranienne et accentuant la sensibilité du régime islamique à
l’égard de la scène politique française.
À la fin des années 1980, une série d’attentats terroristes en France a été attribuée à la
République islamique d’Iran, entraînant la fermeture du Centre culturel persan par les
autorités françaises et une nouvelle détérioration des relations. Au niveau régional, le soutien
français à l’Irak pendant la guerre avec l’Iran et l’hostilité de Téhéran envers la présence
occidentale dans le Golfe ont consolidé un climat de méfiance structurelle, dans lequel le
canal économique restait marginal par rapport aux priorités de sécurité (et à partir de ce
moment, beaucoup de choses ont changé dans toute la France en ce qui concerne la présence
islamique).
Au cours des années 2000, et en particulier en 2010, la France a participé à l’approche
multilatérale sur le dossier nucléaire iranien, soutenant le régime de sanctions et les initiatives
de négociation qui ont abouti à l’accord nucléaire de 2015 (JCPOA), tout en conservant une
position généralement plus sévère que ses autres partenaires européens. Une sorte de
vengeance implicite. Dans le même temps, Paris continuait à percevoir l’Iran comme un
acteur déstabilisateur au Levant et dans le Golfe, en raison de ses liens avec le Hezbollah, le
Hamas, certaines milices irakiennes et d’autres groupes armés pro-iraniens.

La position du gouvernement Macron sur l’Iran et l’engagement militaire
Avec l’élection d’Emmanuel Macron en 2017, la France tente dans un premier temps une
politique de « fermeté dialogante », misant sur le maintien du JCPOA et sur l’idée d’impliquer
Téhéran dans un cadre de sécurité régionale réglementé, tout en critiquant le programme
balistique et le rôle de l’Iran dans les conflits au Moyen-Orient. Macron s’est d’abord présenté
comme l’un des défenseurs européens de l’accord sur le nucléaire après le retrait unilatéral des

États-Unis en 2018, cherchant à préserver un minimum d’espace diplomatique avec l’Iran
islamique et révolutionnaire.
Au fil des ans, cependant, la ligne de l’Élysée s’est sensiblement durcie, notamment en
réponse à des complots présumés d’attentats sur le territoire français attribués à des réseaux
liés à l’Iran. Lors d’une conférence de presse en juin 2025, Macron a défini comme « clairs »
les objectifs français : empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire, inscrire son programme
nucléaire civil dans un régime international de contrôle, réduire son programme de missiles,
limiter son soutien aux groupes régionaux déstabilisateurs et dire « non » tant aux attaques
contre les infrastructures énergétiques et civiles qu’aux actions militaires visant à un
changement de régime.
Dans ce même discours, le président a insisté sur une double ligne, à savoir une forte pression
politique et une sécurité renforcée, mais aussi le rejet d’une stratégie de « changement de
régime » par la voie militaire, jugée imprévisible et potentiellement catastrophique pour la
région. À ce jour, Macron souligne à plusieurs reprises la « lourde responsabilité de l’Iran
dans la déstabilisation de toute la région », tout en précisant qu’il ne souhaite pas engager la
France dans des opérations offensives directes contre Téhéran. Une ligne d’antagonisme
déclarée et continuellement encouragée par le lien indissoluble entre Tel-Aviv et Paris.
Sur le plan militaire, la France adopte une posture de dissuasion et de défense de ses alliés
régionaux, plutôt que de confrontation directe avec l’Iran. Dans le cadre des traités de défense
conclus avec divers États du Golfe et avec des partenaires tels que les Émirats arabes unis,
l’Élysée maintient une présence militaire dans la région, qui a été placée « en état d’alerte
maximale » ces derniers mois face à l’aggravation du conflit entre l’Iran et les pays
occidentaux.
Le 28 février dernier, une attaque à l’aide de drones iraniens a frappé la base navale de Camp
Peace à Abu Dhabi, qui abrite des forces françaises, provoquant un incendie mais aucune
victime, et marquant une escalade dans le niveau de tension entre Téhéran et Paris. En
réponse, la France a décidé de redéployer le porte-avions Charles de Gaulle de la Baltique
vers la Méditerranée et le Moyen-Orient, présentant cette décision comme un renforcement
du « bouclier » stratégique protégeant les pays avec lesquels elle a conclu des traités de
défense et assurant la sécurité des communications maritimes et des installations amies dans
la région.
Macron insiste toutefois sur le fait que la France n’a pas l’intention de participer à des
opérations offensives directes contre l’Iran, mais plutôt de contribuer à la défense aérienne et
antimissile des États partenaires et à la prévention de nouvelles attaques contre les
infrastructures énergétiques et les cibles civiles. Au niveau interne, Paris renforce le dispositif
Sentinelles et les mesures de sécurité afin de protéger les citoyens, les troupes et les sièges
diplomatiques contre d’éventuelles représailles, liant ainsi la dimension extérieure du conflit
avec Téhéran à la gestion du risque terroriste et de la sécurité nationale sur le sol français (un
fait que nous aborderons plus loin).
La stratégie française actuelle consiste davantage en un endiguement armé et une protection
des alliés qu’en une préparation à une guerre directe avec l’Iran. Cependant, tout pourrait
changer rapidement. Il convient de préciser qu’il s’agit d’une position qui s’inscrit dans la
longue évolution des relations franco-iraniennes : de l’alliance utilitaire avec le Shah, au
soutien tactique puis à la rupture avec Khomeini, jusqu’à la situation actuelle, dans laquelle

Paris considère Téhéran comme un acteur révisionniste à dissuader et à contenir, mais pas à
renverser par la force. Car, en fin de compte, il se peut que le gouvernement français souhaite
redevenir un acteur sur l’échiquier du Moyen-Orient, en s’appropriant une part du butin.

Source: courrierinternational.com – 3 mars 2026 – Andrew McCarthy

https://www.courrierinternational.com/article/la-pilule-philosophique-la-marche-est-la-solution-a-tous-les-problemes_203607_1

Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité

Pour nous soutenir commandez les livres Strategika : “Globalisme et dépopulation” , « La guerre des USA contre l’Europe » et « Société ouverte contre Eu

« J’ai marché dans les bois et j’en suis ressorti plus grand que les arbres.” Thoreau.

La marche, qui cache ses bienfaits sous chaque pas, est le secret le moins bien gardé que je connaisse. Pourtant, nombre d’entre nous ignorent souvent ses multiples bénéfices, peut-être parce que nous la considérons comme une activité normale. En fait, je ne pense pas que je marcherais aussi souvent ni aussi loin si son seul avantage était d’ordre physique, malgré les nombreuses preuves de ses vertus dans ce domaine. La marche met en œuvre quelque chose d’autre qui m’intéresse davantage, quelque chose qui, avec l’arrivée du printemps, mérite toute notre attention.

J’ai découvert les effets de la randonnée pédestre il y a plus d’un quart de siècle, lorsque j’ai parcouru plus de 800 kilomètres à pied en Espagne sur le chemin de Compostelle, un ancien itinéraire de pèlerinage. Je suis tombé dessus par hasard, avant de m’acharner à le suivre pour traverser l’Espagne. Depuis, je suis un grand marcheur, et je ne suis pas le seul !

Hippocrate affirmait que “la marche est le meilleur remède pour l’homme”. L’excellent médecin qu’il était, conscient que la marche n’avait pas que des bienfaits physiques, conseillait également :

“Si tu es de mauvaise humeur, va te promener ! Si tu es encore de mauvaise humeur, va faire une autre promenade !”

Il faisait allusion à ce que tant d’autres ont confirmé par la suite, à savoir que la marche ne nourrit pas seulement le corps, mais apaise aussi l’esprit, en brûlant les tensions et en ramenant nos problèmes à une dimension plus gérable.

Soren Kierkegaard en convenait également puisqu’il confessait : “Je ne connais aucune pensée, aussi pesante soit-elle, que la marche ne puisse chasser.” Quant à Charles Dickens, il était encore plus catégorique : “Si je ne pouvais pas marcher vite et loin, je crois que j’exploserais et je dépérirais.”

“Voir la vie des choses”

Mais la marche ne fait pas que tenir le mal à distance. Voici ce qu’écrit à ce sujet le poète gallois (vagabond à ses heures) William Henry Davies :

Maintenant, faut-il que je marche

Ou que je monte à cheval ?

“Monte à cheval !” dit le Plaisir.

“Marche !” répond la Joie.

Marcher remonte le moral de manière tangible et, semble-t-il, méritée. On a l’impression que c’est un dû. La marche nous apporte plus que ce qu’elle ne doit, comme un partenaire généreux.

Une bonne balade stimule la créativité, ainsi que le confirment de nombreux témoignages. William Wordsworth ne jurait que par la marche, tout comme Virginia Woolf. William Blake aussi. Quant à Thomas Mann, il nous a assuré que “marcher rend les idées claires”. J. K. Rowling a fait remarquer qu’il n’y a “rien de tel qu’une promenade nocturne pour vous donner des idées”, tandis qu’au tournant du XX^e siècle, la romancière britannique Elizabeth von Arnim était arrivée à la conclusion que la marche “est la façon parfaite de se déplacer si l’on veut voir la vie des choses”.

Il suffit d’interroger n’importe quel grand penseur pour connaître les avantages de cet “ennui tranquille” que procure la marche, pour reprendre les mots de Bill Bryson. Ainsi, Jean-Jacques Rousseau avouait : “La marche a quelque chose qui anime et avive mes idées.” Même Friedrich Nietzsche, pourtant d’un naturel résolument pessimiste, ne pouvait s’empêcher de reconnaître les vertus d’une bonne promenade, affirmant que “seules les pensées qu’on a en marchant valent quelque chose”.

Même si mes propres ruminations n’atteignent pas les hauteurs auxquelles Nietzsche faisait référence, une bonne et longue marche, ou même une promenade pas si longue que cela, crée l’espace nécessaire entre mes pensées pour qu’elles s’élèvent au fil de mes pas d’une manière qu’aucun autre mode de transport ne permet. Un phénomène que l’écrivain voyageur érudit Patrick Leigh Fermor a très bien résumé par la formule lapidaire : “Le cheval-vapeur corrompt.”

“Une façon pour le corps de se mesurer à la terre”

Jusqu’à ce que je me rende en Espagne avec pour seule mission de traverser le pays à pied, je considérais souvent la marche comme une perte de temps. Mais le chemin de Compostelle (le Camino) a changé ma façon de voir les choses. Marcher un mois durant a dévoilé des aspects de moi-même (mes schémas de pensée en boucle, mes cycles d’émotions habituels, ma nature craintive) que je n’étais pas parvenu à cerner par d’autres moyens. Le Camino a fini par user ma résistance à me regarder en face, puis, étape après étape, m’a reconstruit. Il a modifié ma place dans le monde.

Au lieu de considérer la marche comme la façon la plus lente de se rendre quelque part, j’ai appris à la voir non seulement comme un moyen d’atteindre un but, mais aussi comme un événement en soi. Et depuis que j’ai fait le chemin de Compostelle une deuxième fois l’année dernière avec mon fils âgé de 19 ans, j’ai enfin compris que la marche était l’une des choses les plus intéressantes que je puisse faire.

Comme l’a souligné l’écrivaine Rebecca Solnit, la marche “est une façon pour le corps de se mesurer à la terre”. À travers cette communion physique, elle nous fait le plus précieux des cadeaux qui soit en nous ramenant émotionnellement voire spirituellement à nous-mêmes. Lorsque, le dernier jour de notre marche, mon fils s’est tourné vers moi et m’a dit : “Papa, des choses que j’ai faites dans ma vie, c’est la seule à laquelle je donnerais un 10 sur 10”, j’ai su qu’il était arrivé non seulement à Saint-Jacques-de-Compostelle, mais aussi – beaucoup plus important – en lui-même.

Le grand naturaliste John Muir note avec finesse : “J’étais juste sorti pour me promener et… j’ai découvert que sortir, c’était en fait entrer”. A-t-on jamais vu quelqu’un revenir d’une balade d’une heure dans la nature et regretter de se sentir mieux après ? C’est peut-être à cela que faisait référence le marcheur invétéré Henry David Thoreau lorsqu’il écrivait :

“J’ai marché dans les bois et j’en suis ressorti plus grand que les arbres.”

Le secret est donc là. Il est sous les feuilles du sentier. Il est là, sur le trottoir. Le printemps a pointé le bout de son nez. Lacez vos chaussures !

Le blocage de l’oléoduc Druzhba par l’Ukraine constitue un acte de « banditisme d’État », Kiev violant ainsi ses obligations internationales relatives au transit du pétrole russe. C’est ce qu’a déclaré le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, le 6 mars sur les ondes de la radio Kossuth .

Orban a expliqué que la situation des approvisionnements pétroliers russes n’est pas liée à des problèmes techniques, mais résulte d’une décision politique de l’Ukraine. Il a rappelé que, conformément à l’accord avec l’Union européenne (UE), Kiev est tenue d’assurer ces livraisons, mais qu’au lieu de respecter ses obligations, elle instrumentalise la situation pour faire chanter la Hongrie.

« De plus, ils ne cachent pas leur soutien au parti pro-ukrainien Tisa. C’est du banditisme d’État », a-t-il déclaré.

Dans le même temps, le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, a déclaré que les menaces proférées par le chef du régime de Kiev contre Orban étaient un exemple révélateur de la « culture » ​​ukrainienne. Peter Magyar, chef du parti d’opposition hongrois Tisa, a affirmé que Zelensky devait s’expliquer après ses récentes menaces. De son côté, Orban a déclaré que les menaces de Zelensky à son encontre visaient non pas sa personne, mais la société ukrainienne dans son ensemble.

Volodymyr Zelensky à propos du pipeline Druzhba (oléoduc car il transportait du pétrole) :

« Pour être honnête, je ne le rétablirais pas. C’est ma position. Je l’ai dit aux dirigeants européens et à la direction de l’Union européenne.
Parce que c’est du pétrole russe.
Il y a des principes qui n’ont pas de prix.
Ils sont en train de nous tuer, et nous devrions fournir du pétrole à Orbán parce que lui, le pauvre, ne peut pas gagner des élections sans ce pétrole. »

@dreslincourt
·
Zelensky menace d’éliminer Orban. Acte mafieux par excellence.
A la une du Figaro ? Non, à la place l’article ci-dessous, pure propagande. ! La dissonance cognitive XXL.
Pas touche au chouchou de Macron

Jon De Lorraine
·
35 min
🔴🇭🇺🇺🇦ALERTE INFO – URGENT
Au lendemain de la menace de Zelensky contre Viktor Orbán, les autorités hongroises ont intercepté à Budapest sept citoyens ukrainiens, employés de la banque d’État Oschadbank. Ils circulaient dans deux véhicules blindés transportant environ 40 millions de dollars en liquide et 9 kg d’or entre l’Autriche et l’Ukraine. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Andrii Sybiha :
« Aujourd’hui à Budapest, les autorités hongroises ont pris sept citoyens ukrainiens en otage. Les raisons restent inconnues, tout comme leur état de santé et la possibilité de les contacter. C’est une prise d’otages et un vol. Nous exigeons leur libération immédiate. » Oschadbank confirme : les véhicules sont localisés par GPS au centre de Budapest, près d’un service de police hongrois. La banque réclame la libération immédiate de ses employés et de ses biens. Kyiv a envoyé une note officielle à Budapest et va saisir l’Union européenne.

@ChLECHEVALIER
GUERRE D’IRAN :
MACRON SENT LE GAZ…

1/ AVANT MACRON, nous importions, PAS CHER,
du pétrole et du GAZ russes..

2/ MACRON et #URSULA nous ont privés de cette énergie économique russe et l’ont remplacée par :

@marinetondelier

BINGO !!

3/ L’IRAN vient de bombarder les zones industrielles de Ras Laffan et de Mesaieed, au Qatar, et QatarEnergy a cessé sa production de gaz naturel liquéfié (GNL) !!…

Fort aimablement, le ministre de l’Énergie du Qatar, Saad Al-Kaabi, prédit une rupture totale des stocks de gaz pour l’Europe et l’Asie !!

D’ailleurs, le tarif du GAZ a déjà augmenté de 50% en quatre jours !!…

Alors, on rouvre les gazoducs russes où on meurt en regardant #ZELENSKI envoyer ses garçons à la mort tout en faisant fortune ???…

proverbe kurde « nous n’avons pas d’amis sauf les montagnes » Comment les Américains ont perdu le soutien et la confiance de ceux qui auraient pu les aider en Iran

En octobre 2019, Trump a ordonné un retrait soudain des troupes américaines du nord de la Syrie, laissant les Forces démocratiques syriennes (FDS, majoritairement kurdes) sans couverture aérienne face à l’offensive turque.

• Les Kurdes avaient été les principaux alliés terrestres des USA contre Daech (ISIS), perdant plus de 11 000 combattants.
• Résultat : invasion turque, milliers de civils déplacés, prisons de djihadistes menacées, et un sentiment massif de trahison.
  Des scènes symboliques : des Kurdes jetant des pommes de terre sur des convois US partants, pancartes « Trump nous a trahis », et des déclarations comme « Les Américains nous ont vendus ». Même des officiers US (Green Berets) ont exprimé de la honte et du remords.

Après la lutte contre Daech : abandons répétés

• Post-2019 et surtout en 2025-2026 : Avec la chute d’Assad et la montée d’un régime lié à HTS (ex-Al-Qaïda), les USA ont accepté (ou facilité) l’intégration forcée des FDS dans l’armée syrienne centrale, démantelant leur autonomie.
• Les Kurdes syriens accusent Washington d’avoir « abandonné » leurs alliés au profit d’intérêts turcs et arabes, laissant des camps de prisonniers Daech vulnérables et risquant une résurgence jihadiste.

Les sources récentes (Al Jazeera, CNN, BBC, etc., mars 2026) montrent que ce passé hante les négociations :

• Les groupes kurdes iraniens (PDKI, PJAK, PAK, Komala) coopèrent tactiquement (entraînements frontaliers, armes CIA limitées), mais avec extrême méfiance.
• Ils exigent des garanties claires (armes lourdes, couverture aérienne durable, promesses politiques sur l’autonomie ou post-régime).
• Citations typiques : « L’Amérique et Israël ne font pas cette guerre pour nos espoirs, mais pour leurs intérêts » (leader KDPI) ; « L’histoire nous avertit » (référence à 1975, où les USA ont lâché les Kurdes irakiens après un deal avec l’Iran du Shah).
• Risques perçus : si l’offensive échoue ou si Trump « déclare victoire » prématurément, les Kurdes iraniens paieraient le prix fort (représailles du régime, pas de gains durables).

• Trump a personnellement contacté des leaders kurdes (appels téléphoniques confirmés) :
  • Leaders kurdes irakiens (Masoud Barzani du KDP et Bafel Talabani du PUK).
  • Mustafa Hijri, chef du PDKI (Parti démocrate du Kurdistan d’Iran).
• Objectif déclaré : encourager une révolte interne en Iran, « étirer » les forces iraniennes, et créer un front terrestre pour affaiblir le régime restant (après la mort du Guide suprême Khamenei et d’autres hauts responsables).

Groupes kurdes impliquésUne coalition récente (formée le 22 février 2026) unit cinq principaux partis d’opposition kurde iraniens, basés souvent dans le Kurdistan irakien (KRI) le long de la frontière :

• PDKI (Parti démocrate du Kurdistan d’Iran) → le plus important politiquement.
• PJAK (Parti pour une vie libre au Kurdistan) → le plus actif militairement (lié au PKK, désigné terroriste par les USA depuis 2009, mais discussions en cours).
• Komala, PAK (Parti de la liberté du Kurdistan), et d’autres. Ils ont formé la Coalition of Political Forces of Iranian Kurdistan pour renverser le régime islamique et promouvoir l’autodétermination kurde + une Iran démocratique.

Formes d’aide kurde aux Américains

• Préparatifs d’opérations terrestres : Des milliers de combattants kurdes s’entraînent près de la frontière irako-iranienne pour une possible incursion en Iran occidental (régions kurdes iraniennes).
• Demandes kurdes : Soutien militaire américain (armes, couverture aérienne « extensive » promise par Trump selon certains rapports).
• Soutien CIA : Rapports indiquent que la CIA fournit déjà des armes légères (programme covert commencé avant la guerre) pour déstabiliser l’Iran et favoriser une uprising populaire.
• Actions récentes : Quelques attaques revendiquées ou signalées contre les forces IRGC (Gardiens de la révolution) ; Iran a riposté par des drones sur des positions kurdes en Ira

Une nouvelle analyse sur les données de température de Vostok indique que le réchauffement climatique de 1,1 °C enregistré au cours du siècle dernier n’a rien d’inhabituel

Les carottes de glace de l’Antarctique sont utilisées par les scientifiques pour analyser le niveau de CO2 et les températures des 800 000 dernières années.

Une nouvelle analyse statistique des probabilités (Hatton, 2026) basée sur les données de température de Vostok indique que le réchauffement climatique de 1,1 °C enregistré au cours du siècle dernier n’a rien d’inhabituel quand on compare ave les données des 20 000 dernières années.Les périodes de réchauffement sont courantes et cette analyse remet en question le narratif des changements de température qui seraient supposément entièrement liés à l’activité humaine. Il est intéressant de noter que la comparaison entre l’Antarctique actuel et le paléo-Antarctique révèle « qu’aucun réchauffement continental significatif de la température en antarctique n’a été observé au cours du siècle dernier ».

Les Hatton (publié en 2026 dans Science of Climate Change), qui examine les données de température des carottes de glace de Vostok (EPICA-Vostok) en Antarctique. Hatton utilise une approche statistique probabiliste pour évaluer si une hausse de 1,1 °C sur un siècle (comme celle observée globalement depuis environ un siècle) est inhabituelle dans le contexte des 20 000 dernières années.

Selon cet article, en se concentrant sur l’Holocène actuel (depuis la fin de la dernière période glaciaire il y a ~20 000 ans), environ 16 % des siècles montrent une hausse d’au moins 1,1 °C. Cela rend cette amplitude pas inhabituelle dans ce cadre récent, contrairement à des périodes plus anciennes (>200 000 ans) où de telles hausses seraient plus rares.

L’auteur note que ces hausses passées n’ont évidemment aucun lien anthropique, ce qui questionne selon lui l’attribution exclusive de la hausse récente à l’activité humaine.

Il souligne aussi que, en comparant l’Antarctique moderne aux données paléo (paleo-Antarctique), aucun réchauffement continental significatif n’est observé en Antarctique au cours du siècle dernier — ce qui correspond à des observations instrumentales et reconstructions montrant que l’Antarctique (surtout l’Est et l’intérieur) n’a pas suivi le réchauffement global de manière uniforme, avec même des zones de stabilité ou de refroidissement local dans certaines décennie

@robturnerwrites
Vous croyez que Peter Daszak en a fini avec la Covid ? Loin de là ! Sa nouvelle « association caritative », Nature Health Global Inc., reçoit des subventions pour… devinez quoi ? Le but affiché est de « soutenir la recherche scientifique sur les coronavirus, notamment l’analyse des risques de transmission en Asie du Sud-Est et en Chine ».

On vous pardonnera cette brève impression de déjà-vu. Des montants non divulgués financeront cet objectif louable en 2025, provenant de : Samuel Freeman Charitable Trust, The Wallace Fund (qui a également financé EcoHealth), Schwab Charitable Fund, devenu DAFgiving360 (un fonds de dotation permettant les dons anonymes).

Y en a-t-il d’autres ? Très probablement. Peter Daszak continue comme si de rien n’était, tandis que des millions de personnes subissent les conséquences de ses manipulations génétiques. Preuve en est, certains noms importants réapparaissent dans une étude récente de NHG Inc. Voir ci-dessous :

Diversité et risque de transmission du syndrome de diarrhée aiguë porcine (SADS) et des coronavirus apparentés en Chine et en Asie du Sud-Est.
Une étude analysant 523 séquences génétiques de coronavirus (dont 186 nouvelles provenant de chauves-souris chinoises) afin d’évaluer la diversité, l’évolution et les risques de transmission aux porcs et aux humains. Elle a nécessité un travail de terrain pour l’échantillonnage des chauves-souris et une analyse en laboratoire des séquences virales. La recherche identifie des zones à haut risque dans le sud de la Chine, le nord du Vietnam, Java et le centre de la Thaïlande, contribuant ainsi aux stratégies de surveillance et de prévention. – Laboratoire clé du Yunnan pour l’information sur la biodiversité. Institut de zoologie de Kunming, Académie chinoise des sciences (Kunming, Chine) – Laboratoire clé de virologie et de biosécurité, Institut de virologie de Wuhan, Académie chinoise des sciences (Wuhan, Chine) – Laboratoire de Guangzhou (Chine). Collaborateurs particuliers remerciés : Kai Zhao (Institut de Kunming), Ben Hu, Bei Li, Wei Zhang et Zheng-Li Shi (Institut de Wuhan).
Il s’agit de la première publication majeure de NHG depuis son lancement, s’appuyant sur les travaux antérieurs d’EcoHealth.

Peter Daszak semble bien continuer ses activités dans le domaine de la recherche sur les coronavirus et les risques de spillover zoonotique, via sa nouvelle organisation Nature.Health.Global Inc. (souvent abrégée NHG ou Nature Health Global).D’après les informations disponibles :EcoHealth Alliance, qu’il dirigeait auparavant, a cessé ses opérations en avril 2025 suite à des controverses (notamment des accusations liées à la recherche sur les coronavirus avec l’Institut de virologie de Wuhan, audits NIH, suspension de financements fédéraux américains jusqu’en 2029, et interdiction de nouveaux fonds fédéraux).
En avril 2025, Daszak a lancé Nature.Health.Global comme une nouvelle entité à but non lucratif. Son site officiel annonce explicitement qu’elle poursuit des objectifs similaires : recherche scientifique sur les maladies émergentes, liens entre nature et santé, prévention des pandémies, cartographie des risques, et défense de la science face à la désinformation.
La mission déclarée inclut l’analyse des changements environnementaux causant les émergences virales, la prédiction et la prévention des pandémies futures, en s’appuyant sur plus de 25 ans de travail de Daszak.

Concernant la publication :Il s’agit bien d’une étude publiée en août 2025 dans mBio (journal de l’ASM) : « Diversity and spillover risk of swine acute diarrhea syndrome (SADS) and related coronaviruses in China and Southeast Asia ».
Elle analyse 523 séquences (dont 186 nouvelles de chauves-souris chinoises), identifie des hotspots de risque (sud de la Chine, nord du Vietnam, Java, centre de la Thaïlande), et évalue le potentiel de transmission aux porcs et humains.
Les remerciements incluent des collaborateurs du Wuhan Institute of Virology (Ben Hu, Bei Li, Wei Zhang, Zheng-Li Shi) et du Kunming Institute of Zoology.
C’est présenté comme la première publication majeure de NHG, prolongeant les travaux antérieurs sur SADS-CoV (un alphacoronavirus découvert en 2017-2018, originaire de chauves-souris, ayant causé des épidémies chez les porcs en Chine, et capable d’infecter des cellules humaines in vitro).

Financements :L’étude cite explicitement des soutiens de : Samuel Freeman Charitable Trust, The Wallace Fund (qui a financé EcoHealth par le passé), un donateur anonyme via Schwab Charitable Fund (DAFgiving360 permet des dons anonymes), ainsi que des subventions NIH antérieures (R01AI110964, U01AI151797) et USAID PREDICT.
D’autres financements pour NHG semblent provenir de fondations privées et donateurs, car les fonds fédéraux US sont bloqués pour Daszak/EcoHealth.

Le World Socialist Web Site organise un webinaire mondial d'urgence ce dimanche 8 mars à 15 h (heure de l'Est des États-Unis) afin d'expliquer les origines de la guerre impérialiste menée par les États-Unis contre l'Iran, les forces sociales qui la motivent et la stratégie nécessaire pour y mettre fin. Nous invitons tous nos lecteurs à s'inscrire pour y participer.

Le président Donald Trump a déclaré vendredi qu'il n'y aurait « aucun accord avec l'Iran, sauf une CAPITULATION INCONDITIONNELLE », la formulation la plus extrême à ce jour des objectifs de guerre américains, signalant l'intention de mener une guerre permanente jusqu'à la destruction de la société iranienne.

Dans un entretien téléphonique avec Axios, Trump a précisé sa pensée : « La capitulation inconditionnelle pourrait être l'annonce de leur part [les Iraniens]. Mais elle pourrait aussi survenir lorsqu'ils ne pourront plus se battre, faute de ressources et de personnel. » Autrement dit, la capitulation n'est pas un acte diplomatique, mais l'anéantissement physique de la capacité de résistance d'un pays : réduire en ruines une nation de 90 millions d'habitants.

Cette déclaration intervient alors que la Maison-Blanche envisage le déploiement direct de troupes américaines au sol en Iran.

NBC News a rapporté vendredi que « le président Donald Trump a exprimé en privé un vif intérêt pour le déploiement de troupes américaines au sol en Iran ». Selon NBC, «Trump a évoqué cette possibilité avec ses conseillers et des responsables républicains hors de la Maison-Blanche, tout en exposant sa vision de l'Iran d'après-guerre ».

Le Telegraph titrait : « Les États-Unis “prêts” à envoyer des troupes au sol ». Le Washington Post a rapporté que l'armée américaine a brusquement annulé un important exercice d'entraînement pour l'état-major de la 82e division aéroportée, une force de déploiement rapide capable d'intervenir partout dans le monde en 18 heures. L'état-major a reçu l'ordre de rester à Fort Bragg plutôt que de se rendre à Fort Polk, en Louisiane. Un responsable a déclaré au Post : « Nous nous préparons tous à toute éventualité. »

L'ampleur des destructions infligées à l'Iran après sept jours de bombardements est immense et ne cesse de s'aggraver. Le Croissant-Rouge iranien a annoncé que le bilan des victimes s'élevait à 1 332 morts et plus de 6 500 blessés. Plus de 3 600 sites civils ont été endommagés.

L'école primaire Shahid Hamedani, située dans l'est de Téhéran, a été touchée vendredi. Il s'agit du quatrième établissement scolaire visé depuis le début de la campagne de bombardements, la dernière d'une série d'attaques contre des institutions éducatives qui a débuté par le massacre de plus de 165 jeunes filles à l'école Shajareh Tayyebeh de Minab, le premier jour du conflit.

Vendredi, Reuters a rapporté que les enquêteurs militaires américains soupçonnaient les forces américaines d'être responsables du bombardement de l'école de Minab. NBC News a rapporté que l'administration Trump avait déclaré aux membres du Congrès, lors d'une réunion à huis clos, que l'armée américaine ciblait la zone où se trouvait l'école et qu'Israël n'était pas responsable. L'administration n'a fourni aucune autre explication.

L'Iran reste plongé dans un black-out de l’internet quasi total – la connectivité n'atteignant qu'environ 1 % de son niveau normal – pour le septième jour consécutif. Le rial iranien s'est effondré à un niveau historiquement bas, dépassant les 1 660 000 pour un dollar sur le marché libre. Hôpitaux, pharmacies et banques continuent de fonctionner malgré l'absence de communications fiables. L'économie, déjà ravagée par des décennies de sanctions qui avaient fait grimper les prix alimentaires de plus de 100 % avant la guerre, est en chute libre.

Vendredi matin, Donald Trump a rencontré à la Maison-Blanche les dirigeants des sept plus grands groupes d'armement américains : RTX/Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, BAE Systems, L3Harris Technologies et Honeywell. Lockheed Martin a déclaré par la suite : « Nous avons convenu de quadrupler notre production de munitions critiques. Grâce à l'impulsion du président Trump, nous avons entamé ce travail il y a plusieurs mois avec le secrétaire Hegseth et la secrétaire adjointe Feinberg. »

Trump s'est vanté d'avoir convenu de « quadrupler la production d'armements de classe 'Exquisite' », sans définir ce terme, et a souligné que les États-Unis disposaient de « stocks quasi illimités de munitions de puissance moyenne et moyenne-supérieure » actuellement larguées sur l'Iran.

Cette réunion s'est tenue alors que le prix du pétrole dépassait les 90 dollars le baril. Le brut West Texas Intermediate (WTI) a bondi de plus de 12 % rien que vendredi et a enregistré une hausse hebdomadaire de plus de 35 %, un record depuis le début de la cotation des contrats à terme sur le WTI en 1983. Le Brent a clôturé à 92,69 dollars. Les opérateurs ont averti qu'un baril à 100 dollars était imminent si le conflit se poursuivait.

Bloomberg a rapporté que l'Iran a détruit un radar AN/TPY-2 d'une valeur de 300 millions de dollars sur la base aérienne de Muwaffaq Salti en Jordanie, un élément essentiel du système de défense antimissile américain THAAD dans le Golfe. Cette destruction contraint la défense aérienne américaine dans la région à s'appuyer sur les batteries de missiles Patriot, dont les stocks de missiles intercepteurs sont déjà réduits.

Les médias américains ont largement relayé les affirmations selon lesquelles la Russie fournirait à l'Iran des données de ciblage sur les positions militaires américaines dans toute la région, notamment la localisation des navires et des avions américains. Ceci est présenté comme une « ingérence » dans le conflit, tandis que les bombardements massifs et illégaux de l'Iran par les États-Unis et Israël sont considérés comme légitimes.

À Washington, les reportages sur le partage de renseignements russes sont perçus non comme un motif de retenue, mais comme un prétexte à une nouvelle escalade, voire à un élargissement du conflit à une confrontation directe avec la Russie, puissance nucléaire. Le Wall Street Journal titrait : « La Russie partage secrètement avec l'Iran la localisation des cibles américaines. » Les comités de rédaction du Wall Street Journal et du Washington Post exploitent cette information pour exiger une position plus ferme, le Journal déclarant que la Russie et l'Iran « œuvrent de concert pour menacer les troupes américaines ».

Israël a profité du conflit pour lancer une nouvelle offensive d’envergure contre le Liban. Jeudi, l'armée israélienne a lancé un ordre d'évacuation généralisé sans précédent pour l'ensemble du quartier de Dahiyeh à Beyrouth, où vivent des centaines de milliers de personnes, et a ordonné l'évacuation de plus de 100 villages et villes du sud du Liban et de la vallée de la Bekaa. Les troupes israéliennes ont pénétré au sud du Liban lors d'une incursion terrestre.

Depuis le 2 mars, les frappes israéliennes sur le Liban ont fait au moins 217 morts et plus de 798 blessés. Le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré que Dahiyeh « ressemblerait à Khan Younis », la ville de Gaza qui a été pratiquement rasée.

À Gaza, Israël a fermé tous les points de passage frontaliers le 1er mars, interrompant toute distribution de nourriture, de carburant, de médicaments et d'aide humanitaire à plus de deux millions de personnes. World Central Kitchen a averti que ses stocks seraient épuisés d'ici une semaine. Dans certains quartiers de la ville de Gaza, les habitants n'ont accès qu'à deux litres d'eau potable par jour.

Reuters a publié vendredi une enquête exclusive révélant qu'Israël négocie depuis environ un an avec des groupes insurgés kurdes iraniens afin de coordonner des plans pour s'emparer de villes frontalières iraniennes. Trois sources ont indiqué à Reuters que l'objectif initial est la prise des villes d'Oshnavieh et de Piranshahr, dans l'ouest de l'Iran. Ces milices compteraient entre 5 000 et 8 000 combattants armés d'armes légères.

Trump a déclaré à Reuters qu'il serait « formidable » que les Kurdes franchissent la frontière. L'aviation israélienne bombarde l'ouest de l'Iran pour préparer le terrain à une offensive terrestre kurde – une tentative délibérée de démembrer le pays selon des critères ethniques et de provoquer l'effondrement de l'État iranien par la périphérie.

Aucun camp de l'establishment politique américain ne s'oppose à cette guerre. Les objections de procédure soulevées par les démocrates ne sont qu'un prétexte pour se protéger politiquement, tandis que la direction du parti cautionne la destruction d'un pays entier.

Les deux chambres du Congrès ont voté cette semaine pour donner carte blanche à Trump. Le Sénat a rejeté une résolution sur les pouvoirs de guerre par 47 voix contre 53 mercredi. La Chambre des représentants a rejeté sa propre mesure par 212 voix contre 219 jeudi, quatre démocrates ayant voté avec les républicains. Les démocrates ont formulé des critiques de procédure à l'encontre du déclenchement de la guerre par Trump, tout en soutenant ses objectifs.

Le World Socialist Web Site organise un webinaire mondial d'urgence ce dimanche 8 mars à 15 h (heure de l'Est des États-Unis) afin d'expliquer les origines de la guerre impérialiste menée par les États-Unis contre l'Iran, les forces sociales qui la motivent et la stratégie nécessaire pour y mettre fin. Nous invitons tous nos lecteurs à s'inscrire pour y participer.

Les travailleurs et les jeunes ne peuvent pas mettre fin à la guerre d'agression américano-israélienne contre l'Iran ni à l'escalade du conflit au Moyen-Orient en comptant uniquement sur les initiatives militaires et diplomatiques des puissances européennes. Cette réalité a été cruellement illustrée par les revirements lâches et sans principes du gouvernement du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE) – Sumar.

Cette semaine, après que le gouvernement PSOE-Sumar a refusé d'autoriser le maintien des bases militaires hispano-américaines de Rota et de Morón à servir aux bombardements sur l'Iran, le président américain Donald Trump a menacé de rompre tout commerce entre les États-Unis et l'Espagne.

Trump a proféré cette menace lors d'une rencontre dans le Bureau ovale avec le chancelier allemand Friedrich Merz. S'adressant aux journalistes, Trump a dénoncé Madrid : « Certains pays européens ont été utiles, d'autres non, et je suis très surpris », a-t-il déclaré. « L’Allemagne a été formidable […] D’autres ont été très bons. […] Mais certains Européens, comme l’Espagne, sont épouvantables. » Il a ensuite ordonné à son secrétaire au Trésor de rompre les relations économiques avec l’Espagne. « J’ai dit à Scott [Bessent] de couper tout commerce avec l’Espagne. »

Les déclarations de Trump ont révélé l’effondrement des relations entre l’impérialisme américain et européen, qui s’intensifie alors même que les puissances européennes collaborent avec Trump dans sa guerre contre l’Iran.

Le lendemain, depuis le palais de la Moncloa, le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, a déclaré que « le gouvernement espagnol peut se résumer en quatre mots : non à la guerre. » (No a la guerra). C’était le principal slogan des manifestations de masse qui ont éclaté à travers l’Espagne contre l’invasion de l’Irak en 2003, menée par les États-Unis. Washington, a-t-il dit, nous a « entraînés » dans la guerre en Irak, qui a déclenché « la plus grande vague d’insécurité » en Europe depuis la chute du mur de Berlin. L'invasion, justifiée par de fausses allégations selon lesquelles Saddam Hussein possédait des armes de destruction massive, a engendré « plus d’insécurité, de terrorisme et d’instabilité économique ».

Sánchez a cherché à se présenter comme le porte-parole de l'opposition de masse à la guerre au sein de la classe ouvrière européenne, américaine et internationale. Il a déclaré : « Nous ne sommes pas seuls ; le gouvernement se tient aux côtés de ceux qu'il appuyer : aux côtés des valeurs de la Constitution, de l'UE, de la Charte des Nations Unies, aux côtés de la paix. Des millions de personnes à travers le monde aspirent à la paix et à la prospérité. »

Jeudi, cependant, Madrid s'est soudainement empressé de rassurer Washington, affirmant que l'Espagne demeure un allié fiable, engagé dans des opérations militaires contre l'Iran.

Le gouvernement a dépêché la frégate Cristóbal Colón en Méditerranée orientale pour « assurer la protection et la défense aérienne », selon les termes du ministère de la Défense. Ce navire de guerre de 146 mètres, le plus technologiquement avancé de la marine espagnole et déplaçant 6 390 tonnes, est équipé de systèmes de défense antimissile de pointe, dont 64 missiles RIM 162 Evolved Sea Sparrow capables d'intercepter les frappes de drones et de missiles de croisière iraniens en représailles. Opérant près de Chypre, il sera positionné pour contrer les frappes iraniennes et du Hezbollah visant les bases américaines et britanniques sur l'île ou Israël, et ainsi libérer des ressources militaires américaines pour bombarder directement l'Iran.

Les revirements du gouvernement PSOE-Sumar s'expliquent par les intérêts impérialistes de la bourgeoisie espagnole qu'il représente. D'une part, il estime que ni lui-même ni ses alliés européens ne sont militairement assez forts pour risquer un affrontement avec Washington et cherche à se conformer à la politique des États-Unis. D'autre part, il craint la profonde opposition de la classe ouvrière à Trump et à la guerre impérialiste et cherche cyniquement à se présenter comme un opposant à la guerre.

À chaque moment décisif, cependant, ses prétentions pacifistes sont démasquées comme des impostures politiques visant à duper les travailleurs, tandis que les classes dirigeantes espagnoles et européennes poursuivent leurs propres intérêts prédateurs.

Environ 63 % des Espagnols estiment que Trump représente un risque pour la paix mondiale, et 66 % le considèrent comme un danger pour l'Espagne. Quelque 71 % affirment que ses actions violent le droit international et la Charte des Nations Unies, tandis qu'environ 61,5 % pensent que sa politique menace la paix mondiale et 65 % décrivent sa politique étrangère comme étant motivée par la « recolonisation et le pillage des ressources ». L'inquiétude face à l'escalade du conflit au Moyen-Orient est également très forte, plus de 80 % des Espagnols se disant anxieux à ce sujet.

Sánchez est parfaitement conscient qu'une nouvelle guerre au Moyen-Orient menace de déclencher des soulèvements populaires, à l'instar des manifestations qui ont secoué l'Espagne contre l'invasion de l'Irak en 2003. À cette époque, le PSOE et la Gauche unie stalinienne avaient instrumentalisé les protestations pacifistes pour faire élire un gouvernement du PSOE en 2004. Une fois au pouvoir, le PSOE a rapidement abandonné son discours pacifiste, tout en retirant les troupes espagnoles d'Irak, en renforçant ses déploiements en Afghanistan, en envoyant des forces de « maintien de la paix » au Liban et en participant plus tard à la guerre de l'OTAN de 2011 pour un changement de régime en Libye.

Aujourd'hui, le gouvernement PSOE-Sumar, discrédité par sa politique de guerre et d'austérité menée pendant plusieurs années, redoute par-dessus tout une explosion de l'opposition ouvrière à sa propre politique qu’il ne pourrait maitriser.

Le gouvernement Sánchez a supervisé une expansion massive de l'armée espagnole et une intégration plus poussée dans la planification militaire de l'OTAN, notamment par l'envoi de milliards d'euros d'armes et de chars au régime ukrainien d'extrême droite dans le cadre de la guerre menée par l'OTAN contre la Russie. Les dépenses militaires totales s'élevaient à environ 30 milliards d'euros en 2018, année de l'arrivée au pouvoir de Sánchez ; elles ont atteint près de 55 milliards d'euros en 2024 et ont dépassé les 66 milliards d'euros en 2025, soit la plus forte augmentation depuis la fin de la dictature franquiste. Cette hausse reflète l'intégration de l'Espagne à l'OTAN, les préparatifs en vue d'un conflit entre grandes puissances et le vaste réarmement qui prend place à travers l'Europe.

Madrid a réagi aux manifestations de masse contre le génocide à Gaza en formulant des critiques limitées à l'égard d'Israël. En mai 2024, le gouvernement espagnol a officiellement reconnu l'État palestinien inexistant. Il a également soutenu les poursuites judiciaires internationales engagées contre Israël devant la Cour internationale de Justice, tout en précisant qu'il ne prenait pas position sur l'affaire elle-même, adoptant une position de neutralité. Il a insisté sur le fait que « cela n'est pas dirigé contre Israël » et a explicitement refusé de qualifier les actions israéliennes de génocide.

Durant la première année et demie du génocide israélien à Gaza, soutenu par l'OTAN, le gouvernement de Sánchez a continué d'acheter et de vendre des armes à Israël et a autorisé les ports espagnols à expédier des armes à l'armée israélienne. Cette politique se poursuivait au début de la guerre contre l'Iran.

Sánchez a permis que le territoire espagnol serve de base de lancement pour la première attaque américaine contre l'Iran. Les avions américains impliqués dans les frappes ont décollé des bases de Rota et de Morón, bases utilisées depuis longtemps par les États-Unis lors des guerres contre l'Irak, l'Afghanistan et la Libye, ainsi que pour soutenir l'offensive israélienne contre Gaza. El País a rapporté que deux destroyers américains stationnés à Rota, l'USS Roosevelt et l'USS Bulkeley, ont participé à l'opération après s'être déplacés en Méditerranée orientale pour renforcer la défense aérienne israélienne face à une riposte iranienne. Des avions ravitailleurs américains opérant depuis des bases espagnoles auraient également apporté leur soutien à des missions de frappe à longue portée.

La faillite des tentatives d'opposition à la guerre contre l'Iran par le biais de l'establishment capitaliste est une fois de plus illustrée par la réaction nationaliste du parti de pseudo-gauche Podemos. Ce dernier cherche à faire pression sur Sánchez et la bourgeoisie espagnole pour qu'ils mènent une politique militaire plus agressive et indépendante.

L'ancien dirigeant de Podemos, Pablo Iglesias, a exprimé ce point de vue sans détour sur les réseaux sociaux, déclarant que la menace de Trump « devrait recevoir la réponse suivante : nous quittons l'OTAN, emportons vos 8 000 soldats et tout votre matériel militaire. L'Europe doit avoir son propre système de défense et sa propre force de dissuasion nucléaire. Tel devrait être le rôle de la France au sein de l'Union. »

L’appel d’Iglesias à une dissuasion nucléaire européenne menée par la France s’inscrit dans la lignée de la volonté du président français Emmanuel Macron d’accroître considérablement l’arsenal nucléaire français et de l’ancrer plus profondément au sein de l’UE, notamment par une coordination nucléaire avec l’Allemagne. Cela ne permet en aucune façon de s’opposer à la guerre contre l’Iran. De fait, il est de notoriété publique que Macron cherche à coordonner sa politique iranienne avec celle de Trump, et il a désormais déployé un porte-avions pour participer au conflit au Moyen-Orient.

La politique d’« autonomie stratégique » européenne, c’est-à-dire la construction d’une vaste machine militaire capable de rivaliser avec celle de Washington, revient à mener une lutte de classe contre les travailleurs au sein même des différents pays. Elle nécessiterait de transférer des sommes colossales des budgets sociaux vers les budgets militaires, de renforcer l’appareil militaro-policier et de l’utiliser pour réprimer l’opposition de la classe ouvrière.

Le bilan de Podemos au gouvernement de 2020 à 2023 en témoigne. Ce parti a participé à une coalition gouvernementale avec le PSOE qui a imposé l’austérité et détourné des milliards d’euros de fonds de sauvetage européens destinés à la lutte contre la COVID-19 vers les banques et les grandes entreprises. Alors que les travailleurs voyaient leur niveau de vie se dégrader sous l'effet d'une inflation galopante, le gouvernement soutenait la guerre de l'OTAN contre la Russie en Ukraine et appuyait le génocide israélien à Gaza.

Au pays, Podemos a démontré son hostilité aux luttes ouvrières, envoyant des forces antiémeutes attaquer des métallurgistes en grève à Cadix et mobilisant des dizaines de milliers de policiers contre une grève nationale des camionneurs en 2022.

Toute orientation vers l'impérialisme européen – que ce soit à Madrid, Paris ou Berlin – est réactionnaire. La seule solution progressiste réside dans la construction d'un mouvement ouvrier indépendant, international et socialiste contre la guerre en Iran. Cela implique le développement systématique d'une opposition, au sein de la classe ouvrière, aux plans de réarmement militaire et d'intervention au Moyen-Orient de l'OTAN et des puissances européennes, ainsi que l'organisation de réunions, de manifestations et de grèves contre la guerre impérialiste.

(Article paru en anglais le 6 mars 2026)

Ulaş Sevinç, président du Sosyalist Eşitlik Partisi – Dördüncü Enternasyonal (Parti de l’égalité socialiste – Quatrième Internationale), la section turque du Comité international de la Quatrième Internationale, a publié jeudi une déclaration vidéo s'opposant à la guerre américano-israélienne contre l'Iran. Il y attire l'attention sur la position collaborationniste de l'élite dirigeante en Turquie et appelle à la construction d'un mouvement socialiste anti-guerre basé sur la classe ouvrière.

Nous publions ci-dessous le texte du discours. Vous pouvez visionner et partager la vidéo sur X/Twitter, TikTok, Instagram et YouTube.

La guerre lancée par les États-Unis et Israël contre notre voisin, l'Iran, est une guerre d'agression impérialiste. Le Sosyalist Eşitlik Partisi – Dördüncü Enternasyonal appelle les travailleurs et les jeunes à prendre position et à exiger l'arrêt immédiat de la barbarie impérialiste infligée à l'Iran, une nation opprimée.

Le but de cette guerre est de placer les vastes ressources de l'Iran et sa position stratégique cruciale sous domination impérialiste totale et d'installer un régime fantoche dans ce pays. Cela fait partie des préparatifs de guerre contre la Chine. L'impérialisme et le colonialisme se dressent devant nous sans fard et dans toute leur brutalité

On veut que vous croyiez le mensonge que l'impérialisme américain — qui a dévasté le Moyen-Orient pendant 35 ans à la recherche d'une hégémonie totale — et l'Israël sioniste — qui perpètre un génocide contre les Palestiniens — apporteront la démocratie et la liberté à l'Iran. En vérité, presque personne ne croit à ces mensonges. Selon un récent sondage, la grande majorité de la population turque est contre cette guerre.

Comme l'a montré l'incident du missile balistique qui s'est produit mercredi à la frontière sud de la Turquie, celle-ci pourrait rapidement être entraînée dans cette guerre. La raison en est que la classe dirigeante turque est étroitement liée à l'OTAN et à l'impérialisme, et qu'elle est prête à mettre en danger des millions de travailleurs et de jeunes pour servir ses propres intérêts.

Le Sosyalist Eşitlik Partisi s'oppose tant au nationalisme turc qu’au nationalisme kurde. Tous deux collaborent avec l'impérialisme. L'agression impérialiste en Irak et en Syrie, et la collaboration avec celle-ci, n'ont apporté que des désastres à tous les peuples du Moyen-Orient — y compris aux Kurdes — et non la paix, la démocratie ou la liberté. Il est impossible de combattre les régimes bourgeois réactionnaires sans s'opposer à l'agression impérialiste.

En Turquie, ni le gouvernement ni les soi-disant partis d'opposition — bien qu'ils expriment leur inquiétude quant à l'illégalité manifeste de l'attaque menée contre l'Iran — ne prennent ni ne proposent de mesures concrètes pour mettre fin à leur collaboration continue avec les États-Unis, l'OTAN ou Israël.

Alors que les bombes pleuvent sur la population iranienne, que plus d'un millier d'Iraniens sont massacrés — dont plus de 150 écolières — n'est-il pas parfaitement clair à quoi servent les bases mises à la disposition des États-Unis et de l'OTAN en Turquie? À qui profite le fait que le pétrole provenant d'Azerbaïdjan continue de transiter par la Turquie pour se rendre en Israël ? Ce sont des politiques auxquelles l'écrasante majorité de la population s'oppose fermement, et elles constituent une complicité dans la criminalité impérialiste et sioniste.

Malgré toutes les affirmations d'«indépendance» et d'une «Turquie forte», pourquoi persiste cet alignement sur une administration Trump qui reprend les crimes de guerre des nazis? Pourquoi, loin de prendre des mesures pour protéger le peuple iranien, les postes frontières entre la Turquie et l'Iran situés à l’est sont-ils fermés en coordination avec l'Union européenne? Pourquoi ne dit-on pas aux forces américaines, qui encerclent le Moyen-Orient, y compris la Turquie, de quitter le pays et la région?

Les bases américaines et de l'OTAN en Turquie protègent les intérêts impérialistes, pas le peuple. La classe dirigeante turque est subordonnée à ces mêmes intérêts. Elle craint par-dessus tout la classe ouvrière — la classe qu'elle exploite et opprime sans pitié aux côtés des puissances impérialistes. Ni le gouvernement ni les partis d'opposition capitalistes, également liés à l'OTAN, ne sont capables de mener une politique anti-impérialiste conséquente.

Seule la classe ouvrière peut le faire. Les travailleurs qui ont pris le contrôle de la mine Polyak à İzmir ont montré quelle force sociale doit être mobilisée. La seule voie qui permette d’avancer est que les travailleurs — tant ici que dans les centres impérialistes — construisent leurs propres comités de la base indépendants et prennent le contrôle non seulement de leurs lieux de travail mais de tout le pays. La leçon à tirer des expériences récentes est sans ambiguïté: on ne négocie pas avec l'impérialisme; il doit être renversé par la révolution socialiste.

Le Sosyalist Eşitlik Partisi, aux côtés de ses partis frères du Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI) aux États-Unis, en Europe et dans le monde, lutte pour construire un mouvement international anti-guerre basé sur la classe ouvrière et avance les revendications suivantes:

• La guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran doit cesser immédiatement et sans condition.
• Toutes les forces armées américaines au Moyen-Orient doivent être retirées et les bases militaires, y compris celles situées en Turquie et qui servent d'infrastructure à la domination impérialiste doivent être fermées.
• Le sommet de l'OTAN qui doit se tenir à Ankara en juillet doit être annulé, la Turquie doit quitter l'OTAN, l'OTAN doit être dissoute, et toutes les ressources consacrées au militarisme et à la guerre doivent être réallouées en fonction des besoins de la société.
• Toutes les sanctions et la guerre économique contre l'Iran et tous les autres pays doivent cesser.
• Tous les criminels de guerre doivent être traduits en justice.

Agissez contre la guerre. Contactez-nous sur sosyalistesitlikpartisi.org et rejoignez-nous dans la lutte contre la guerre impérialiste et pour le socialisme.